O presidente Trump aparentemente exigir que o Departamento de Justiça (DOJ) pague-lhe o pagamento por exames do governo diretamente para ele aumenta os problemas de “disputas de taxa de juros”, afirmou um legislador.
Escrevendo em X, o legislador Richard Blumenthal, um democrata de Connecticut, respondeu a um registro do New York Times que afirmava que Trump havia solicitado cerca de US$ 230 milhões em pagamento por exames que ocorreram quando o ex-chefe de estado Joe Biden permaneceu no cargo.
Blumenthal afirmou que o plano apresentava “disputas alucinantes sobre taxas de juros”, enquanto vários outros números também aumentavam os problemas para a Newsweek em relação aos acordos.
A Newsweek pode não validar este registro. O porta-voz do DOJ, Chad Gilmartin, disse à Newsweek: “Em qualquer situação, todas as autoridades do Departamento de Justiça seguem os conselhos das autoridades de valores profissionais”.
Por que é importante
A questão dos autos sobre disputas de taxa de juros, considerou que Trump atualmente dirige a Divisão de Justiça. Os profissionais de princípios questionaram se a divisão pode tomar uma decisão independente e, na verdade, aumentaram os problemas relacionados ao excesso do governo federal.
Os defensores de Trump, por outro lado, veem a possível negociação como justiça para as questões que Trump tratou anteriormente.
O que saber
O New York City Times, apontando recursos confidenciais, afirmou que Trump havia enviado dois problemas de gestão que normalmente são apresentados antes de um processo. Um deles solicitou problemas durante uma análise de links entre seu projeto de 2016 e o governo federal russo. Os outros afirmaram que Jack Smith o processou maliciosamente, afirmando que suas liberdades civis de privacidade pessoal foram quebradas quando o FBI procurou documentos categorizados em sua propriedade em Mar-a-Lago em agosto de 2022.
Os problemas são apresentados para ver se é possível chegar a uma negociação sem terno. Se o DOJ negar os problemas, Trump poderá tomar medidas legais contra a divisão.
Se a negociação for aceita, certamente precisará da aprovação do procurador-geral substituto dos Estados Unidos ou do procurador-geral associado dos Estados Unidos, de acordo com o guia da Divisão de Justiça. O procurador-geral substituto dos Estados Unidos, Todd Blanche, trabalhou como advogado de defesa criminal de Trump. O diretor do departamento civil do DOJ, Stanley Woodward Jr., defendeu os assistentes de Trump.
Blumenthal declarou: “Você não pode inventar essas coisas – uma necessidade de US$ 230 milhões (dólares dos contribuintes) pelo Chefe de Estado Trump, para serem aceitos pelas principais autoridades do DOJ, seus anteriores representantes legais individuais. Cabeça girando a coluna vertebral. Disputas arrebatadoras de taxa de juros. Muito mais auto-enriquecimento corrupto.”
Richard Painter, um advogado de valores primários do anterior chefe de estado George W. Shrub, informou à Newsweek: “A menos que os reembolsos sejam claramente devidos a ele (provavelmente não são), isto é uma ofensa à condição de emolumentos residenciais da Constituição – reembolsos ao Chefe de Estado pelos EUA sobre os seus rendimentos designados pelo Congresso.
“Além disso, qualquer pessoa que ele designasse na Divisão de Justiça certamente teria um problema inviável de taxa de juros ao revisar a autenticidade de seus sinistros de seguro”, afirmou Painter.
“Situações em que há recuperação contra o governo federal por ‘processo injusto’ ou busca injusta (quando havia um mandado de busca) são excepcionalmente incomuns.”
Matt Bruenig, representante legal e analista, declarou no X que “Apresentar uma reclamação contra o governo federal em sua capacidade individual e depois disso fazer com que o governo federal, que você dirige, esclareça a ação legal com você por dinheiro é um verdadeiro método de dinheiro ilimitado.”
“É difícil pensar em uma atividade muito mais simplesmente corrupta do que um chefe de estado comprando o poder executivo para pagar-lhe inúmeros dólares”, escreveu David French, analista político e professor de direito público no Lipscomb College, em X. “Mal posso esperar para verificar as defesas do MAGA sobre isso (e certamente haverá várias).
O que as pessoas estão dizendo
O presidente Donald Trump declarou recentemente no Salão Oval, aparecendo para fazer referência aos assentamentos: “Tenho um processo que estava indo muito bem e, quando me tornei chefe de estado, afirmei: ‘Estou me processando’. Não reconheço, exatamente como você esclarece a ação judicial? Direi: ‘Ofereça-me X dólares’ e não sei o que fazer com a ação legal. Parece ruim, estou me processando, certo?
O que acontece a seguir
A situação dos sinistros de seguros dentro da divisão permanece vaga.
.
Fuente
