O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, está a enfrentar uma reação negativa devido à resposta medíocre a uma questão de antissemitismo nas consequências do ataque terrorista em Bondi Beach – enquanto o seu antecessor o criticava por não ter feito o suficiente para combater o ódio e por se desviar com a reforma das armas.
Numa entrevista à ABC Sydney na terça-feira, Albanese insistiu que a sua administração estava a trabalhar o máximo possível para erradicar o anti-semitismo, após alegações de que os seus fracassos permitiram que ocorresse o massacre de domingo.
Quando o apresentador da ABC Sydney, Chris Taylor, perguntou a Albanese se a adoção anterior das recomendações de um relatório anti-semitismo de 2025 teria salvado vidas, Albanese ficou na defensiva.
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, enfrenta reação após supostamente desviar as preocupações anti-semitistas para leis de controle de armas. LUKAS COCH/EPA/Shutterstock
Quinze pessoas morreram e dezenas ficaram feridas depois que homens armados abriram fogo em uma celebração de Hanukkah em Bondi Beach, em Sydney, no domingo. Imagens Getty
“O anti-semitismo não começou em 2022”, disse o primeiro-ministro, referindo-se ao ano em que assumiu o poder.
“Estamos trabalhando o máximo que podemos. O anti-semitismo, tragicamente, já existe há muito tempo”, disse ele ao canal.
Albanese insistiu que o seu gabinete assumiu a liderança na luta contra o ódio contra a comunidade judaica, com a sua administração a estabelecer o gabinete do enviado do anti-semitismo que fez as recomendações para 2025 em primeiro lugar.
O primeiro-ministro, no entanto, foi repetidamente criticado por não condenar o anti-semitismo, incluindo uma onda de protestos anti-Israel em Sydney durante o rescaldo do ataque terrorista de 7 de Outubro de 2023.
O ex-primeiro-ministro australiano John Howard, centro, disse que seu sucessor não conseguiu abordar adequadamente o anti-semitismo. REUTERS
Durante a entrevista, Albanese também se esquivou de perguntas sobre como os homens armados escaparam ao radar das autoridades, apesar do suspeito Naveed Akram, 24, estar ligado a um terrorista do ISIS condenado que foi preso em 2019.
“Bem, obviamente não fui primeiro-ministro em 2019”, respondeu ele ao defender a decisão então tomada pela Organização Australiana de Inteligência de Segurança de retirar Akram como pessoa de interesse a monitorizar.
Enquanto Albanese se dedicava ao seu esforço para uma reforma mais rigorosa das armas na Austrália, que já tem algumas das leis sobre armas mais fortes do mundo, o ex-primeiro-ministro John Howard disse que toda a questão era uma “grande tentativa de desvio” dos fracassos de Albanese em abordar o anti-semitismo desenfreado, informou o Sydney Morning Herald.
O tiroteio de domingo foi o pior que a Austrália já viu em cerca de 30 anos. ANTECEDENTES
“Seu maior fracasso não é fornecer a liderança moral que um primeiro-ministro pode ao denunciar o anti-semitismo”, disse Howard aos repórteres na terça-feira.
“O que se pode dizer é que os governos e os indivíduos podem fazer muito para desencorajar a propagação do preconceito, do anti-semitismo e do ódio ao povo judeu, e não creio que o actual governo federal e o actual primeiro-ministro tenham feito o suficiente nessa área desde 2023”, acrescentou Howard.
O antigo primeiro-ministro apelou a Albanese para que aceitasse os seus fracassos e reconhecesse que o governo precisa de fazer mais para repudiar o anti-semitismo.
Uma menorá tem vista para um memorial criado para as vítimas do massacre em Bondi Beach. MICK TSIKAS/EPA/Shutterstock
A crítica foi repetida pelo líder dos Nacionais, David Littleproud, que criticou a resposta medíocre de Albanese e do seu Partido Trabalhista.
“Os trabalhistas ignoraram os sinais que vieram da sociedade, incluindo o seu próprio enviado especial contra o anti-semitismo, de que existe um problema de violência contra os da fé judaica”, disse ele. “Este não é um problema de armas, é um problema de ideologia.”
Até o primeiro-ministro do LNP de Queensland, David Crisafulli, que apoiou o último esforço para a reforma da lei sobre armas, disse que a fixação de Albanese nas armas, em vez de combater o anti-semitismo, não é a resposta adequada ao tiroteio de domingo.
“Não pode ser a panaceia para resolver o anti-semitismo”, disse ele aos jornalistas. “Se confiarmos nas reformas das armas como a única coisa que fazemos em resposta a isto, então os terroristas terão uma vitória.
“Se essa for a única parte da conversa, o mal triunfará sobre o bem”, acrescentou Crisafulli.
