Um detetive sênior da polícia que foi um dos primeiros a responder ao ataque terrorista na Ponte de Londres foi demitido por usar a palavra ‘pikey’ em mensagens enviadas sobre ciganos, ciganos e viajantes.
O detetive Mark Luker, da Polícia Britânica de Transportes (BTP), correu para o local depois que três terroristas dirigiram deliberadamente uma van contra pedestres que passavam pela Ponte de Londres, antes de fugirem para o Borough Market e esfaquearem transeuntes inocentes, em junho de 2017.
Oito pessoas morreram e outras 48 ficaram feridas durante o ataque.
Mas agora o premiado detetive, que estava na força há mais de 20 anos, foi demitido por má conduta grave devido ao uso da linguagem.
Em uma mensagem do WhatsApp, Luker usou o termo ‘dags’, referindo-se a uma cena do filme Snatch, de Guy Ritchie, em que o personagem de Stephen Graham luta para entender o sotaque de Brad Pitt quando ele menciona cães, ouviu o painel de má conduta.
Luker, em outra mensagem, referiu-se a “sucata, telhados de chumbo e cabos”, o que ele aceitou ser uma piada para associar o roubo à comunidade de viajantes irlandeses, foi informado ao painel.
A audiência, que foi realizada em público no início deste mês, concluiu que ele provavelmente sabia que a linguagem era “ofensiva” para uma comunidade minoritária e considerou-a uma falta grave.
Mark Luker, da Polícia de Transporte Britânica, correu para o local depois que três terroristas dirigiram deliberadamente uma van contra pedestres que passavam pela Ponte de Londres em 2017. Foto da cena
Fotos divulgadas pela Polícia Metropolitana dos terroristas da Ponte de Londres (da esquerda para a direita) Khuram Shazad Butt, Rachid Redouane e Youssef Zaghba
Luker era membro de um grupo de WhatsApp chamado ‘Selbie Gumshoes’ com outros membros da equipe de Crimes Graves e Organizados (MSOC), ouviu o painel.
Em 31 de dezembro de 2024, durante uma conversa sobre alguém que ganhou uma garrafa de uísque que ainda tinha uma etiqueta de segurança, ele escreveu: ‘Isso foi um sorteio em um determinado tipo de site? Muitas casas do tipo móvel? Muitos “Dags”‘, foi dito ao painel.
Ele então acrescentou: ‘Você é o pikey de ligação do MSOC’.
O painel concluiu que se tratava de “mensagens deliberadas, que ligam claramente a comunidade de viajantes irlandeses a actos de roubo”.
Acrescentou que o uso da palavra ‘dags’ nas mensagens era ‘depreciativo’, pois se refere a uma cena em Snatch onde o sotaque de um personagem cigano é ‘zombado’.
Em 17 de março do ano passado, outro membro do grupo compartilhou um vídeo do ‘desfile do Paddy Day em Inishbofin’, com a mensagem: ‘Assim como um desfile do Disney World. Eles sabem como fazer um show”, ouviu o painel.
O Sr. Luker respondeu: ‘Vou procurar sucata, telhados de chumbo e cabos’, foi informado ao painel.
O painel concluiu que isto foi “deliberado e discriminatório” ao vincular a comunidade cigana, cigana e viajante ao roubo.
Em 27 de março do ano passado, ele usou novamente a palavra “pikey”, que o painel considerou “desrespeitosa”.
Luker disse que foi um dos primeiros a responder ao ataque terrorista de 2017 na Ponte de Londres e um dos seus mecanismos de enfrentamento para lidar com o dia pode envolver o uso do humor.
Quanto ao uso do termo ‘pikey’, o Sr. Luker afirmou que cresceu no oeste de Londres com muitos viajantes irlandeses e que era uma palavra usada para denotar um viajante.
“Ele não pretendia usar linguagem discriminatória e agora estava profundamente arrependido e imensamente arrependido”, ouviu o painel.
O detetive experiente foi um dos poucos homenageados nos Prêmios de Excelência anuais da Federação Britânica de Polícia de Transporte em 2023, que “defendem o trabalho excepcional” dos policiais.
Luker recebeu um prêmio em nome da equipe de Revisão de Investigação do MSOC por seu trabalho em crimes de estupro não resolvidos e não detectados.
O painel aceitou que DC Luker não é “inerentemente racista”, mas que saberia que a sua linguagem era “especialmente ofensiva”.
Escreveu: ‘Como um policial experiente do BTP, acostumado a lidar com uma ampla gama de pessoas, o painel concluiu que, no balanço das probabilidades, ele provavelmente saberia que este era um uso de linguagem especialmente ofensivo dirigido a membros de uma comunidade minoritária.’
