WASHINGTON – O secretário de Estado, Marco Rubio, insistiu que o controverso plano de paz de 28 pontos para a Guerra da Ucrânia, amigo da Rússia, foi da autoria dos EUA, apesar de um grupo de senadores sugerir o contrário e de a União Europeia ter levantado preocupações.
“A proposta de paz foi de autoria dos EUA. É oferecida como uma estrutura sólida para as negociações em andamento”, afirmou Rubio no sábado. “Baseia-se em contribuições do lado russo. Mas também se baseia em contribuições anteriores e atuais da Ucrânia.”
As dúvidas surgiram depois que o projeto surgiu na semana passada – com especialistas observando como ele parecia ter sido traduzido do russo para o inglês.
Marco Rubio insiste que o controverso plano para acabar com a guerra na Ucrânia foi da autoria dos EUA, apesar dos rumores de origens russas. Imagens Getty
Depois, no sábado, surgiram relatórios de uma delegação bipartidária de senadores – incluindo o senador Mike Rounds (R-SD) – que se reuniu com o Fórum Internacional de Segurança Rubio Halifax no Canadá, alegando que o Secretário de Estado informou aos legisladores que o plano de 28 pontos era uma lista de desejos realmente russa.
O porta-voz do Departamento de Estado, Tommy Pigott, negou categoricamente as alegações de que o plano foi elaborado pelos russos, chamando-o de “descaradamente falso”.
No entanto, Pigott não deu uma explicação para a confusão.
Especialistas afirmaram que o plano parecia ter sido traduzido do russo para o inglês, sugerindo a influência de Putin. GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/PISCINA KREMLIN/EPA/Shutterstock
O controverso plano de 28 pontos obrigaria a Ucrânia, devastada pela guerra, a fazer concessões dramáticas, incluindo a cessão de toda a região de Donbass, que os russos não conseguiram assumir totalmente pela força militar durante mais de uma década.
A Ucrânia também teria de se comprometer a nunca aderir à NATO, reduzindo a sua força militar de cerca de 900 mil para 600 mil efectivos e dando amnistia a todos os envolvidos na guerra – o que significa que os russos não poderiam enfrentar acusações de crimes de guerra.
Criticamente, o lado russo faria muito poucas concessões, de acordo com o plano.
Os principais membros da UE rapidamente levantaram apreensão sobre o plano, que teria sido desenvolvido pelo enviado especial Steve Witkoff, em consulta com autoridades ucranianas e russas.
“Qualquer plano de paz credível e sustentável deve, antes de mais, parar a matança e acabar com a guerra, sem semear as sementes para um conflito futuro”, disse a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, num comunicado no domingo.
Ela expôs três pilares principais para um acordo de paz para acabar com a guerra.
“Em primeiro lugar, as fronteiras não podem ser alteradas pela força. Em segundo lugar, como nação soberana, não pode haver limitações às forças armadas da Ucrânia que deixariam o país vulnerável a futuros ataques e, assim, minariam também a segurança europeia”, disse von der Leyen.
“Em terceiro lugar, a centralidade da União Europeia em garantir a paz para a Ucrânia deve ser plenamente refletida”, continuou ela. “A Ucrânia deve ter a liberdade e o direito soberano de escolher o seu próprio destino. Eles escolheram um destino europeu.”
O primeiro-ministro da Polónia, Donald Tusk, levantou preocupações sobre quem foi o autor do plano de 28 pontos.
A administração Trump manteve o plano durante uma coletiva de imprensa na semana passada.
Imagens Getty
“Juntamente com os líderes da Europa, Canadá e Japão, declaramos a nossa disponibilidade para trabalhar no plano de 28 pontos, apesar de algumas reservas”, publicou Tusk no X. “No entanto, antes de iniciarmos o nosso trabalho, seria bom saber com certeza quem é o autor do plano e onde foi criado.”
Notavelmente, após a reunião do Presidente Trump com o seu homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, no mês passado, o Presidente dos EUA apelou publicamente ao fim da guerra ao longo das actuais linhas de batalha.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, defendeu o plano durante uma coletiva de imprensa na semana passada.
“O Presidente Trump deixou bem claro desde o primeiro dia, e mesmo durante a campanha, que quer ver esta guerra chegar ao fim. Ele tem ficado cada vez mais frustrado com ambos os lados desta guerra, tanto a Rússia como a Ucrânia, pela sua recusa em se comprometerem com um acordo de paz”, disse ela na semana passada.
“É um bom plano tanto para a Rússia como para a Ucrânia, e acreditamos que deve ser aceitável para ambos os lados, e estamos a trabalhar arduamente para o conseguir”, disse ela.
Zelensky levantou publicamente preocupações sobre as concessões que o plano pede à Ucrânia.
“Estamos enfrentando um dos períodos mais perigosos da história da Ucrânia, uma escolha entre perder a nossa dignidade e liberdade e perder o apoio dos EUA”, disse ele, segundo uma tradução. “Escolhemos a dignidade. A minha resposta é o meu juramento. Não traí a Ucrânia em fevereiro de 2022 e não trairemos agora.”
