Keir Starmer enfrenta hoje uma nova batalha pela sobrevivência, à medida que mensagens ‘constrangedoras’ entre ministros, assessores e Peter Mandelson foram divulgadas.
O Governo publicou finalmente 1.500 páginas de material incidental cobrindo a desastrosa nomeação do arquitecto do Novo Trabalhismo.
Uma nota manuscrita de Mandelson ao então secretário de Relações Exteriores, David Lammy, dizia que Sir Keir “nunca se arrependeria” de tê-lo nomeado.
Após o anúncio da sua nomeação em dezembro de 2024, os ministros apressaram-se a felicitá-lo pessoalmente.
Emma Reynolds – agora secretária de meio ambiente – mandou uma mensagem para ele no WhatsApp: ‘Muitos parabéns, Peter – que emocionante! Adoraria me encontrar, mas imagine que você estará muito ocupado se preparando para ir para os Estados Unidos, mas se tiver tempo antes para nos encontrarmos, me avise!’
Ed Miliband enviou uma mensagem a Mandelson: ‘Peter – Muitos parabéns. Estamos ansiosos para trabalhar juntos.
A Ministra do Meio Ambiente, Mary Creagh, disse: ‘Peter, espero que os rumores sejam verdadeiros – e se assim for, parabéns pelo seu novo trabalho emocionante!’
Acredita-se que o próprio Sir Keir tenha enviado a Mandelson uma mensagem emocionante dizendo que ele seria “brilhante” como embaixador dos EUA
Mandelson enviou uma mensagem pelo WhatsApp ao ministro das pensões, Torsten Bell, em Julho do ano passado, queixando-se de que o governo não faz política “suficientemente bem”.
O ministro respondeu: ‘Bem, isso é definitivamente verdade – todos parecem pensar que é trabalho de outra pessoa acertar a política.’
No entanto, alguns documentos importantes ainda estão retidos a pedido da Scotland Yard, que está a investigar o antigo colega por alegada má conduta em cargos públicos.
O Nº10 confirmou que o primeiro-ministro não falará publicamente hoje, apesar de estar no centro do furor. Em vez disso, o seu braço direito, Darren Jones, deverá enfrentar esta tarde as perguntas dos deputados sobre as revelações.
O Governo foi forçado a concordar com a divulgação devido a uma enorme revolta trabalhista em Fevereiro – que quase viu Sir Keir ser expulso do No10.
Alguns especialistas temem que Andy Burnham possa tentar explorar os problemas do primeiro-ministro na sua candidatura à liderança, alegando que os documentos de Mandelson mostram que Westminster está “quebrada”.
Keir Starmer estava se mantendo discreto em Downing Street hoje enquanto se preparava para a divulgação de um tesouro de mensagens ‘constrangedoras’ entre ministros, assessores e Peter Mandelson
Acredita-se que o próprio Sir Keir tenha enviado a Mandelson (foto) uma mensagem emocionante dizendo que ele seria “brilhante” no papel
Em Fevereiro, os deputados apoiaram um procedimento parlamentar arcaico conhecido como “discurso humilde” para exigir os documentos.
A votação seguiu-se ao lançamento de uma investigação policial sobre Mandelson e à revelação de que Sir Keir prosseguiu com a nomeação, apesar de as autoridades terem levantado preocupações.
Uma primeira parcela de documentos, divulgada em março, mostrou que Sir Keir foi avisado num documento de due diligence sobre as ligações de longa data de Mandelson com o financiador pedófilo Jeffrey Epstein.
O segundo conjunto de documentos inclui mensagens entre Mandelson e ministros e conselheiros governamentais, incluindo o antigo chefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney.
Não está claro quantas das conversas de McSweeney com Mandelson desapareceram depois do seu telemóvel ter sido roubado no ano passado.
O antigo secretário da saúde Wes Streeting já publicou as suas próprias mensagens com Mandelson, incluindo discussões sobre Gaza e críticas à liderança de Sir Keir.
Mas o lote não inclui o resumo do UK Security Vetting (UKSV) de Mandelson depois que a Polícia Metropolitana pediu ao governo que retivesse o documento.
O UKSV recomendou não conceder autorização de segurança a Mandelson, mas o principal funcionário do Ministério das Relações Exteriores, Sir Olly Robbins, rejeitou esse conselho.
Sir Olly foi efetivamente demitido em abril, depois que se descobriu que ele havia rejeitado o conselho, com o primeiro-ministro insistindo que não tinha conhecimento da recomendação do UKSV.
O Governo afirmou que só reteve documentos quando solicitado pela polícia e que todos os outros documentos serão publicados.
Vários documentos também foram redigidos, quer para remover dados pessoais, como nomes de funcionários subalternos, quer por motivos de segurança nacional.
Essas exclusões foram acordadas com a Comissão de Inteligência e Segurança do Parlamento, na sequência de um compromisso com os deputados.
No mês passado, a comissão levantou preocupações de que o Governo estava a aplicar as supressões de forma “de forma demasiado ampla” e citou o ficheiro de verificação do UKSV como um exemplo de documentos retidos sem que o Parlamento concedesse aos ministros a “autoridade” para o fazer.
Lord Beamish, o presidente do comitê trabalhista, insistiu esta manhã que nada foi eliminado para evitar “constrangimento”.
“A comissão adoptou uma linha muito robusta em termos de encontrar o equilíbrio certo entre proteger a segurança nacional, mas também garantir que o Parlamento e o público vejam o máximo possível”, disse o antigo ministro.
Os Conservadores já acusaram o Governo de procurar um “encobrimento”, com o ministro sombra, Alex Burghart, a escrever ao secretário-chefe do Primeiro-Ministro para exigir “transparência total”.
O Sr. Burghart disse: ‘Devo lembrar-vos que a Câmara não deu ao Governo a escolha sobre redações para além do âmbito restrito no humilde discurso.
«Este comportamento será visto pela Câmara como um desprezo pelo Parlamento e como um encobrimento por parte do público britânico.
‘Mesmo que o primeiro-ministro deixe o cargo dentro de algumas semanas, posso assegurar-lhe que iremos responsabilizá-lo por isso.’
Espera-se que o Ministro de Gabinete, Darren Jones, faça uma declaração à Câmara dos Comuns mais tarde
O porta-voz oficial do Primeiro-Ministro disse anteriormente: ‘Esta é uma tarefa que envolveu todos os departamentos do Governo.
«O resultado é a maior resposta governamental de sempre a um endereço humilde. Representa milhares de horas de trabalho de funcionários de todo o governo para proporcionar uma transparência governamental sem precedentes.
«O nosso princípio orientador tem sido cumprir da forma mais transparente e rápida possível.»
Acrescentou: ‘Por exemplo, será incluído na publicação material de natureza político-partidária, o que é contrário à prática habitual e aos precedentes, a fim de demonstrar a máxima transparência possível.
«Vários documentos também foram desclassificados para permitir a publicação.
‘A fim de proporcionar transparência ao Parlamento e ao público juntamente com os documentos, forneceremos também uma explicação clara das etapas tomadas neste processo liderado por funcionários para reunir os documentos e a abordagem a quaisquer supressões.’
Um porta-voz da Polícia Metropolitana disse: “Uma investigação sobre suposta má conduta em cargos públicos está em andamento e é vital que o devido processo seja seguido para que nossa investigação criminal e qualquer possível processo não sejam comprometidos.
‘Estamos trabalhando com o Gabinete do Governo para revisar os documentos relevantes que nos foram fornecidos por eles.
‘Embora o cumprimento do Discurso Humilde seja uma questão da responsabilidade do governo e do parlamento, pedimos ao Gabinete do Governo que não tornasse públicos alguns documentos, pois teriam um impacto prejudicial na nossa investigação ou em qualquer processo subsequente.’
Mandelson negou qualquer irregularidade.