Os Arquivos Mandelson expuseram as lutas internas tóxicas no seio do Partido Trabalhista.
Centenas de documentos mostravam ministros e funcionários a criticarem-se uns aos outros sobre o destino do governo “sitiado” de Keir Starmer.
O caos foi agravado por acusações de encobrimento, com mais perguntas sobre o que o arquivo de 1.500 páginas não conseguiu revelar.
Os ficheiros também expõem até que ponto Peter Mandelson, nessa altura duas vezes expulso do governo por escândalos passados, ainda estava a mexer os cordelinhos no Partido Trabalhista através da sua estreita amizade com o então chefe de gabinete do primeiro-ministro, Morgan McSweeney.
A luz que brilhou sobre o que se passa nos bastidores incluiu uma confissão calamitosa na qual o agora Secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, se queixou de que os deputados trabalhistas estavam constantemente a exigir saber ‘quem podemos tributar para pagar benefícios a outros?’
O líder conservador Kemi Badenoch disse: ‘Pat McFadden disse em privado o que ele e o primeiro-ministro negam em público. Eles não são mais o Partido Trabalhista, são o Partido do Bem-Estar Social.’
Noutras revelações, Sir Keir, Rachel Reeves, Ed Miliband e Angela Rayner enfrentam críticas de colegas trabalhistas seniores.
Mas o dossiê, compilado a um custo para o contribuinte de mais de um milhão de libras, lança pouca luz sobre a desastrosa decisão do Primeiro-Ministro de nomear Mandelson como embaixador nos Estados Unidos.
Os arquivos de Peter Mandelson divulgados na segunda-feira expuseram as lutas internas tóxicas no centro do governo trabalhista (Mandelson é fotografado no início deste ano)
Os ficheiros viram o secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden (foto com Mandelson), queixar-se de que os deputados trabalhistas exigiam constantemente saber ‘quem podemos tributar para pagar benefícios a outros?’
E também expuseram até que ponto Mandelson ainda controlava o Partido Trabalhista através da sua estreita amizade com o então chefe de gabinete do primeiro-ministro, Morgan McSweeney (foto em setembro de 2025).
Os deputados da oposição acusaram ontem à noite os ministros de encobrimento. O líder conservador Alex Burghart disse que “é inacreditável” que “não haja nenhum vestígio documental” da decisão do primeiro-ministro.
Sir Keir nomeou Mandelson apesar de ter sido avisado de que mantinha uma amizade “particularmente próxima” com Jeffrey Epstein, mesmo depois de o notório pedófilo ter sido preso por crimes sexuais contra crianças.
Mas os ficheiros não contêm acta da reunião de Dezembro de 2024, quando Sir Keir optou por nomear Mandelson – ou qualquer registo do seu pensamento.
A disputa corre o risco de reabrir a controvérsia que esteve perto de desencadear a queda do primeiro-ministro no início deste ano.
O esperançoso líder Andy Burnham aproveitou a oportunidade, alertando que as revelações iriam “prejudicar ainda mais a confiança das pessoas no nosso sistema político”.
Em outro dia devastador para o Trabalhismo, foi revelado:
- Ele fofocou longamente sobre o que outros membros do governo pensavam de Sir Keir, incluindo o Sr. McSweeney, que teria visto um ‘ciclo (de) avanço/flexão’, graças às muitas reviravoltas do PM;
- Mandelson recebeu uma reunião com o chefe do MI6 antes que sua verificação de segurança fosse concluída;
- O ex-representante do Novo Trabalhismo planejou sua data de início em Washington para permitir-lhe assumir uma palestra potencialmente lucrativa na China;
- O desgraçado colega recusou-se a entregar o seu telefone aos funcionários que compilavam o dossiê para o parlamento;
- O ministro do Gabinete, Darren Jones, lutou para se defender das acusações de encobrimento depois de admitir que suas próprias mensagens a Mandelson foram perdidas;
- O vice-primeiro-ministro, Sr. Lammy, distanciou-se ainda mais da nomeação, dizendo que havia sugerido que o cargo fosse atribuído ao ex-chanceler conservador George Osborne.
A divulgação seguiu-se a uma votação extraordinária no parlamento em Fevereiro, ordenando a publicação de todos os documentos relacionados com a nomeação de Mandelson e o seu período no cargo, incluindo mensagens trocadas com ministros e funcionários.
Jones disse que os documentos representaram a maior divulgação de “transparência” já feita pelo governo.
A pressão continuou a aumentar sobre Sir Keir Starmer sobre a nomeação de Mandelson como embaixador da Grã-Bretanha nos EUA (os dois são fotografados juntos em 2025)
Mas os jornais estavam repletos de supressões, tornando impossível acompanhar evidências vitais. E continham apenas uma página de trocas brandas entre Mandelson e o primeiro-ministro que o nomeou.
Burghart disse aos deputados: “Há hectares e hectares de espaço em branco, uma constelação de asteriscos… há um grande número de redações.
«Embora tenhamos um grande número de documentos, é evidente que faltam muitos. Alguns foram retidos, alguns foram perdidos e é claro que alguns provavelmente foram destruídos.’
Mas os ficheiros revelaram o medo e a aversão no seio do governo trabalhista – e a extraordinária influência exercida por Mandelson.
Durante uma conversa, os desgraçados colegas trabalhistas criticam as comunicações ‘s**t’ do governo, descrevendo o nº 10 como ‘despojado e sitiado’, e necessitando de uma ‘renovação completa’.
Ele diz que o público está “clamando por liderança” e que os ministros deveriam (atrevo-me a dizê-lo), (estar) comportando-se de uma forma mais Trumpiana, arriscada e audaciosa”, e revela que o Sr. McSweeney “não tinha fé na capacidade de Keir de mudar o número 10”.
Mandelson também aconselhou McSweeney sobre a nomeação de um conselheiro económico para Sir Keir em meio a tensões com Rachel Reeves. Ele avisou que Gordon Brown tinha “prejudicado” o primeiro-ministro e estava usando a Sra. Rayner para prejudicá-lo.