Início Notícias O mais recente processo de Trump é hilário – até

O mais recente processo de Trump é hilário – até

17
0
O presidente Donald Trump fala no escritório oval da Casa Branca, segunda -feira, 15 de setembro de 2025, em Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

O presidente Donald Trump processou outro grande meio de comunicação, desta vez o New York Times por difamê -lo com calúnia, ou … alguma coisa. Mas ei, um de seus advogados no processo é Alejandro Brito, então você sabe que isso será conciso, nivelado e hermético.

Espere, espere – estamos recebendo a notícia de que esse terno realmente parece assim.

Como um assunto limiar, não é preciso um advogado para entender que isso não é uma queixa real. É parcialmente um ataque prolongado de choramingar, em parte uma tentativa de extorsão (Trump quer US $ 15 bilhões em danos), e em parte Trump tentando criticar um caso para a Suprema Corte cair New York Times v. SullivanO caso de difamação de referência que teoricamente protege a mídia contra esse tipo de ação falsa.

E este traje tem 85 páginas de comprimento. Contém multidões. A segunda página contém uma captura de tela do mapa eleitoral de 2024, aparentemente tirado em um telefone. Não sei por que isso está aqui, exceto que Trump aparentemente não pode parar de se gabar disso. De fato, o processo garante -se de dizer imediatamente como a equipe de Trump se sente sobre sua vitória de 2024: “Com a vitória esmagadora, o presidente Trump garantiu a maior conquista pessoal e política da história americana”.

A equipe de Trump acha que ninguém nunca foi eleito para a presidência duas vezes? Eles vêem sua vitória como uma conquista maior do que, digamos, terminando a Guerra Civil? Tão maior do que fundar a nação? Maior que Ronald Reagan’s Vitória real de explosão em 1984?

Eles provavelmente fazem.

Eventualmente, o processo aborda uma das residências da Times: “O Conselho (editorial) afirmou hipocritamente e sem evidências de que o presidente Trump ‘desafiaria as normas e desmantelará as instituições que tornaram nosso país forte’.”

O presidente Donald Trump fala no escritório oval da Casa Branca em 15 de setembro.

Primeiro, isso não é difamatório. É uma expressão de opinião pura. Eles não ensinaram isso onde quer que Brito e seus amigos fossem para a faculdade de direito?

Mas o objetivo do processo não parece estar fazendo um argumento legal convincente, especialmente não quando literalmente afirma, sem ironia, que Trump tem “carisma sui generis e perspicácia comercial única”. Os advogados de Trump estão certos sobre a parte “única”, pois é necessário um tipo especial de perspicácia comercial para falência vários cassinos.

O processo contém uma seção inteira sobre o quão injusto era para o Times caracterizar o ex -programa de TV de Trump “The Apprentice”, como o produtor Mark Burnett resgatando Trump de uma lenta e triste deslizando em irrelevância e transformando -o em uma estrela. Deixando de lado isso é O que aconteceu, ainda não é difamação de nenhum tipo.

A verdadeira carne deste processo é que Trump quer Agora v. Sullivan Revista, e você sabe no pântano de febre carregado de mosquitos que é o cérebro de Trump, ele certamente acha que seria bem simétrico se pudesse se livrar dessa decisão … processando o New York Times. Move Genius, senhor.

The lawsuit continues: “Contrary to the Times’ and its reporters’ apparent impression, the First Amendment has never furnished the Times—or Penguin, or anyone else—with an unqualified privilege to make false, malicious, and defamatory statements about its opponents in order to try and ruin their lives and livelihoods. President Trump brings this suit to highlight that principle and to clearly state to all Americans exhausted by, and furious at, as décadas de corrupção jornalística, que a era da difamação desmarcada e deliberada pelos tempos e outros meios de comunicação herdados terminou. ”

Veja bem, América? Ele está fazendo isso por todos nós! Não apenas por si e seus amigos que desejam processar publicações pelo esquecimento, a menos que se tornem órgãos da casa pelo regime, basicamente.

Infelizmente, Trump já tem alguns amigos na Suprema Corte que concorda com ele que Agora v. Sullivan deve ser revisado.

Outro grande pedaço desse processo é os advogados de Trump, se deram um tapinha nas costas por ajudar Trump a extorquir outros meios de comunicação:

A capacidade transcendente do presidente Trump de desafiar as convenções ilícitas se refletiu vividamente em seu empreendimento bem -sucedido para restaurar a integridade ao jornalismo e reparar os imensos danos causados ​​por meios de comunicação herdados, como os tempos para maior parte de uma década. Essas vitórias legais foram tão significativas que mesmo o Times não teve escolha a não ser, finalmente, reverter sua posição e reconhecer com relutância a importância dos casos altamente meritórios e bem -sucedidos do presidente.

Demora um minuto para você perceber que o que os advogados de Trump estão se gabando aqui são os assentamentos que eles extorcaram de outros meios de comunicação convencionais. Mas talvez seus advogados tenham pulado os infinitos dias da faculdade de direito, onde explicam que os assentamentos não são vitórias, mas, em vez disso, bem, assentamentos.

Também é genuinamente estranho se gabar dos esforços de extorsão bem -sucedidos anteriores em um processo aparentemente projetado para extorquir o New York Times.

Arquivo - A Suprema Corte é vista em Washington, 2 de novembro de 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, arquivo)
A Suprema Corte é vista em Washington em novembro passado.

Essa coisa é tão ruim que mesmo as mainstream meticulações como a CNN são como Vamos lá, cara.

“O processo de 85 páginas é lê em vezes como um artigo pró-Trump, com página após página de elogios ao presidente e referências repetidas a ações judiciais que ele apresentou contra outros meios de comunicação. Os advogados de mídia imediatamente expressaram ceticismo sobre as chances de Trump de prevalecer”, escreveu a CNN sobre o artigo sobre o processo.

Claro, não importa muito como é esse processo. Os advogados de Trump não estão realmente atuando como advogados. Em vez disso, eles estão funcionando como executores dispostos a atacar qualquer empresa de mídia que deixa Trump triste. Para Trump e sua equipe, escrever qualquer coisa negativa sobre ele deve ser essencialmente ilegal.

O que essa reclamação mostra é a extrema tolice de aparentemente deixar seu cliente escrevê-la, especialmente se seu cliente é um louco de pele fino e auto-engrandecente que por acaso é presidente. Mas a disputa geral do processo não é o ponto. Agora é assim que Trump abre negociações com as empresas de mídia: processando -as com base em mentiras, exigindo bilhões e esperando que eles se prendam.

Suspirar. Os tempos provavelmente se prenderão.

Fuente