Era Shirin Ghofvary, Boomberg
Um legislador da Califórnia continua a regular os serviços secretos artificiais no estado após leis que foram apresentadas pelo governador Gavin Newsom por danos causados por sua tecnologia.
O senador Scott Wiener, democrata em São Francisco, introduziu um projeto de lei de acordo com a empresa, que desenvolve modelos de IA em um certo limiar de poder de computação que precisa liberar protocolos de segurança e segurança publicamente que avaliam os possíveis riscos catastróficos da humanidade da tecnologia. De acordo com a lei, as empresas de IA também teriam que relatar todos os “incidentes críticos de segurança” ao procurador -geral, como o roubo de detalhes técnicos sensíveis. As empresas que podem ser afetadas pelas leis propostas são abertas, Google e Antrópica da Alphabet Inc.
Os requisitos de transparência da primeira na nação fazem parte das mudanças publicadas na terça-feira para o SB 53, que Wiener apresentou no início deste ano. A legislação inclui proteção para o denunciante nas empresas de IA e a criação de uma nuvem pública para fornecer a startups e pesquisadores acadêmicos acesso barato ao poder de computação.
“Como a IA continua seu progresso notável, é importante que os legisladores trabalhem com nossos principais chefes de IA para criar diretrizes que apóiam as enormes vantagens potenciais da IA e, ao mesmo tempo, protegem os riscos materiais”, disse Wiener em comentários preparados para a publicação das mudanças. “O SB 53 faz o equilíbrio certo entre o aumento da inovação e o estabelecimento da Guardrails para apoiar a confiança, a justiça e a responsabilidade na nova tecnologia mais notável por anos”.
Os requisitos propostos surgem depois que o Senado dos EUA bloqueou recentemente os esforços para impedir que estados individuais emitam regulamentos de IA na área rápida avançada. Os esforços de Viena para avançar no regulamento, apesar de sua tentativa anterior, mostrarem como o regulamento da IA ainda é um tópico popular entre os legisladores que dizem que desejam proteger o público dos danos potencialmente devastadores à tecnologia.
Viena escreveu anteriormente o projeto de lei de regulamentação da IA SB 1047, que ocorreu uma oposição violenta a um requisito de danos catastróficos às pessoas causadas por sua tecnologia por algumas empresas de IA, executivos da indústria de tecnologia e os provedores de capital de risco do Vale do Silício. Enquanto o SB adotou 1047 legisladores da Califórnia, foi apresentado por Newsom, que chamou de estressante demais.
Embora o SB tenha 53 requisitos de transparência e potenciais punições quando as empresas não divulgam incidentes críticos de segurança, ele não inclui o SB 1047.
De acordo com seu veto do SB 1047, o Newsom criou um grupo de trabalho para os modelos mais modernos. O Comitê, ao qual o conhecido pesquisador de IA Fei-FEI Li-Der contra a legislação do ano passado, pediu para desenvolver diretrizes para o Estado. O novo idioma para requisitos de transparência no Wieners SB 53 reflete as recomendações abrangentes do painel em um relatório publicado recentemente. O grupo de trabalho não propôs legislação específica.
Empresas como a Meta Platforms Inc., Google, OpenAI e Antrópica liberam diretrizes de segurança regularmente para seus modelos. O SB 53 visa codificar e padronizar esses procedimentos.
Espera -se que o modelo legislativo alterado vá perante um comitê de reuniões da Califórnia no final deste mês. Vienense chamou de “trabalho em andamento” e disse que falaria com as partes interessadas nas próximas semanas para refinar a proposta.
Outras histórias como essa estão disponíveis no Bloomberg.com
© 2025 Bloomberg LP
Publicado originalmente: 9 de julho de 2025 às 6:25 da manhã PDT
