INFUNSUPLAMENTE TODO É uma série semanal sobre como trunfo, a gerência está tentando ser a justiça do sistema e eles estão lutando.
Por que você não faz um Doge para impedir que os russos obtenham todos os dados do tribunal?
Na semana passada, a Political Brake News e o tribunal federal que o sistema foram sujeitos a Hack enorme. Esse é um grande problema, porque com muitos tribunais no arquivamento são públicos, o sistema de arquivamento também documentos assinados, como informações sobre as informações criminais confidenciais. Não há dúvida de que o sistema judicial é suscetível aos edifícios. Isto quebrado Em 2020, embora não nessa escala.
Há algo que foi a Rússia culpado Para um hack como parte do qual parece ser uma tentativa de vários anos de violação do banco de dados. Os investigadores descobriram que o hack parecia atingir casos criminais com relacionamentos e peças no exterior com a Europa Russa e Oriental. Obviamente, o presidente Donald Trump não vê o fato de que um grande problema que nunca encontra falhas nas atividades da Rússia. Com perguntado sobre isso Na conferência de imprensa de quarta -feira ao Kennedy Center, respondeu com “você surpreendeu?” um “hackear, o que eles fazem”.
Mas o segundo Trump, com a Rússia, é bom no hacking: “Somos realmente melhores para ela”. Qual pergunta é onde eles estavam em um adolescente genobuses do chamado Departamento de Eficiência do Governo no total? Nem todos contratados para seus recursos mais codificadores? Você simplesmente explica um chatbot da AI ou algo para corrigi -lo? Claro, nos filhos do cachorro Faça uma segurança cibernéticaParece que lançaremos suas mãos e viveremos com bancos de dados com vazamentos.
Até os Appogintees judiciais da trombeta para saber o errado
Na segunda -feira, a mudança que certamente enriquece Trump por ver todos os seus judiciais, como obrigatório a favor, o juiz distrital dos EUA Dabney Friedrich Impertitus A administração de continuar impedindo os fundos da Dower National for Democracy. Como Friedrich apontou em sua opinião, o governo até admitiu que sabia que estavam errados: “De maneira reveladora, os réus não contestam que a lei proíbe o ramo executivo de impor as condições de política extra-estatutária ao financiamento do dotador mostra que os réus estão retendo financiamento por razões políticas inadmissíveis”.
Escapa declaração O fato de você ter dinheiro detenção, porque eles estão “sujeitos para revisar o alinhamento com a administração do primeiro” quando o estatuto diz que pode fazer, não funcione tão bem.
Prepare -se no grito da raiva, como Frederick é o armário, mas foi uma mensagem para Orrin HatchQue tem trabalhado com um presidente do Comitê Judiciário do Senado ou George W. BushAquele que é seu nome à Comissão de Publicação dos Estados Unidos.
Bem, alguns dos Appogintees judiciais de Trump …
Via em abril, James E. Boasberg foi encontrado um caso provável Manter o desprezo criminal oficial da trombeta por ordem negligente para entregar dois vôos para o Salvador. Um painel do Tribunal de Apelação de 600 Circuit permaneceu uma ordem e sentou -se nela Por três mesesTempo suficiente para superar o ex -advogado de defesa pessoal Emil Bove para ser confirmado no tribunal, para permanecer significando que você não poderia ser mais uma investigação adicional Papel de vaca A deportação para o texto aumentou. A vaca foi confirmada e, apenas uma semana depois, na decisão de 2-1, duas trombetas, os guerreiros judiciais mais certos Gregory G. Katsas e Neoomi Rao, Let Boasberg excedeu a autoridade Ousando sempre impor uma conseqüências na classe executiva.
A gestão mais transparente da história deve ser ordenada pelo tribunal para transparente
O governo Trump não permanece ocasião para glória O quão transparente é, se não fosse verdade, por isso seria um tribunal de combate exigindo que eles restaurassem o site queda que mostra como a classe executiva está gastando seu dólar de impostos.
Sim, lei do Congresso, mas o diretor de gestão e orçamento do escritório, Russell Life anunciado para a reunião Em março, a classe executiva agora considerou a lei inconstitucional e abaixou o site. Isto é … não assim que funciona.
Em julho no tribunal inferior ordenado A administração para restaurar o site, mas em vez de fazer no Departamento de Justiça Racax, no Tribunal de Apelações do Quarto Circuito, para explicar o que o Tribunal Inferior, como a violação da separação é a que é violada. Isso é … e não como funciona.
600 Tribunal do Tribunal de Apelações. Em declinando Na decisão do tribunal inferior, a juíza Karen Lecraft Henderson, George HW Bush Bush Dointee e absolutamente imóvel por esse argumento.
“(N) o O Congresso deve esperar até que o executivo se intrometesse em pleno poder sobre apropriado e divulgação”, no juiz. “O interesse público é melhor atendido, mantendo o equilíbrio de separação de pessoas que atingiu uma constituição e, especialmente, se você tiver um estatuto como um estado de uma parábola apropriada”.
Em teoria, isso significa que o governo precisa fazer o backup do site e todos verem como estão gastando todo o nosso dinheiro, mas, na realidade, sabemos não apenas para administrar a Suprema Corte.
Restos vestigiais do DOGE agora podem ver ainda mais seus dados privados
Em junho, o Supremo Tribunal Trump mantendo, sem nenhuma explicação, mesmo que os tribunais inferiores tivessem sido interrompidos pelos dados sensíveis à previdência social, o que era realmente importante que o DOGE obteve Spelunk com ter dados enquanto o litígio continuava. Mas se você não está se sentindo como dados privados, poderá ser considerado por uma coblins quentes selvagens, nunca tem medo, o quarto dos ciclos liga.
De terça -feira, dependendo da política da Suprema Corte, apesar de não ter alguma realidade, raciocínio, o Tribunal de Apelações decidiu que, quando vivem, tomam dados de previdência social, que também têm Para acessar o alto nível Dados no Departamento de Educação do Tesouro e Gabinete de Gestão de Pessoas. Claro que são As leis contra issoComo segredo da Lei de 1974, mas que leis você quer dizer? E desta vez, e nem mesmo para correr para o mais alto tribunal para sua viagem.
