O governo Trump chegou a outro bloqueio do juiz federal que ordenou a ação nesta semana que tentou restringir as leis no santuário em Illinois que impedem a aplicação da lei local cooperar com as autoridades federais de imigração.
É um juiz do Tribunal Distrital de North Illinois CD na sexta -feira. Jenkins rejeitou o processo, apresentado contra Illinois, Chicago e funcionários do governo, julgamentos de que os regulamentos locais são proteção legal que não estão sujeitos a mandatos federais de execução.
Em fevereiro, o Ministério da Justiça (DOJ) acusou o estado e a cidade está interferindo ilegalmente nos esforços de administração na imigração ilegal porque continuam sendo deportações em massa.
Como a colina foi relatada, Illinois impede que as autoridades locais forneçam informações de imigração “não disponíveis publicamente”, enquanto as autoridades de Chicago bares respondem às consultas sem um pedido. Os funcionários públicos também são proibidos de cumprir a detenção de imigração.
Até agora, alega -se que essas leis e políticas tiveram a chance da “cláusula do superior” na Décima Emenda. Chefes, advogados alegaram que as leis federais cruzam as leis estaduais e locais que podem ser confiscadas com ela.
O governo Trump também alegou que essas leis eram “esforços intencionais” para negar os estatutos federais de imigração e afirmar que haviam facilitado o retorno de criminosos em público.
O juiz Jenkins, no entanto, dizendo que a Décima Emenda protege as pessoas do governo federal e apóia a política de aplicação da lei local para evitar poder optar por ser imigração e aplicativo de clientes (LED) e outras agências federais.
“Isso permitiria ao governo federal que os países de comando sob o disfarce de imunidade intergovernamental – o tipo exato de regulamentação direta dos estados proibidos para a Décima Emenda”, escreveu Jenkins em seu julgamento.
O prefeito de Chicago, Brandon Johnson, elogiou a decisão no cargo ao KS e afirmou que a cidade era mais segura quando a polícia se concentra na aplicação da lei local.
“Este julgamento confirma o que somos conhecidos há muito tempo: que Chicago é bem -vindo às regras da cidade e apóia a segurança pública”, disse Johnson. “A cidade não pode ser forçada a cooperar com a imigração imprudente e desumana as administrações de Trump”.
Como o julgamento do juiz Illinois influenciará processos semelhantes feitos pelo governo em outras jurisdições, ainda não se sabe. Conforme relatado por West Breitbart, a Suprema Corte dos Estados Unidos em junho, a decisão limitou o poder dos distritos locais de emitir certas ordens que afetam os Estados Unidos inteiros.
No entanto, como eles também aplicaram Breitbart, os críticos dizem que “juízes ativistas” “atravessam suas autoridades” e bloqueiam a agenda de Trump em várias novas políticas emitidas pelo presidente.
O governo Trump processa várias jurisdições pela política de refúgio, incluindo a mais incrível, Sun York City nesta semana. Outros ternos incluem Los Angeles e o estado de Nova York e Colorado.
O promotor -general Pam Bondi notou no cargo em Khor da Nova York obstruindo a aplicação da lei com sua política do santuário.
“Se os guias de Nova York não aumentarão isso protegendo seus cidadãos, nós iremos”, escreveu ela.
Contribuições Lovell Cauffiel é o autor do New York Times Melhor Casa de Segredos e nove outros romanos para nomes de crime e nefixagem. Veja lovellcauffiel.com para mais.
