Seria A-Crop-cítico.
Entre as tensões crescentes em todo o mundo, os cientistas da Universidade Penn State revelaram o que seria uma precipitação da guerra nuclear – com fome insondável, mortes em massa e uma influência especial no cultivo importante após a explosão de bombas.
De acordo com um estudo distópico, publicado na revista Ambiental Research Letters, a destruição “iria muito além da zona de explosão” devido ao inverno nuclear, um cenário teórico catastrófico após um conflito nuclear.
“As guerras nucleares causariam uma perda insondável de vidas e recursos genéticos, mas também um inverno nuclear prolongado, o que reduziria a área agrícola e o desempenho por anos”, escreveu a equipe.
Os cientistas previram que o conflito global destrói o fornecimento de alimentos, causando fome em massa por anos após a tempestade inicial. Romolo Tavani – Stock.adobe.com
Durante essas consequências apocalípticas, a fumaça e a fuligem de uma tempestade de incêndio publicaram o Sol, causando refrigeração global, que destruiu a agricultura em todo o mundo, de acordo com a Penn State. Pode durar mais de uma década, o que leva à fome generalizada entre os sobreviventes do conflito inicial.
Para determinar o alcance exato dessa devastação, a equipe de pesquisa simulou a influência do inverno nuclear na produção global de milho – o cultivo de grãos mais comum no mundo.
“Simulamos a produção de milho em 38.572 locais em seis cenários da guerra nuclear de crescente peso – com injeções de fuligem de 5 milhões a 165 milhões de toneladas”, explicou Yuning Shi, cientista e meteorologista da universidade. A equipe realizou um total de seis simulações.
“As guerras nucleares causariam uma perda insondável de vidas e recursos genéticos, mas também um inverno nuclear prolongado, o que reduziria a área agrícola e o desempenho por anos”, escreveu a equipe. YM Creative Studio – Stock.adobe.com
A equipe afirmou que a guerra nuclear enviaria uma escala completa aterrorizante 165 milhões de toneladas de fuligem para a atmosfera, o que provocou 80% de imersão no rendimento do milho por ano.
Até a guerra nuclear regional, que dispararia apenas 5,5 milhões de toneladas de fuligem, ainda faria com que a produção mundial de milho caísse 7%.
Além de disparar fuligem no ar, a guerra nuclear também causaria um salto no princípio UV-B-princípio da radiação ultravioleta, que, entre outras coisas, pode aliviar a fotossíntese em plantas-um problema, desativando a capacidade de Ozônio de proteger a quantidade de radiação que a Terra recebe do Sol.
“A explosão e a bola de explosões atômicas de fogo produzem óxidos de nitrogênio na estratosfera”, explicou xi. “A presença de óxidos de nitrogênio e o aquecimento da fuligem absorvente podem destruir rapidamente o ozônio, aumentando o nível de radiação UV-B na superfície da Terra. Ele danificaria o tecido vegetal e até limitaria a produção global de alimentos”.
A equipe usou milho porque é o cultivo de grãos mais comumente plantado no chão. JJ Gouin – Stock.adobe.com
Essa radiação atingirá cerca de seis a sete anos após um conflito nuclear, reduzindo o rendimento do milho em outros 7% e extraindo uma crise de alimentos com proporções globais.
“Como o clima é recuperado, a alta radiação UV – B pode até danificar o cultivo, com efeitos manifestando anos após o conflito nuclear”, escreveu a banda.
Dependendo da gravidade da guerra, aparentemente pode levar de sete a 12 anos para que a produção global de milho reflita no nível de pré -definição.
Felizmente, as pessoas podem ajudar a acelerar a regeneração plantando culturas duráveis que podem crescer em condições mais frias e durante as estações de vegetação mais curtas.
Os cientistas estimaram que isso pode aumentar a produção global de plantas em 10% em comparação com o uso de cepas menos resistentes-notadas que a acessibilidade limitada das sementes pode fazer com que um “gargalo se adapte”.
A melhor maneira de facilitar o crescimento, segundo a equipe, estaria planejando antecipadamente a compilação de “conjuntos para imunidade agrícola” que contêm essas sementes especializadas antes de atingir o apocalipse.
“Esses conjuntos ajudariam a manter a produção de alimentos durante anos instáveis após a guerra nuclear, enquanto as cadeias de suprimentos e a infraestrutura se recuperam”, disse Armen Kemanian, que conseguiu o desenvolvimento dessas simulações aterrorizantes. “O conceito de conjuntos de resistência agrícola pode ser estendido a outros desastres – quando o desastre desses golpes, a imunidade é importante”.
“Se queremos sobreviver, devemos estar preparados, mesmo por causa das consequências impensáveis”, disse Shi, de acordo com o Daily Mail.
Este estudo ocorre quando os especialistas alertam que a ameaça nuclear pode parecer. Em maio, o ministro da Defesa do Paquistão Khawaj Asif alertou que a ameaça de guerra nuclear era “clara e presente” à luz das tensões de escalada com a Índia.
Em 1º de agosto, o presidente Donald Trump anunciou que ordenou que dois submarinos nucleares abordassem a Rússia em resposta às “declarações altamente provocativas” de Dmitry Medvedev, atualmente o vice -presidente do Conselho de Segurança da Rússia, entre o conflito em andamento da nação com a Ucrânia.
Trump planeja conhecer o presidente russo Vladimir Putin, no Alasca, na sexta -feira, 15 de agosto.
Em junho, o diretor da Inteligência Nacional Tulsi Gabbard alertou sobre o potencial “Holocausto nuclear” causado por uma política internacional cada vez mais instável.
“Esta é a realidade do que está ameaçado, o que estamos agora”, disse Gabbard em um filme controverso publicado após uma recente visita de político a Hiroshima, no Japão, que foi destruído durante um ataque atômico em 1945 – porque, quando estamos aqui hoje, estão mais próximos da borda nuclear de hilização, que é a que há de tema e está na linha.
