Autoridades eleitas republicanas e personalidades da mídia MAGA estão correndo para defender o mascarado Agente de Imigração e Alfândega que atirou e matou uma mulher desarmada na quarta-feira, durante uma das malvadas operações de imigração do governo Trump.
A pressa em defender um erro óbvio é perturbadora, especialmente porque as desculpas apresentadas ao oficial são tão absurdas e manifestamente injustas. Mas é normal para o presidente Donald Trump e seus aliados do MAGA, para quem crueldade é o ponto de suas ações.
Relacionado | Os gastos com imigração do DHS deixam claro: a crueldade é o ponto
Primeiro, há as mentiras sobre como o agente que matou Renee Nicole Good, de 37 anos, agiu corretamente em legítima defesa e que foi ferido durante o incidente. O próprio Trump começou a mentir sobre os ferimentos do oficial na quarta-feira, escrevendo em uma postagem repugnante do Truth Social que “é difícil acreditar que ele esteja vivo, mas agora está se recuperando no hospital”.
Trump continuou a espalhar essa mentira numa entrevista ao The New York Times, contando repórteres que a vítima o “atropelou”.
O policial não ficou ferido, pois vários vídeos o mostram saindo ileso do local depois de atirar em Good várias vezes.
Quando os repórteres do The New York Times que entrevistaram Trump lhe disseram que o policial não foi atropeladoTrump exigiu que seus assessores obtivessem o vídeo para provar seu ponto de vista. Depois de assistir ao vídeo que desmascarava suas mentiras, Trump começou a dizer que o comportamento da vítima era “terrível”.
“Vi a única mulher gritando, a única mulher no carro antes de levar um tiro. Ouvi dizer que ela era incrivelmente má e malcomportada”, disse Trump. “Você deveria ouvir as autoridades.”
Outras figuras da administração Trump e do MAGA lançaram ataques pessoais contra Good.
A secretária do Departamento de Segurança Interna, Kristi Noem, que supervisiona o ICE, deu uma entrevista coletiva na noite de quarta-feira na qual rotulou Bom como um terrorista domésticoembora não haja evidências que sugiram que ela era outra coisa senão uma cidadã americana preocupada que queria proteger as pessoas das batidas cruéis e ilegais do ICE.
“É muito claro que este indivíduo estava assediando e impedindo as operações de aplicação da lei. Este policial seguiu seu treinamento, fez exatamente o que lhe foi ensinado a fazer naquela situação”, disse Noem. disse em uma coletiva de imprensa. Legal, então o ICE está sendo ensinado a atirar na cabeça das pessoas? Reconfortante.
Paul Sperry, um “repórter” do grupo de direita RealClear Investigations, começou a investigar a história de Good para encontrar formas de justificar o seu assassinato. Ele percebeu que Good uma vez doado ao senador Bernie Sanders.
“Registros federais revelam que Renee Nicole Macklin – a manifestante morta a tiros que uma testemunha ocular disse dirigir ‘o carro principal que liderava o protesto’ para impedir os agentes do ICE (incluindo o recorte do agente que atirou nela) em Minneapolis hoje – era uma apoiadora do senador socialista Bernie Sanders”, escreveu Sperry no X, sugerindo que a única contribuição de US$ 2,70 que ela fez justifica ser morta a tiros.
Enquanto isso, o vice-presidente JD Vance tentou menosprezar Good como sendo um esquerdistaescrevendo em uma postagem no X: “Você acha que este policial errou ao defender sua vida contra um esquerdista perturbado que tentou atropelá-lo?”
Mais uma vez, vários vídeos mostram que Good não estava tentando atropelar o policial, então toda a premissa do posto médico de Vance é mentira. Mas, além do mais, se Vance pensa que ser político é motivo para ser morto a tiros, então, pela sua lógica, foi O assassinato de Charlie Kirk justificado também?
O assassinato de caráter após seu assassinato literal nas mãos de um agente federal ficou ainda pior a partir daí.
Jesse Watters, da Fox News, usou seu programa para apontar que Good tinha pronomes em sua biografia e era lésbicaque na América de Trump agora é uma justificativa para ser morto por agentes federais.
Outros republicanos disseram que, em primeiro lugar, Good não deveria ter estado na operação de fiscalização do ICE – como se agora protestar fosse ilegal nos Estados Unidos.
“Para começar, ela nunca, em um milhão de anos, deveria ter estado lá”, outro “repórter” da RealClear Investigations chamado Mark Hemingway escreveu em uma postagem no X.
Good estava apenas em um local público para observar o comportamento dos agentes do ICE – que têm cercado pessoas ilegalmente e prendido-as violentamente, e mais tarde mentindo sobre sua conduta depois que as pessoas se machucam. Dada a forma como a administração Trump está a mentir descaradamente sobre um incidente que foi captado em vídeo, imagine o que o ICE faria se as suas ações não estivessem a ser observadas.
Em última análise, a justificativa mais popular para o fim da vida de Good é que ela simplesmente deveria ter cumprido com a aplicação da lei.
“Se você impedir as ações de nossas autoridades policiais enquanto elas buscam repelir invasores estrangeiros de nosso país, você receberá o que merece. Não me sinto mal pela mulher envolvida”, disse o deputado Randy Fine (R-FL). disse em uma aparição no Newsmax.
Deixando de lado o quão absolutamente vil é o comentário de Fine, o vídeo mostra que o ICE estava dando ordens conflitantes a Good.
“O vídeo mostra, sem sombra de dúvida, que o motorista do veículo virou as rodas para evitar os agentes do ICE que a cercavam, gritou palavrões para ela e deu-lhe ordens conflitantes. Eles agravaram a situação, colocaram o público em perigo, mataram-na sem justificativa e continuaram atirando nela depois que seu carro passou por eles. Todos deveriam perguntar por que a administração Trump continua mentindo sobre isso – por que eles estão dizendo para você não acreditar em seus próprios olhos”, deputado Don Beyer (D-VA). escreveu em uma postagem no X. “Um cidadão americano em um bairro pacífico, morto a tiros por agentes mascarados enviados para lá para deixar as pessoas com medo. As mentiras do vice-presidente são desprezíveis.”
Além do mais, mesmo que ela não cumprisse, os agentes estão legalmente proibidos de usar força letal contra alguém simplesmente por não cumprir as ordens.
“É oeste direto.” Em Goldenman (D-NY) contado repórteres. “Este policial não precisa apenas ser demitido e suspenso, mas com base no vídeo, ele precisa ser acusado de homicídio.”
