Início Notícias O fraudador considerando uma segunda chance com a caridade da prisão …...

O fraudador considerando uma segunda chance com a caridade da prisão … depois que ela roubou £ 300.000 de seus baús e se gabou de “dinheiro simples”

20
0
Samantha O'Sullivan foi condenada a mais de três anos para roubar mais de 307.000 libras do Trust Reform Trust

Uma fraude condenada que se gabava de que ela ganhou “dinheiro simples” para roubar a reforma da prisão de Lord Timpson foi preso.

Samantha O’Sullivan foi condenada a mais de três anos para roubar mais de 307.000 libras do prato de reforma (PRT) após a instituição de caridade, que se orgulha de oferecer outras chances, deliberadamente usou a fraude condenada como chefe de finanças e recursos de pessoal.

A organização, que foi então administrada por Lord Timpson antes de se tornar ministro da prisão, não conseguiu notar perdido dinheiro dentro de semanas depois de promover O’Sullivan, que deixou os gerentes assinar 171 faturas e despesas fraudulentas para que ela pudesse percorrer o mundo de férias.

Kingston Crown Court ouviu ontem que a mãe solteira viveu um “estilo de vida sumptuoso” por sete anos, borrifando em cinco férias de estrela para destinos, incluindo Cape Verde, Dubai, Lisboa, Barcelona e compartilhado com dinheiro roubado.

Samantha O’Sullivan foi condenada a mais de três anos para roubar mais de 307.000 libras do Trust Reform Trust

Ela saqueou doações de caridade para pagar por estadias de hotel, tratamentos de salão de beleza, roupas de grife e propriedades de aluguel.

Ao mesmo tempo, a mulher de 57 anos foi comemorada pela instituição de caridade como o próprio modelo de um prisioneiro reformado depois de afirmar que ela havia virado sua vida.

O’Sulivan já havia sido presa por roubo em dezembro de 2013, depois que ela foi alterada para os pobres sob seu papel como vice -destinatária oficial de Croydon, responsável por gerenciar ativos de falência na região.

O então funcionário público roubou £ 85.000 daqueles que estão enfrentando falência que tiveram que vender suas casas para pagar suas dívidas, sem saber que ela secretamente recebeu cheques durante o balcão para pagar por férias luxuosas.

Lord Timpson dirigia a instituição de caridade naquela época, antes de se tornar ministro da prisão

Lord Timpson dirigia a instituição de caridade naquela época, antes de se tornar ministro da prisão

Kingston Crown Court ouviu que a mãe solteira viveu um “estilo de vida luxuoso” por sete anos

Depois que ela foi libertada de uma penalidade de um ano, O’Sullivan conseguiu um emprego no PRT 2016, que estava preparado para ignorar sua condenação quando foi retratada como um erro pontual em uma carreira financeira de 20 anos de idade.

O promotor Edward Franklin disse que O’Sullivan efetivamente dobrou seu salário ao receber um total de 171 faturas fraudulentas e reivindicações de custo falsas pagas às suas contas bancárias, que foram assinadas pelos gerentes nativos a uma velocidade a cada duas semanas.

O’Sulvivan abandonou Lord Timpson e gerente, incluindo o ex-secretário da Justiça David Gauke e ex-prisioneiros e o ombudsman Nigel Newcomen responsável por “tomar medidas razoáveis para prevenção e descoberta de fraude”, de acordo com o Charity Register.

Quando ela foi capturada em uma auditoria interna no ano passado, O’Sullivan afirmou que era “dinheiro simples”, de acordo com um relatório antes da sentença.

Mas ontem ela negou isso e afirmou que só admitiu que a fraude não era sofisticada.

Ela pede desculpas por seu “segredo horrível” e disse: “Estou envergonhado e me arrependo com o que fiz”.

O’Sulivan disse ao tribunal que ela havia sido aberta ao seu passado quando estava empregado, mas encontrou seu papel no centro das atenções “difícil”.

Ela disse: ‘Eles me deram uma chance e eu não tentei trair a confiança que me foi dada.

“Eu pensei que o trabalho era difícil, algumas pessoas me prejudicam, eu estava frequentemente sob os holofotes como um prisioneiro reformado.

“Tomei uma decisão terrível após uma decisão terrível, pensando de alguma maneira que pude compensar erros anteriores, cometidos com os novos”.

O’Sullivan afirmou que parte do dinheiro soprou o aluguel de seu filho, mas quando ela perguntou para onde o dinheiro havia ido, ela respondeu: “Eu não sei”.

Quando ele a prendeu por três anos e oito meses, o juiz Simon Heptonstalt disse que O’Sullivan teve um efeito prejudicial significativo na instituição de caridade, com o dinheiro que acrescenta mais do que a organização recebeu em presentes e doações no ano passado.

“Isso foi um doce para você e para os outros, você tirou dinheiro de uma instituição de caridade merecedora”, disse ele a O’Sullivan.

‘Tornou -se um hábito. Você percebeu que algo era fácil de fazer. ‘

Pia Sinha, CEO da PRT, disse: ‘As ações da senhorita O’Sullivan representam um crime incrível contra a confiança, que se refletiu no julgamento que foi rejeitado hoje.

“Por oito anos, a senhorita O’Sullivan pretendia deliberadamente enganar a caridade de seus fundos e roubar dinheiro destinado a apoiar as 88.000 pessoas na prisão que ganhamos.

O PRT também refletiu sobre as lições necessárias para aprender com esta seção triste. Continuamos acreditando em dar às pessoas outras chances, mas isso sempre deve ser feito com responsabilidade e com salvaguardas apropriadas. ‘

Fuente