Andrew Mountbatten-Windsor deveria ter sido investigado pelo Serviço de Segurança – mais conhecido como MI5 – por causa das suas transações financeiras, de acordo com um antigo chefe de proteção de royalties.
Dai Davies, anteriormente encarregado da equipe da Polícia Metropolitana que protege os membros da família real, disse que várias agências deveriam ter investigado o ex-príncipe Andrew, inclusive por acusações de tráfico sexual relacionadas a Jeffrey Epstein.
Entre as investigações que Davies sugeriu que deveriam ter ocorrido, ele disse que o Serviço de Segurança, a agência de espionagem doméstica britânica com sede no Reino Unido, deveria ter investigado os acordos financeiros de Mountbatten-Windsor.
Por que é importante
Virginia Giuffre acusou Mountbatten-Windsor de estuprá-la quando ela era uma vítima de tráfico sexual de 17 anos em Londres, Nova York e nas Ilhas Virgens dos EUA em 2001. Mountbatten-Windsor sempre negou as acusações e resolveu um processo em Nova York movido por Giuffre fora do tribunal por uma quantia não revelada em 2022, sem admitir responsabilidade.
Desde que o Departamento de Justiça dos EUA divulgou os Ficheiros Epstein em Fevereiro, o escrutínio expandiu-se para incluir também Mountbatten-Windsor, aparentemente passando relatórios comerciais confidenciais do governo britânico para Epstein. A Polícia de Thames Valley está atualmente avaliando esses e-mails para determinar se deve iniciar uma investigação completa.
A Newsweek informou na semana passada que alguns desses relatórios enviados a Epstein estavam nas mesmas cadeias de e-mail que as discussões sobre dívidas de Sarah Ferguson, ex-mulher de Mountbatten-Windsor. Sabe-se que Epstein pagou algumas dívidas de Ferguson.
Dai Davies pede investigação de espionagem sobre Andrew
Davies disse ao GB News: “Por que o Serviço de Segurança, em conjunto com o HMRC (o equivalente britânico do IRS), não tem olhado para suas estruturas financeiras? É simplesmente inacreditável, francamente, que ninguém, mas ninguém, em todos os níveis, em todos os níveis, tenha falhado em fazer isso, na minha opinião.”
Davies também disse que qualquer policial que soubesse da evidência de um crime cometido por Mountbatten-Windsor deveria tê-lo denunciado e poderia ser processado se fechasse os olhos: “Eu não era um oficial de proteção, mas estava no comando geral (da proteção de royalties) e daqueles sob meu comando, e se algum de meus oficiais não tivesse relatado isso para mim, eles seriam demitidos e provavelmente processados se retivessem evidências de que tinham conhecimento, porque não podem ajudar e encorajar ninguém como policial. “
“Há uma bússola moral e ética aqui”, continuou ele. “Existe um código de disciplina ética no serviço policial e você não pode se absolver se vir um crime sendo cometido. Como policial, você tem o dever de fazer alguma coisa.
“Durante 15, 20 anos, todas aquelas pessoas que o acompanhavam, secretários particulares, policiais, diplomatas, ninguém viu nada. É inacreditável, não é?”
Além das finanças de Mountbatten-Windsor, Davies disse que deveria ter havido investigações sobre as alegações de Giuffre e o “papel de Mountbatten-Windsor como enviado comercial”.
O que as pessoas estão dizendo
O Palácio de Buckingham disse em comunicado de 30 de outubro: “Sua Majestade iniciou hoje um processo formal para remover o estilo, títulos e honras do Príncipe Andrew. O Príncipe Andrew será agora conhecido como Andrew Mountbatten Windsor. Seu arrendamento no Royal Lodge, até o momento, proporcionou-lhe proteção legal para continuar na residência.
“Já foi notificado formalmente para desistir do arrendamento e ele irá mudar-se para alojamento privado alternativo. Estas censuras são consideradas necessárias, não obstante o facto de ele continuar a negar as acusações contra ele.
“Suas Majestades desejam deixar claro que os seus pensamentos e as suas maiores condolências têm sido, e permanecerão, com as vítimas e sobreviventes de toda e qualquer forma de abuso”.
Andrew disse em comunicado divulgado pelo Palácio de Buckingham: “Em discussão com o Rei e com a minha família imediata e mais ampla, concluímos que as contínuas acusações sobre mim desviam a atenção do trabalho de Sua Majestade e da Família Real.
“Decidi, como sempre, colocar o meu dever para com a minha família e o meu país em primeiro lugar. Mantenho a minha decisão de cinco anos atrás de me afastar da vida pública.
“Com o acordo de Sua Majestade, sentimos que devo agora dar um passo adiante. Portanto, não usarei mais meu título ou as honras que me foram conferidas. Como já disse anteriormente, nego vigorosamente as acusações contra mim.”
O chefe assistente da polícia de Thames Valley, Oliver Wright, disse na semana passada: “Podemos confirmar hoje que a Polícia de Thames Valley está liderando a avaliação contínua de alegações relacionadas à má conduta em cargos públicos. Isto se refere especificamente a documentos contidos nos Arquivos Epstein do Departamento de Justiça dos Estados Unidos.
“Como parte desta avaliação, entabulamos discussões com Procuradores Especialistas da Coroa do CPS. Forneceremos atualizações conforme e quando estiverem disponíveis, mas nesta fase seria inapropriado discutir mais detalhes deste trabalho.
“Durante uma fase de avaliação, as informações são avaliadas para determinar se há suspeita de um crime e se é necessária uma investigação completa. As alegações de má conduta em cargos públicos envolvem complexidades específicas e, portanto, uma avaliação deve ser conduzida cuidadosa e minuciosamente.
“Embora não possamos fornecer prazos para uma decisão sobre se uma investigação criminal será aberta, podemos garantir que a Polícia do Vale do Tâmisa está progredindo o mais rápido possível”.
O que acontece a seguir
A Polícia do Vale do Tâmisa está avaliando duas referências do grupo de campanha anti-Monarquia Republic, após a publicação dos Arquivos Epstein pelo Departamento de Justiça dos EUA.
Uma delas é de uma nova acusadora que disse publicamente, por meio de seu advogado Brad Edwards, que foi enviada à Grã-Bretanha por Epstein para um encontro sexual com Mountbatten-Windsor em sua casa, Royal Lodge, em 2010, quando ela tinha 20 anos. A polícia disse que ainda não teve notícias da própria mulher. Se assim for, é improvável que iniciem uma investigação completa sem a ajuda dela.
A segunda refere-se a relatórios confidenciais do governo britânico enviados a Epstein por Mountbatten-Windsor em 2010, quando a realeza era um enviado comercial do Reino Unido. Foi esse encaminhamento que levou a polícia a contratar promotores especializados.
A polícia procurou a orientação de procuradores especializados antes de decidir iniciar uma investigação formal.
