O ex-ministro das Relações Exteriores iraniano, Mohammad Javad Zarif, propôs um roteiro para encerrar a guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irã, à medida que as tensões aumentam no Oriente Médio.
O plano de Zarif foi publicado na sexta-feira pela revista Foreign Affairs e vai “além de um cessar-fogo temporário”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
A guerra, que eclodiu em 28 de Fevereiro com ataques EUA-Israelenses ao Irão, espalhou-se por todo o Médio Oriente e convulsionou a economia global quando Teerão atacou os seus vizinhos, alegando ter como alvo activos dos EUA naquele país e restringindo o movimento de navios no Estreito de Ormuz.
As hostilidades regionais não mostraram sinais de diminuir no domingo, um dia depois de o presidente dos EUA, Donald Trump, ter dito que o Irão tinha 48 horas para fechar um acordo ou enfrentaria “um inferno”.
Neste contexto, o roteiro de Zarif afirmava que, embora o Irão se considerasse um país bem sucedido na guerra, prolongar o conflito – embora potencialmente “psicologicamente satisfatório” para Teerão – apenas resultaria em mais perdas de vidas civis e na destruição de infra-estruturas.
O Irão deveria, portanto, oferecer-se para “colocar limites ao seu programa nuclear” sob monitorização internacional, bem como “reabrir o Estreito de Ormuz em troca do fim de todas as sanções”, escreveu Zarif.
Desde o início da guerra, o Irão praticamente bloqueou a principal via navegável, através da qual normalmente passa um quinto do abastecimento mundial de petróleo bruto e gás natural.
Os limites nucleares ao Irão incluiriam o compromisso de nunca procurar armas nucleares e de misturar todo o seu stock de urânio enriquecido para que os seus níveis de enriquecimento caíssem abaixo de 3,67 por cento, disse Zarif.
De acordo com estimativas da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), acredita-se que o Irão tenha cerca de 440 kg (970 lb) de urânio enriquecido a 60 por cento, um nível a que o urânio pode ser rapidamente enriquecido até ao limite de 90 por cento necessário para produzir uma arma nuclear.
Zarif chamou a exigência de Trump de um pensamento “fantasioso” de enriquecimento zero.
O Irão também deveria “aceitar um pacto mútuo de não agressão com os Estados Unidos”, no qual ambos os países se comprometem a não se atacarem no futuro, disse o ex-ministro.
Os EUA também deveriam pôr fim a todas as sanções e resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas contra o Irão, acrescentou.
Consórcio regional
Zarif também descreveu os papéis potenciais para os intervenientes regionais e internacionais.
Ele sugeriu que a China e a Rússia, juntamente com os EUA, poderiam ajudar a criar um consórcio regional de enriquecimento de combustível com o Irão e os seus vizinhos do Golfo, na única instalação de enriquecimento da Ásia Ocidental, com o Irão a transferir todo o material e equipamento enriquecido para lá.
Zarif propôs ainda que os estados do Golfo, as potências do Conselho de Segurança da ONU e possivelmente o Egipto, o Paquistão e a Turquia formassem um quadro de segurança regional para “garantir a não agressão, a cooperação e a liberdade de navegação”, incluindo disposições para garantir a passagem segura através do Estreito de Ormuz.
“Para consolidar ainda mais a paz, o Irão e os Estados Unidos devem iniciar uma cooperação comercial, económica e tecnológica mutuamente benéfica”, acrescentou Zarif.
O político iraniano disse que este roteiro beneficiaria Trump, oferecendo-lhe uma “rampa de saída oportuna” e uma oportunidade de reivindicar a paz.
“As emoções podem estar elevadas e cada lado está a gabar-se das suas vitórias na frente de guerra. Mas a história lembra-se melhor daqueles que fazem a paz”, disse ele.
Os EUA apresentaram ao Irão um plano de cessar-fogo de 15 pontos, enquanto o Paquistão, a Turquia e o Egipto têm tentado alcançar conversações directas, mas não houve sinais de progresso na frente diplomática.
E o Golfo?
Autoridades dos estados do Golfo responderam à proposta de Zarif, criticando-o por ignorar os ataques de Teerão contra os seus vizinhos.
“A leitura do artigo de M. Javad Zarif na revista Foreign Affairs ignora uma das principais falhas da estratégia do Irão: a agressão contra os seus vizinhos do Golfo Árabe”, disse Anwar Gargash, conselheiro diplomático do presidente dos Emirados Árabes Unidos, no X no sábado.
“Milhares de mísseis e drones visando infra-estruturas, civis, até mesmo mediadores, não são força; é arrogância e fracasso estratégico. O mundo árabe já viu isto antes: destruição vendida como vitória”, acrescentou.
O ex-primeiro-ministro do Catar, Hamad bin Jassim Al Thani, também respondeu ao plano de Zarif, escrevendo no X no domingo que “concordava com grande parte dele” e que adotava uma abordagem “inteligente”.
Ainda assim, ele recuou, afirmando que a guerra “conduziu-nos a todos para um caminho que é mais complicado e perigoso” e repreendeu o Irão pelos seus ataques ao Golfo.
“Podem acreditar que alcançaram progressos em alguns aspectos, e talvez ganhos tácticos temporários, mas o custo foi claro: a perda de uma parte importante dos seus amigos na região, e a erosão da confiança que foi construída ao longo dos anos”, escreveu ele.
“Hoje, precisamos de uma voz como a sua (a de Zarif), unindo-se dentro do Irão para propor soluções para esta guerra”, acrescentou.
