Início Notícias O especialista jurídico argumenta que a falta de sequestro do júri do...

O especialista jurídico argumenta que a falta de sequestro do júri do julgamento de Diddy foi um erro

18
0
O especialista jurídico argumenta que a falta de sequestro do júri do julgamento de Diddy foi um erro

As considerações do júri no julgamento federal de Sean “Diddy” Combs for Sex Crime ainda atingiram os bloqueios de estradas na terça -feira, quando o tribunal lidou com as notas subsequentes do júri.

Muitas notas foram enviadas do júri por cerca de seis horas de reunião. O júri enviou três notas de substâncias até terça -feira.

De acordo com a Fox News, Paul Mauro, o caso contra Diddy acaba sendo um “raro jogador de unhas” para o escritório do promotor.

“O indicador de condenação no distrito sul é de 90%. Eles não levam as coisas para perdê -las”, disse o inspetor aposentado da polícia de Nova York, disse a Fox News Digital.

“Para dizer, o caso de Diddy tem alguns desafios reais. Por fim, as evidências se resumiram a como as mulheres forçadas foram forçadas. Quando essas mulheres fizeram confirmação para Didda, elas sofreram com a versão da equipe de uma esposa cansada? Ou talvez toda essa transação?”

“Além disso: sem essa atividade sexual, drogas e armas são suficientes para demonstrar a existência real de tributo? É um raro jogador de unhas para Sdzy-e longe de Trzaska. E a possibilidade de uma sentença dividida é pelo menos muito real”.

Sean “Diddy” Combs participa do dia 1 de 2023. Invest Festival Festival no Georgia World Congress Center em 26 de agosto de 2023. Getty Images

Na segunda -feira, antes que o tribunal terminasse no dia, o júri enviou uma nota com a pergunta “O destinatário pede uma substância controlada, e outra pessoa lhes dá isso ou os distribui?” O juiz Arun Subramanian decidiu enviar a nota de volta ao júri na terça -feira de manhã quando a reunião foi retomada. Ele indicou o grupo na página do documento da taxa, que explicava a lei para distribuir drogas.

Diddy observou, enquanto o escritório do promotor, a defesa e o juiz discutiram o que responder ao júri com um pedido para explicar a distribuição de medicamentos. O rapper analisou principalmente o juiz durante uma curta sessão na corte. De tempos em tempos, ele olhou para o advogado Marc Agnifilo, sentado à sua direita. Diddy também olhou para seus outros advogados, Teny Geragos e Alexandra Shapiro, ele se sentou à sua esquerda.

Combs e seu advogado, Xavier Donaldson, mais tarde conversaram com alguns sorrisos. Diddy conversou com um advogado de defesa por vários minutos. Antes de deixar o tribunal, Diddy acenou com sua mãe e outra mulher em uma briga de família. Ele disse à mãe para “apenas relaxar” e depois disse que gostava de sua roupa, que era uma blusa com estampamento verde e branco.

De acordo com o advogado David S. Seltzer, que disse que a Fox News Digital, que disse que a Fox News Digital, você pode evitar problemas no júri, que disse que a Fox News Digital que simplesmente selecionando os jurados durante todo o período de sete semanas pode evitar problemas adicionais com a sentença.

“Não entendo como os fatores externos não têm influência”, disse Seltzer. “Vivemos em um mundo de tecnologia em que todos agora querem suas informações. Sei que o júri foi instruído a não ler nada, mas não acho que tenha sido realista, levando em consideração a duração do processo”.

Seltzer notou que o júri não estava selecionando foi um erro. “Desde o primeiro dia, digo que é impossível dizer às pessoas que elas ficam longe da mídia e/ou computadores por mais seis semanas, quando as pessoas são viciadas em seus dispositivos. Acho que o tribunal é lembrar, mas com respeito fechando os olhos”.

O júri enviou duas notas ao tribunal por cinco horas e meia na segunda -feira. A nota do primeiro júri alegou que um jurado não pôde seguir as instruções do juiz Aruna Subramanian.

Após uma longa discussão sobre o que enviar ao júri, o juiz subramaniano aceitou o idioma para a nota proposta pelo escritório do promotor. A nota enviou o som: “Recebi sua nota. Lembro a cada jurado de seu dever intencional e de sua obrigação de cumprir minhas leis da lei. Tendo em mente essas instruções, continue considerando”. A nota também explicou que não continha detalhes detalhados sobre a reunião em nenhuma anotação futura.

“Os tribunais sempre pressionam o júri a chegar a uma frase unânime, mas no final do dia depende do júri, se acharem que podem chegar lá”, observou Seltzer. “Muitas vezes, existem problemas no júri, eles não podem chegar lá e terminar na suspensão do júri”.

Mercedes Colwin Advogado de Defesa Criminal. Fox News

Pouco antes do final do dia do tribunal, o júri pediu para explicar a suposta divisão de drogas. “Se o destinatário pedir uma substância controlada e outra pessoa a passa ou a distribui?” O juiz disse ao tribunal que o júri receberia uma resposta na terça -feira.

Durante o seqüestro do júri – basicamente isolante 12 jurados e seis alternados atribuídos ao mundo exterior – pode ser difícil, esse processo pode ser necessário para eliminar influências externas.

Paul Derohannesian, advogado de defesa criminal de Albana, explicou a Fox News Digital que os jurados poderiam ser influenciados pela Internet e acesso às mídias sociais.

“Infelizmente, os tribunais relutam em usar uma das poucas ferramentas usadas historicamente para vacinar os jurados contra fontes externas de informação durante o julgamento ou a segredo”, disse Derohannesian. “Vimos o seqüestro do júri em Casey Anthony e OJ Simpson. O seqüestro no processo federal praticamente não existe na história recente”.

Outro caso alto em que o júri não foi sequestrado foi o reprocessamento de Karen Read. O júri descobriu que ele não era culpado de um assassinato em segundo grau, mas culpado de um crime menor de dirigir um veículo sob a influência de um nível de álcool no sangue de 0,08% ou mais.

“Acho que a falta de sequestro favorece a defesa”, disse Seltzer, disse a Fox News Digital. “A mídia/alcance no processo de leitura de Karen, como eu vi, era pró-defensores. O processo foi muito técnico e não é algo que favorece o caso do escritório do promotor. O julgamento de Diddy, embora não seja técnico, foi o mesmo de todas as testemunhas e da mídia, não foi muito benéfico para o cargo de promotoria na reunião com o peso”.

Derohannesian disse que “ele não necessariamente compararia os pentes e as tentativas de ler. No entanto, eu li, se beneficiaria de alguma publicidade e informação positivas, especialmente no campo da integridade da investigação”.

John J. Perlstein, uma conjunção de Los Angeles, admitiu que “seria ingenuamente acreditar que o júri geralmente segue estas instruções e não lia sobre a situação em que estão”.

“Não acredito que qualquer júri exija sequestro, a menos que seja um problema de segurança”, acrescentou Perlstein. “As instruções são o que são. O júri é advertido todos os dias, e tudo o que você pode esperar é que eles sigam”.

Diddy permaneceu no tribunal por cerca de 20 minutos depois que o juiz decidiu dar ao júri a resposta à sua primeira carta proposta pelo governo. Ele sentou -se na mesa de defesa com seus advogados. Deixando o tribunal, ele levantou dois livros que teve com ele. Um deles é “o poder do pensamento positivo”. O segundo é “a vantagem da felicidade”.

Os promotores começaram a encerrar os argumentos na quinta -feira, concentrando -se na suposta posição de Diddy como líder de uma empresa criminosa, que é um ponto que eles tentaram levar para casa para juramento com mais de 30 testemunhos de testemunhas. Reuters

O júri foi enviado para pensar por volta das 11:30 ET por um juiz federal após longas instruções. As autoridades acusaram Diddy de tributo, dois casos de comércio sexual e dois casos de transporte para se envolver na prostituição. Se ele for condenado, pode enfrentar sua vida na prisão.

Um júri de 12 membros, composto por oito homens e quatro mulheres, decidirá convencer Diddy por crimes federais ou um mogel de música caído após um julgamento de sete semanas.

Os promotores começaram a encerrar os argumentos na quinta -feira, concentrando -se na suposta posição de Diddy como líder de uma empresa criminosa, que é um ponto que eles tentaram levar para casa para juramento com mais de 30 testemunhos de testemunhas.

A equipe de defesa do rapper, liderada por Marc Agnifilo, argumentou na sexta -feira que as evidências do escritório do promotor provaram que o governo atacou injustamente Diddy e insistiu que ele fosse inocente.

Se ele for considerado culpado, o rapper enfrentará um mínimo de 15 anos atrás das grades e uma sentença máxima de prisão perpétua. Diddy manteve sua inocência ao longo do processo.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here