O escândalo de Donald Trump-Rússia, que primeiro terminou em dezembro de 2016 e rugiu até abril de 2019. Não há paralelismo em nossa história-nem sequer está perto.
Como presidente eleito, e mais tarde como presidente, Trump foi acusado da inteligência do país e do aparato das agências policiais de uma conspiração com poder hostil para derrubar a eleição em 2016 e roubar a curva ao longo do caminho para a Casa Branca.
Ao longo do caminho, uma avaliação condenadora da comunidade de inteligência, uma investigação séria do FBI, um incêndio de furacão chamado The Code, endereçado ao presidente e um consultor especial, Robert Mueller, recebeu uma equipe de promotores e o orçamento de milhões para trazer aqueles culpados no tribunal.
Foi a notícia mais sensacional da história.
De acordo com um respeito, mais de meio milhão de artigos sobre conluio, a grande maioria dos crimes afirmativos ou recebendo por parte de Trump.
A Manic Media competiu ferozmente para entregar a mais recente “Bombshell”.
Por mais de dois anos, o primeiro governo Trump foi forçado a conduzir a América em posição fetal.
Quanta verdade você pergunta, as acusações de conluio com a Rússia continham?
Nada. Zilch. Vai
Todo o episódio foi inventado de todo o tecido pela Casa Branca de Obama, com a ajuda da campanha de Hilary Clinton e a cooperação voluntária dos chefes do FBI (James Comey), da CIA (John Brennan) e da NSA (James Claper), além de vários submetidos zelosos.
Bam na missão
Antes de fazer perguntas óbvias, vamos parar por um momento para absorver esse fato incrível: não havia evidências, classificadas ou de uma maneira diferente de justificar a confusão, dispersão e custos de todo o romance.
O diretor da Inteligência Nacional Tulsi Gabbard rejeitou documentos que mostram que as agências de inteligência não acreditavam que “atores russos ou criminosos” influenciaram a eleição presidencial em 2016. Eric Lee – Piscina via CNP/CNP através da Zuma Wire Press
Mensagens falsas, como a pesquisa independente mostrou, não afetaram o resultado das eleições presidenciais em 2016.
Mueller, em seu relatório final, foi bastante rapidamente admitido que a investigação realizada por uma investigação de dois anos “não determinou que os membros da campanha de Trump conspirassem ou coordenaram com o governo russo”.
De fato, em 8 de dezembro de 2016, as agências de inteligência acreditavam que “os atores russos ou criminosos não influenciaram as últimas eleições nos EUA”, de acordo com documentos recentemente rejeitados pelo diretor da Inteligência Nacional Tulsi Gabbard.
No entanto, em 9 de dezembro, o presidente Obama, de fato, ordenou que as agências mudassem de idéia e obtenham a aplicação oposta.
Eles se surpreenderam com a apressadamente baseada na ICA, afirmando que “o presidente russo Putin ordenou que a campanha influencie em 2016, endereçada à eleição presidencial nos EUA”, e “Putin e o governo russo desenvolveram uma clara preferência pelo presidente-elekt Trump”.
Em 17 de janeiro, três dias antes da cerimônia de Trump, uma versão não plusificada da ICA foi disponibilizada publicamente.
A falta de evidência foi obscurecida por táticas conhecidas por aqueles que trabalharam na entrevista: Prova, como afirmou os autores, era super tensão e hiper-classificada.
A campanha a jato de Gabbard revelou a mentira nua dessa alegação.
O governo de Obama, de acordo com Gabbard, era culpado de uma “conspiração traiçoeira” para minar a vitória das eleições de Trump em 2016.
Agora, “traição” é uma palavra forte – embora, para ser sincero, o ex -chefe da CIA Brennan tenha usado a mesma palavra para superar o topo do conluio.
Uma coisa é certa: os cadáveres do escândalo de Trump-Rússia aumentaram como zumbis e agora esfrega seus criadores na esperança de comer seu cérebro.
Estou satisfeito em deixar implicações legais e constitucionais deste episódio mais barato de especialistas que são melhor explicados.
Interessante encontrar a resposta para a pergunta básica: qual foi o significado do exercício?
Ganhe Sully ’16
Aparentemente, a Casa Branca de Obama, em dias decrescentes, teve como objetivo “derrubar a vitória do presidente Trump em 2016”, como disse Gabbard. Isso foi feito perfeitamente nisso.
O vazamento para o New York Times e o Washington Post começou em 9 de dezembro, antes que as pessoas de inteligência tivessem tempo para criar sua história.
O atentado durou o tempo todo, deixando a administração de Trump machucou e destruiu sob a sombra do escândalo.
O gráfico é dividido pela Casa Branca sobre a criação de “Mistificação da Rússia”. Lenin Nolly/SIPA/Shutterstock
Até hoje, 60% dos democratas acreditam que Trump subiu no alto cargo com um impulso útil de seu amigo Vladimir.
Mas o caso contra Trump foi baseado em nada.
Apesar de toda a moagem burocrática, vazamento e ruído, a investigação foi mais cedo ou mais tarde para chegar no momento: nada.
Trump seria libertado. A probabilidade era muito maior que zero que ele ou algum futuro presidente republicano exigiria responsabilidade de uma fraude. Pessoas de Obama e Clinton trocam lugares com Trumpists.
Os promotores seriam processados.
É claro que isso aconteceu. Novamente: que vantagem política era esse risco?
Um dos beneficiários agradecidos do histórico de conluio foi Clinton, que agora podia responder, para a satisfação de todos, a pergunta que a atormentou desde o dia da eleição: “Como, você pode perder para esse cara?”
A eleição que terminou em sua derrota, Clinton ficou feliz em anunciar: “Não estava no nível”.
O escândalo, no entanto, era completamente de propriedade de Obama.
Sua tarefa da comunidade Intel, um mês após a eleição, se concentrou no assunto de conluio.
A reunião de 9 de dezembro, à qual ele de repente convidou os chefes da agência para tirar conclusões anteriores, incluía os executores da Casa Branca como Ben Rhodes.
A programação apressada garantiu que a ICA foi concluída no relógio e sob seus olhos atentos.
Demts acreditou?
Barack Obama foi profundamente investido no desacreditação de Donald Trump, mesmo antes de aceitar a presidência.
Sem dúvida, havia partidários e razões pessoais para lesões. Podemos tomar isso como certo que Obama odeia a visão de Trump.
Mas naquele momento ele era o mais talentoso dos pobres patos. Apenas semanas permaneceram em seu escritório. Obama já aumentou majestosamente para o Olympus reservado para os presidentes aposentados de dois tempos.
A atividade extraordinária desses últimos dias requer explicação.
Uma das possibilidades é que Obama e seu povo acreditassem em suas mentiras. Eles realmente pensaram que Trump era um agente russo, colocado em um Salão Oval, para que ele pudesse destruir o país após o roteiro do filme de 1962, “Mandżurski Candidate”.
Isso é improvável por vários motivos. Se o presidente Obama realmente imaginou que Trump era um agente estrangeiro, ele tinha todos os incentivos para aumentar o alarme – não em um relatório de inteligência pouco claro, mas público, em frente à audiência nacional.
Além do mais, quando se trata de política americana, Obama era um realista frio e calculista. Ele sabia perfeitamente bem quando sombreou a verdade para obter uma vantagem política.
Como mostra o estranho processo das gavetas da ICA, o mesmo se aplica aos melhores burocratas, como Brennan e Comey.
Todos neste caso sabiam exatamente o que estavam fazendo.
Acredito que a tentativa de Trump foi literalmente um projeto de vaidade para Obama, um homem com um olhar elevado, suas realizações pessoais e seus lugares na história.
Seus seguidores – uma coleção cobrindo quase todas as elites institucionais – o adoravam.
De uma perspectiva idealista, ele foi visto como a personificação da esperança e da mudança, criação humanitária da política e diplomacia inteligente.
Do ponto de vista político, ele foi considerado, como Franklin Roosevelt, uma figura “transformacional”, porque a coalizão que ele reuniu com estudantes educados, um eleitor minoritário e jovens por décadas, se não para sempre.
Era uma posição realista quando as eleições de 2016 estavam se aproximando. Um homem com uma grande capacidade de autocrítica não acreditaria em uma avaliação tão favorável de Obama, como ele não era aquele homem.
A vitória de Trump em 2016 destruiu todas essas ilusões.
De repente, Obama não era mais um messias político iniciado em uma era de ouro liberal. Ele foi um fracasso e rejeição desamparados.
Novo nível de loucura
Como realista, ele entendeu que era a razão pela qual Trump teve efeito.
Parece -me que sua vaidade e a imagem de bem -ser sofrendo um choque enorme.
Trump era um fuchs, mistificação e impossibilidade. Ele teve que ser revelado como uma terrível aberração e um afastamento depravado dos caminhos esclarecidos de seu antecessor.
O presidente Obama queria recuperar seu mojo.
Ele o pegou com o escândalo de conluio. No dia em que deixou o escritório, ele era mais popular entre a platéia do que nunca, enquanto a popularidade de Trump caiu.
A farsa complicada valeu a pena? Talvez sim – apenas o ex -presidente é iniciado em seus estados internos.
Mas em 23 de julho, Gabbard encaminhou seu caso ao Departamento de Justiça para uma potencial investigação criminal. Nomeie esse pai, com terríveis repercussões ao redor – para você, o país e até seus antagonistas.
Acredito que o Gabinete do Promotor da administração de Trump por Obama seria um horror moral e político.
Atualmente, Rage e tumultos inaugurariam um nível de desordem completamente novo.
Numa época em que precisamos progredir para o progresso, ele daria a cabeça para trás, melhor para verificar os pecados do passado.
Há uma maneira razoável de continuar. Encontre o gêmeo maligno de Robert Mueller, nomeie-o com um consultor especial e deixe-o libertar por anos para perseguir a trilha de papel de Barack Obama e o resto da multidão Trump-Rússia.
Isso, na minha humilde opinião, seria realmente pai. . .
