WASHINGTON – O Departamento de Justiça adiou a busca na propriedade do presidente Trump em Mar-a-Lago em busca de documentos confidenciais até que o então presidente Joe Biden pudesse receber um “resumo” e as autoridades pudessem “coordenar” com o gabinete do Conselho da Casa Branca, de acordo com e-mails não confidenciais obtidos pelo The Post.
Os e-mails minaram a alegação de Biden de que não tinha conhecimento prévio da operação do FBI na casa de seu rival político. Eles também revelam o desejo de pelo menos um alto funcionário do DOJ de prosseguir com uma busca dramática, dizendo que ele “não dava a mínima para a ótica”.
As comunicações, relatadas pela primeira vez pela Fox News, com funcionários do DOJ e do FBI ocorreram entre abril de 2022 e os dias imediatamente após a execução, em 8 de agosto, de um mandado de busca naquele ano na residência de Trump em Palm Beach, Flórida.
“Este evento depende do cronograma do briefing, da decisão e da coordenação do presidente Biden entre o conselho do WH e o DOJ”, escreveu um funcionário não identificado do FBI em um e-mail de 10 de maio para outras pessoas no escritório de campo da agência em Washington.
O Departamento de Justiça adiou a busca na propriedade do presidente Trump em Mar-a-Lago em busca de documentos confidenciais até que o então presidente Joe Biden pudesse receber um “breve” e-mail não confidencial do FBI. Imagens Getty
A mensagem sublinhava como o advogado de Trump, Evan Corcoran, poderia potencialmente procurar “uma liminar para impedir o acesso” ou reivindicar o privilégio executivo do ex-presidente.
Os funcionários do FBI também observaram: “A coordenação com o DOJ e o Conselho WH estão trabalhando para iniciar o processo de confirmação e entrevista do atual funcionário da administração, Walt Nauta”, nomeando o valete de Trump, que mais tarde foi indiciado como co-conspirador no caso de documentos confidenciais movido pelo ex-advogado especial Jack Smith.
Chad Mizelle, que atuou até recentemente como chefe de gabinete do procurador-geral Pam Bondi, disse ao Post em dezembro que e-mails adicionais entre funcionários do Gabinete do Conselho da Casa Branca de Biden, do DOJ de Merrick Garland e da Administração Nacional de Arquivos e Registros (NARA) também discutiram o mandado de busca de Trump.
“Este evento depende do cronograma do briefing, da decisão e da coordenação do presidente Biden entre o conselho do WH e o DOJ”, escreveu um funcionário não identificado do FBI em um e-mail de 10 de maio de 2022 para outras pessoas no escritório de campo de Washington. FBI
Quando contatado para comentar o assunto na quarta-feira, Mizelle observou que as comunicações do FBI eram separadas dos e-mails que ele havia revisado anteriormente.
A apenas três meses do notório ataque, os funcionários do DOJ e do FBI também estavam em desacordo sobre o grau em que a causa provável havia sido estabelecida, de acordo com os e-mails da agência que não foram classificados em 17 de dezembro.
“O WFO não acredita (e articulou ao DOJ CES) que tenhamos estabelecido a causa provável para o mandado de busca em Mar a Lago”, escreveu um agente especial assistente encarregado da contra-espionagem aos funcionários do FBI Anthony Riedlinger, Lisa Gentilcore e outros.
A apenas três meses do notório ataque, os funcionários do DOJ e do FBI também estavam em desacordo sobre o grau em que a causa provável havia sido estabelecida, de acordo com os e-mails da agência que não foram classificados em 17 de dezembro. REUTERS
O “desacordo” sobre o escopo, escreveu o agente do FBI, impediria o FBI de revistar o escritório e o quarto do 45º presidente “devido à atualidade e a problemas de caixas versus informações confidenciais”.
Imagens de vídeo de vigilância revisadas pela agência em julho de 2022 também encontraram “muito pouca atividade que realmente envolvesse a área de entrada e saída de portas e caixas”.
Outro e-mail de 4 de agosto mostrou que o vice de Smith, Jay Bratt, havia “construído uma relação antagônica” com o advogado de Trump nos meses que antecederam a busca, e os funcionários do FBI queriam ser os primeiros a contatar o advogado na manhã da operação para “definir o tom do dia”.
Outro e-mail de 4 de agosto mostrou que o vice de Smith, Jay Bratt, havia “construído uma relação antagônica” com o advogado de Trump nos meses que antecederam a busca. FBI
“O FBI pretende que a execução do mandado seja tratada de maneira profissional e discreta, e esteja atento à ótica da busca”, disse o agente especial assistente responsável do FBI, ao então diretor assistente responsável do Escritório de Campo de Washington, Steven D’Antuono e Riedlinger.
“Como ouvimos o Sr. (George) Toscas dizer ontem na ligação que ‘ele francamente não dá a mínima para a ótica’ e o Sr. Bratt já construiu uma relação antagônica com o advogado da FPOTUS (redigido), acho que é mais do que justo dizer que o contato do DOJ com o Sr.
“A segurança da equipe de busca é sempre uma preocupação durante qualquer operação desse tipo”, acrescentou o agente. “Eu entendo que este pedido pode não ir bem no DOJ, no entanto, é o FBI que está servindo e executando a busca e será o nosso pessoal quem terá que lidar com a reação a esse primeiro contato.”
Não está claro se Toscas ainda trabalha no DOJ. No ano passado, ele foi transferido da Divisão de Segurança Nacional do DOJ para uma força-tarefa focada nas chamadas cidades “santuário”, informou a CBS News.
Um juiz federal rejeitou o caso confidencial em julho de 2024, quando foi determinado que Jack Smith foi nomeado indevidamente conselheiro especial sem voto do Congresso. Andrew Thomas – CNP para NY Post
Garland finalmente deu luz verde para a execução do mandado de busca – apesar das preocupações levantadas por D’Antuono e outros no escritório de campo do FBI em Washington.
Agentes do FBI encontraram 102 documentos confidenciais na busca de agosto, o que acabou levando à acusação de Trump por Smith em 40 acusações relacionadas à suposta retenção de arquivos confidenciais de segurança nacional e obstrução da justiça, entre outras acusações.
Trump explodiu no Truth Social naquele dia Trump que sua casa havia sido “invadida e ocupada” e estava “atualmente sob cerco”.
Um juiz federal abandonou o caso em julho de 2024, quando foi determinado que Smith foi nomeado indevidamente conselheiro especial sem voto do Congresso.
Agentes do FBI encontraram 102 documentos confidenciais na busca de agosto de 2022, o que acabou levando à acusação de Smith contra Trump em 40 acusações relacionadas à suposta retenção de arquivos confidenciais de segurança nacional. PA
Esse mesmo jurista, a juíza distrital de Fort Pierce, Aileen Cannon, bloqueou permanentemente o Departamento de Justiça na última segunda-feira de revelar publicamente o relatório de Smith sobre o caso de documentos confidenciais, apelidando-o de “estratagema descarado”.
“O Tribunal esforça-se por encontrar uma situação em que um antigo procurador especial tenha divulgado um relatório após iniciar acusações criminais que não resultaram numa declaração de culpa”, escreveu ela.
No dia da busca, assessores de Biden na Casa Branca disseram que o presidente soube da operação ao mesmo tempo que o público. A secretária de imprensa Karine Jean-Pierre disse em 8 de agosto de 2022 que “o presidente não foi informado, não estava ciente disso”, acrescentando que a Casa Branca soube da busca do FBI “assim como o povo americano”.
Trump explodiu no Truth Social que sua casa havia sido “invadida e ocupada” e estava “atualmente sitiada”. AFP via Getty Images
Jean-Pierre recusou-se a comentar 18 vezes sobre o ataque ao principal adversário político de Biden.
Em processos judiciais, a equipe de promotoria de Smith alegou que só teve envolvimento “formal e limitado” com o Gabinete do Conselho da Casa Branca de Biden para discutir os registros perdidos com a NARA e o Escritório de Gestão de Registros da Casa Branca em 2021, antes do DOJ ser oficialmente envolvido.
Os representantes de Biden, DOJ e FBI não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
