De sua sede histórica, 19 milhões de GBP – que já foram o lar de Charles Dickens – foram ordenados por um divórcio multimilionário – que já foi o lar de Charles Dickens – após uma perda de luta judicial com seu banco.
A principal agente imobiliária Deborah Fiorentino (63) foi réu depois de não pagar uma hipoteca pela classe I.
A Sra. Fiorentino, ex -esposa do aristocrata italiano Giovanni Fiorentino e o advogado de divórcio britânico de celebridades britânicas Raymond ‘Jaws’ dente, cobriu enormes atrasos depois de receber um empréstimo de £ 17,85 milhões para a casa e outras características.
Em dezembro de 2022, no entanto, parou de pagar uma hipoteca e, embora o banco tenha sido mal tratado, agora foi ordenado por um juiz.
O juiz Nicholas Parfitt, sentado no tribunal do prefeito e do distrito da cidade, disse que a sra. Fiorentino explicou que a casa era “apenas um ativo” e que não faria mais parcelas adicionais.
A casa dos sete camas em Hanover Terrace, com vista para o Regent’s Park Raing Lake, é onde Dickens passou o verão de 1861 quando escreveu grandes expectativas.
Ele projetou o Palácio de Buckingham e o arquiteto neoclássico de mármore John Nash, recentemente reconstruído para apresentar sua própria academia e sauna e agora abriga o rico divórcio Sra. Fiorentino.
A Sra. Fiorentino é uma ex -agência imobiliária local, que após o estabelecimento de seu próprio escritório construiu um portfólio de casas de luxo em alguns distritos mais ricos de Londres.
O principal agente imobiliário Deborah Fiorentino, 63 anos, foi réu depois de não pagar uma hipoteca em sua classe, na lista de regredos do Park Park e deixou mais de 10 milhões de GBP em dívidas
Um agente imobiliário altamente mentiroso recebeu um empréstimo de £ 17,85 milhões contra a lista de lista (na foto), uma casa separada de Mews e a terceira propriedade em Hampstead antes de lançar em grandes atrasos, o tribunal ouviu o tribunal
No início dos anos 90, ela se casou com o aristocrata italiano Sr. Fiorentin, pai de seus dois filhos.
As crianças moravam com ele entre as duas grandes casas familiares em Nápoles, enquanto a sra. Fiorentino continuou a comprar casas mais caras.
Uma das Hampstead pertencia ao pioneiro do cirurgião plástico Siro Harold Gillies, enquanto sua antiga casa em Froganal, também em Hampstead, era um lugar onde estrelas como Peter Sellers e Elizabeth Taylor desfrutavam de festas no jardim nos anos 60.
Em 2008, ela se separou de seu segundo marido, o mais alto advogado de divórcio Raymond ‘Jaws’, que trabalhou no divórcio Roman Abramovich, Jude Law, Michael Barrymore e Colin Montgomerie.
Michael Walsh KC, no entanto, que representa o Banque Havilland na semana passada no tribunal, disse que a sra. Fiorentino – “supostamente um indivíduo com propriedade alta” mostrou agora que não podia pagar suas dívidas.
Em março de 2019, ela recebeu um empréstimo de cinco anos com um banco de £ 17,85 milhões, que foi garantido contra a Hanover Terrace House e Mews e os terceiros ativos em Frognal.
Embora a Frognal tenha sido vendida, permitindo que o rendimento pagasse o empréstimo, ele ainda permaneceu mais de 10,2 milhões de GBP, com uma dívida aumentada em quase 2.000 libras por dia, disse o advogado.
Mas depois de dezembro de 2022, ela continuou a atender aos pagamentos de juros, ele disse ao juiz que “aparentemente não podia pagar”.
A imagem mostra uma rua exclusiva perto do Regent’s Park, onde sua mansão está localizada
Em 2008, ela se separou de seu segundo marido, o mais alto advogado de divórcio Raymond ‘Jaws’ dente (foto)
“A conclusão irresistível é que ele não está constantemente deixando de cumprir seus deveres”, disse Walsh.
“Desde dezembro de 2022, não fez nenhum pagamento de juros neste empréstimo.
“A realidade é que ela teve tempo suficiente para pagar a quantidade que deve e não pode fazê -lo”.
Ele pediu ao juiz que emitisse uma ordem para libertar a casa, a ser vendida e o banco recuperou seu dinheiro.
No entanto, a sra. Fiorentino lutou contra uma reivindicação em que alegou que, como tinha direito a um direito separado a um banco que afirma que o tratamento injusto, a ordem não deve ser emitida.
Seu advogado Thomas Rothwell afirmou que o banco havia tomado uma “atitude desnecessariamente agressiva” contra ela e que ela foi “tratada desproporcionalmente”.
Foi impedido pelo refinanciamento de seu empréstimo, que custou milhões de outras despesas e juros, o que significa que o valor que ela deve deve ser reduzido em pelo menos 2,45 milhões de libras.
No entanto, o juiz Parfitt disse que seu caso contra o banco não pode ser decidido agora e que “a lei está bem comprovada que os direitos de segurança concedidos precedência sobre a causa dos procedimentos”.
O tribunal ouviu que a sra. Fiorentino afirmou que a casa estava várias vezes próximas às vendas, incluindo o futebolista da Premier League sem nome, mas a venda não era trocar trocas
Ele continuou: “De acordo com documentos financeiros, os pagamentos de juros eram pagáveis trimestralmente. É comum que o réu não faça esses pagamentos desde dezembro de 2022.
“Desde dezembro de 2022, o réu decidiu fazer pagamentos em uma conta de hipoteca e não se propõe a ser feito no futuro.
“O réu explicou que seus únicos ativos são Hanover e, portanto, não têm meios de fazer pagamentos ao banco, exceto pela venda de refinanciamento de Hanover ou Hanover”.
Ele disse que ela deu evidências de suas tentativas de vender a casa, mas isso mostrou apenas “o ciclo repetido de ofertas informais aceitas e nada mais”.
Durante as negociações na semana passada, o tribunal ouviu a sra. Fiorentino afirmar que a casa estava várias vezes perto das vendas, incluindo uma vez para um futebol da Premier League sem nome, mas a venda não era para trocar.
Advogado do Banco Sr.
Em sua decisão, o juiz declarou sobre suas reivindicações de quase venda: “Na melhor das hipóteses, é uma sequência de uma venda que nunca chegará perto de uma probabilidade significativa.
“Na pior das hipóteses, isso cria evidências que resistiriam às conseqüências de seu status legal resultante de documentos e falhas financeiros, mesmo em seus documentos mais básicos e controversos que não são pagos no final do mandato”.
No entanto, a juíza concedeu à Sra. Fiorentino uma permanência em três meses de execução para que ela pudesse fazer os últimos esforços para passar em sua casa histórica antes de ser novamente.
Ele ordenou que de outra forma tivesse que desistir de casa ao banco em 21 de agosto às 16:00.
Seu direito ao banco por supostas perdas financeiras ocorrerá mais tarde.
