O congressista Ro Khanna esteve no plenário da Câmara na terça-feira e revelou os nomes de seis homens poderosos – a maioria deles não amplamente conhecidos – que ele deu a entender que estavam implicados, mas indevidamente ocultados dos arquivos de casos recém-divulgados sobre o financista e suposto traficante sexual Jeffrey Epstein.
Khanna, um democrata do Vale do Silício, e o deputado republicano Thomas Massie, de Kentucky, coautor de um projeto de lei bipartidário para divulgar os arquivos, disseram ter identificado os seis nomes redigidos indevidamente após uma visualização especial dos arquivos no Departamento de Justiça dos EUA. Eles acusaram o DOJ de reter indevidamente material que, segundo eles, deveria ser divulgado.
“Se encontrássemos seis homens que eles estavam escondendo em duas horas, imagine quantos homens eles estão encobrindo nesses 3 milhões de arquivos”, disse Khanna, um democrata do Vale do Silício.
A revelação pública de Khanna foi mais um passo para responsabilizar homens ricos e de elite que ele acredita terem abusado sexualmente de meninas e mulheres jovens supostamente traficadas pelo financista de Nova York, ou visitado e festejado com Epstein em sua ilha caribenha sabendo que ele foi condenado ópor procurar uma criança para prostituição e por solicitar uma prostituta em 2008. Ele morreu em uma prisão de Nova York em 2019, enfrentando acusações federais de tráfico sexual.
O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários. Mas quando divulgou outro conjunto de documentos no final do mês passado, explicou que as informações eram retidas se fossem duplicadas, violassem o privilégio advogado-cliente, incluíssem “representações de violência” ou não estivessem relacionadas com o caso Epstein. As redações foram “limitadas à proteção das vítimas e suas famílias” e algumas “imagens pornográficas”.
“Indivíduos e políticos notáveis não foram ocultados na divulgação de quaisquer arquivos”, disse o Departamento de Justiça em comunicado em 30 de janeiro.
Khanna não explicou como os homens que ele identificou na terça-feira estavam implicados nos arquivos. Mas ele disse que tem certeza de que há muitos mais, e que qualquer pessoa que visitasse a ilha, incluindo a elite tecnológica do Vale do Silício, deveria ser levada ao Congresso.
“Se houver e-mails dizendo que eles visitaram a ilha, eles deveriam ser levados ao Congresso e fazer perguntas sob juramento”, disse Khanna ao Mercury News em entrevista na terça-feira. “Eles deveriam ser investigados.”
Khanna e Massie forçaram a divulgação dos arquivos do Departamento de Justiça com a aprovação da Lei de Transparência de Arquivos Epstein no outono passado. Mas 70% a 80% dos arquivos revisados na segunda-feira “ainda estão editados”, disse ele. O FBI fez as redações da ordem do presidente Trump em março passado, disse ele. Ele chamou isso de farsa, “mas também levanta uma questão fundamental: quem eles estão protegendo?”
Incluídas nas redações estavam declarações inteiras de sobreviventes de abuso sexual, que presumivelmente nomearam seus agressores, disse Khanna, que se encontrou com inúmeras mulheres e ouviu suas histórias.
“As pessoas estão cansadas de ver pessoas ricas e poderosas pensando que estão acima da lei”, disse Khanna na entrevista por telefone de Washington, DC. “Eles estão enojados porque tantos dos maiores nomes das finanças, da tecnologia e do imobiliário visitaram uma ilha de alguém que era um pedófilo conhecido e não teve que responder se viu meninas sendo estupradas ou desfilando nuas, e estão com raiva porque esses nomes estão sendo protegidos mais do que os sobreviventes.”
Vários dos principais executivos do Vale do Silício foram citados nos arquivos, todos mantendo relacionamentos ou correspondência amigável com Epstein após sua condenação em 2008 por solicitar prostituição de uma menina menor de idade: o CEO do LinkedIn, Reid Hoffman, visitou a ilha pelo menos uma vez, depois postando no X que fazer isso foi um “erro”; e o fundador da Tesla, Elon Musk, enviou um e-mail a Epstein em 2012, perguntando: “Qual dia/noite será a festa mais selvagem da sua ilha?” Mais tarde, Musk postou no X que nunca visitou aquela “ilha assustadora”.
Nenhum dos dois foi acusado criminalmente e não há indicação de que estejam sob investigação envolvendo suas negociações com Epstein.
Os dois maiores nomes que Khanna nomeou publicamente na terça-feira são o empresário bilionário Les Wexner, que transformou a Victoria’s Secret em uma marca internacional e cujo nome já havia sido associado a Epstein, e o empresário dos Emirados, Sultan Ahmed bin Sulayem. Os outros quatro são Salvatore Nuara, Zurab Mikeladze, Leonic Leonov e Nicola Caputo.
Khanna não ofereceu nenhuma evidência de irregularidade cometida por qualquer um deles envolvendo Epstein.
De acordo com o New York Post, Epstein administrava as finanças de Wexner, e seus advogados disseram aos investigadores, na época da prisão de Epstein, que ele não tinha conhecimento de qualquer suposto tráfico sexual.
Após investigações de Khanna e Massey, o Departamento de Justiça reconheceu que os seis nomes que Khanna expôs na terça-feira foram redigidos por engano, disse Khanna.
“O FBI enviou arquivos limpos” ao Departamento de Justiça, disse Khanna no plenário da Câmara. “Isso significa que as declarações dos sobreviventes ao FBI, nomeando homens ricos e poderosos que foram para a Ilha de Epstein, que foram para seu rancho, foram para sua casa e estupraram e abusaram de meninas menores de idade ou viram meninas menores de idade desfilando, estão todas escondidas.”
O ex-presidente Bill Clinton, cujo nome aparece nos arquivos, já será questionado pelo Congresso, disse Khanna.
“E precisamos que (o fundador da Microsoft, Bill) Gates e todas as outras pessoas mencionadas, incluindo Donald Trump”, compareçam ao Congresso, disse ele.
Os Estados Unidos enfrentam “um verdadeiro acerto de contas moral”, acrescentou. “Vamos dizer que vamos dar permissão às pessoas se elas forem ricas e poderosas o suficiente, se tiverem o terrível julgamento de ter relações comerciais com Epstein depois de ele ter sido um pedófilo condenado?”
