WASHINGTON – O conselheiro sénior de comércio e produção do presidente Trump, Peter Navarro, tem um “Plano B” para impor mais tarifas aos parceiros comerciais na sequência da decisão do Supremo Tribunal de eliminar as “tarifas de emergência”.
Numa entrevista ao “Pod Force One”, Navarro disse que o tribunal superior não mencionou qualquer utilização de tarifas sob diferentes autoridades executivas, incluindo as Secções 301 e 122 da Lei Comercial de 1974, 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962, e 338 da Lei Tarifária Smoot-Hawley de 1930.
“Todos os diferentes poderes que o presidente foi delegado pelo Congresso e pode usar – e nós usaremos”, disse ele a Miranda Devine do Post no último episódio, lançado na quarta-feira.
Peter Navarro sublinhou que a administração Trump tem há muito tempo um Plano B para as tarifas do IEEPA.
“E a decisão em si, porque esses poderes foram repetidamente referenciados por vários ministros, foi reforçada. Então, quando vamos a tribunal, da próxima vez, arrastam-nos sempre para tribunal, temos o Supremo Tribunal do nosso lado.”
Na sexta-feira passada, o Supremo Tribunal rejeitou a utilização, por parte de Trump, da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) para impor tarifas à vontade.
A opinião da maioria do Supremo Tribunal não pesou sobre a legalidade das outras autoridades tarifárias de Trump, embora o juiz conservador Brett Kavanaugh as tenha referido como uma opção na sua dissidência – o que Navarro tomou nota na sua reunião no Post.
“Não consideramos que isto tenha sido um duro golpe”, explicou Navarro, referindo-se à forma como o Supremo Tribunal encerrou especificamente as tarifas do IEEPA. “Acreditamos que isso será realmente uma coisa muito boa para a política tarifária de Trump, porque se você analisar a decisão, Miranda, ela teve um escopo muito restrito.”
O Presidente Trump anunciou muitas das suas tarifas IEEPA no “Dia da Libertação” do ano passado. Imagens Getty
As tarifas da IEEPA constituíram cerca de 133 mil milhões de dólares dos cerca de 251 mil milhões de dólares em receitas tarifárias arrecadadas nos anos fiscais de 2025 e 2026 em Dezembro passado, de acordo com dados da Alfândega e Protecção de Fronteiras dos EUA.
Trump favoreceu o IEEPA, um estatuto que nunca mencionou a palavra “tarifas” e nunca foi utilizado por outro presidente dos EUA para as impor, porque as suas outras autoridades comerciais são mais onerosas e complicadas.
Toda semana, A pós-colunista Miranda Devine se senta para conversas exclusivas e francas com os disruptores mais influentes de Washington no ‘Pod Force One’. Inscreva-se aqui!
Após o revés do Supremo Tribunal, Trump reimplementou uma tarifa base ao abrigo da Secção 122 da Lei Comercial dos EUA de 1974, aumentando-a dos anteriores 10% para 15%.
O aumento das tarifas de base a nível mundial deve-se ao facto de a capacidade de Trump impor facilmente taxas personalizadas a países específicos ao abrigo da IEEPA ter sido encerrada.
Para impor tarifas específicas a cada país, a equipa de Trump pretende utilizar a Secção 301 da Lei Comercial de 1974, que exige que o Representante Comercial dos EUA, Jamieson Greer, conduza primeiro investigações sobre as práticas comerciais de outros países antes de impor taxas retaliatórias específicas.
O czar do comércio da Casa Branca estava confiante de que a decisão do Supremo Tribunal não seria um sinal de morte para a agenda proteccionista do Presidente Trump.
As tarifas da Seção 122 expirarão após 150 dias da emissão, a menos que o Congresso as renove, o que não é esperado. É por isso que a administração Trump está a realizar estudos e a tomar outras medidas para explorar as suas outras autoridades.
“É uma ferramenta muito flexível”, sublinhou Navarro quando questionado sobre a razão pela qual a administração Trump aderiu à IEEPA para impor as tarifas do “Dia da Libertação”.
“Sabíamos que havia a possibilidade de que elas (as tarifas do IEEPA) fossem derrubadas.”
Episódio completo
Navarro, que há muito defende políticas comerciais protecionistas, afirmou que o regime tarifário de Trump tem sido fundamental para trazer de volta a indústria transformadora aos EUA.
O chefão do setor industrial da Casa Branca observou que seu indicador econômico favorito para acompanhar os EUA é o Índice de Manufatura do Instituto de Gestão de Abastecimento.
“Quando está abaixo de 50%, a produção está em declínio”, disse ele. “Quando está acima de 50%, a produção está em expansão”, continuou o consultor comercial. “Desde agosto de 2022, durante o regime Biden, que esse índice caiu abaixo de 50(%).”
“Quero dizer, (o ex-presidente Joe) Biden estava acabando com nossa indústria. E quando entramos, essa coisa estava teimosamente abaixo de 50 (%) por muitos e muitos meses, mesmo quando alguns desses outros indicadores de produção diziam: ‘Não, as coisas estão bem'”, acrescentou.
“Finalmente, na última vez, saltou cinco pontos, bem acima do território de 50(%). E é isso que está acontecendo”, disse ele.
