ALBANY – O controlador estadual de longa data, Tom DiNapoli, foi acusado de investir ineficazmente o gigantesco fundo comum de aposentadoria de US$ 291 bilhões do estado, deixando os contribuintes em risco de bilhões.
Um dos principais adversários de DiNapoli – o CEO de uma organização sem fins lucrativos e candidato a controlador estadual, Drew Warshaw – criticou o controlador por presidir um aumento de quase 400% nos gastos com taxas de gestores de investimentos de Wall Street, ultrapassando em muito os retornos dos fundos.
O aumento chocante nos gastos foi descoberto num relatório da autoria de Warshaw “em consulta” com Ryan Cummings, economista da Universidade de Stanford, que foi partilhado exclusivamente com o The Post.
“Estamos a falar do terceiro maior gestor de fundos de todo o país, que teve um desempenho drasticamente inferior aos seus próprios índices de referência durante quase 20 anos e esmagou os contribuintes no processo, ao mesmo tempo que enriqueceu centenas de banqueiros no meio de uma crise de acessibilidade”, disse Warshaw.
O Controlador Estadual Tom DiNapoli ocupa o cargo desde 2007, quando foi escolhido para preencher a vaga criada pela renúncia de Alan Hevesi. STEFAN JEREMIAS
Warshaw modela a sua “abordagem alternativa” no seu artigo com base em dados extraídos dos relatórios financeiros anuais do Common Retirement Funds.
Ele ressalta que a DiNapoli contratou gestores de investimentos mais ativos – que cobram taxas às vezes pesadas – para buscar um maior retorno sobre o investimento dos fundos.
“Se o Controlador tivesse simplesmente pago o custo mais baixo e fracionário de investir num conjunto diversificado de fundos de índice, em vez de pagar a centenas de gestores de investimentos 11,3 mil milhões de dólares em taxas, o Controlador teria poupado aos contribuintes de Nova Iorque 59,1 mil milhões de dólares”, afirma Warshaw no jornal.
O preço de cerca de 60 mil milhões de dólares para os contribuintes aparece em pagamentos ao fundo feitos pelo estado e pelos municípios durante os 18 anos de mandato de DiNapoli.
A equipe de DiNapoli disse que a contratação de mais gestores de investimentos é justificada, dada a ascensão de novas e diversas classes de ativos desde que ele assumiu o cargo pouco antes da crise financeira de 2008. Eles também rejeitaram amplamente as conclusões de Warshaw, considerando-as falhas.
Drew Warshaw está realizando uma primária remota para destituir DiNapoli, um titular de longa data. Campanha de Drew Warshaw
“Esse cara não consegue nem fazer contas básicas”, disse o gerente de campanha de DiNapoli, Daniel Pereira, criticando o modelo de Warshaw por considerá-lo falho e pouco confiável.
“O plano de pensões de Nova Iorque é praticamente totalmente financiado e um dos mais fortes do país. Qualquer plano que se afaste de uma carteira bem diversificada, especialmente um baseado num relatório de má qualidade cheio de erros matemáticos, põe em perigo a segurança da reforma de mais de um milhão de famílias trabalhadoras. Os contribuintes de Nova Iorque merecem coisa melhor”, acrescentou o representante de DiNapoli.
Warshaw manteve sua abordagem.
DiNapoli enfrenta uma primária incomumente contestada para o escritório tradicionalmente sonolento. Ele terá que se defender de Warshaw junto com o ex-legislador do Kansas, Raj Goyle, e o ex-candidato ao Congresso do Central Brooklyn, Adem Bunkeddeko.
O CEO de uma empresa de saúde e investidor de Wall Street, Joseph Hernandez, está concorrendo do lado do Partido Republicano.
