A Autoridade de Supervisão do Distrito de San Mateo votou por unanimidade na quinta -feira para emitir um anúncio da intenção de remover o xerife Christina Corpus, o primeiro passo em um processo autorizado por uma medição de março.
A campanha do Conselho de Administração inicia um potencial método de distância mensal, que resulta de um relatório independente de 400 páginas, no qual o xerife de má conduta, corrupção e um relacionamento inadequado com seu ex-chefe de gabinete Victor Aenlle foi acusado. O relatório publicado no ano passado foi realizado pelo juiz Ladoris Cordell.
Corpus rejeitou qualquer má conduta e resistiu à resignação. Com uma equipe de advogados ao seu lado, Corpus ficou em silêncio na parte de trás do conselho do conselho. Então ela disse aos repórteres que esperava a decisão.
“Você tem um motivo”, disse Corpus, o primeiro xerife latino do distrito. “Fico grande porque sei o que é certo. Não fiz nada de errado. A micção não é mais. Essa retórica da segurança pública é uma agenda que veio de certas pessoas e grupos. Dificilmente posso esperar ser ouvido na arena correspondente”.
No entanto, ela se recusou a responder perguntas para adiar sua equipe jurídica.
Os advogados de Corpus descreveram o processo como injusto e juravam lutar no tribunal. O advogado sênior Thomas Mazzuco disse que você procuraria imediatamente uma liminar para bloquear procedimentos adicionais.
Durante suas observações aos superiores antes da votação, Mazugucco rejeitou a participação dos superiores Ray Müller e Noelia Corzo, que já haviam empurrado a renúncia de Corpus. Ele alegou que Müller e Corzo deveriam ter retornado a si mesmos e descobriu que o conselho estava perdendo a maioria dos Vierff sem seus votos, o que seria necessário para remover o corpus.
Ele também disse que a mudança de caridade distrital, que permite que o conselho remova um xerife escolhido até 2028, só entrou em vigor em 19 de abril e, portanto, não pode ser usado retrospectivamente no ano passado.
As autoridades de supervisão não reagiram às objeções que a equipe jurídica do corpus havia levantado durante a reunião.
Após o procedimento descrito na mudança da Carta, o Corpus receberá uma conferência antes da remoção cinco dias após receber a mensagem, sobre a qual o Corpus tem a oportunidade de remediar as alegações contra eles, disse John Nibbelin. Esta reunião seria realizada e registrada com o diretor de condicional do distrito, a menos que haja objeções.
O oficial de condicional emitiria uma recomendação por escrito ao Conselho de Administração para remover o corpo. O conselho atingiria “o mais rápido possível” coordenar sua distância.
Seria necessário quatro vezes. Se a diretoria é correta para removê -lo, a decisão estará sujeita ao recurso. Esta audiência ocorreria diante de um oficial de audiência e ser público, a menos que o xerife solicitasse que isso fosse fechado.
A equipe jurídica do corpus também rejeitou a publicação da declaração de intenção, na qual as alegações contra eles são descritas, e citou seus direitos de acordo com os direitos dos oficiais da paz. O conselho deu este aplicativo.
Vários moradores que falaram durante um período de comentários públicos exigiram que as alegações fossem publicadas. Mazzuco disse que a equipe ainda não havia verificado o documento completo e publicaria detalhes “na hora certa”.
Os superiores não criaram o público após a reunião.
As tensões entre o corpus e a liderança do condado foram cozidas há meses, com várias queixas e reivindicações legais sendo submetidas de ambos os lados.
Corpus, eleito em 2022, enviou uma ação na qual o acesso a documentos relacionados ao relatório de Cordell foi apresentado e encomendou uma revisão separada do juiz do condado de Riverside, Richter Burke E. Strunsky. Esta revisão criticou o exame de Cordell porque se apóia fortemente em fontes anônimas e não aceitou entrevistas e argumentou que não avaliou adequadamente a credibilidade das testemunhas.
Se o Corpus puder receber com sucesso uma liminar, poderá atrasar um processo já retirado e caro. O funcionário do distrito estimou anteriormente que o procedimento de distância poderia levar até quatro meses.
De acordo com as eleições especiais de março, nas quais os contribuintes do Conselho de Administração foram aprovados em mais de 4 milhões de dólares, sem taxas de consultoria e outras despesas relacionadas à investigação, segundo o distrito.
Publicado originalmente: 5 de junho de 2025 às 16:48 PDT
