O CEO da Nvidia e bilionário radicado na Califórnia, Jensen Huang, diz que não se opõe a uma proposta de imposto único de 5% sobre os residentes ultra-ricos do estado, ao contrário de seus outros colegas ricos.
Se aprovado, o projeto de lei impõe um imposto fixo a mais de 250 bilionários no estado. Muitos deles e seus aliados argumentam que o imposto poderia levar os residentes mais ricos a abandonar o país.
Huang, o oitavo homem mais rico do mundo, não está nem aí.
O CEO da Nvidia, Jensen Huang, diz que não se opõe a um imposto único sobre a riqueza de 5% na Califórnia. AFP via Getty Images
“Optamos por viver no Vale do Silício e acho que quaisquer impostos que eles gostariam de aplicar, que assim seja”, disse ele à Bloomberg Television. “Estou perfeitamente bem com isso. Nunca passou pela minha cabeça.”
A Forbes estima o patrimônio líquido de Huang em US$ 163,2 bilhões, o que significa que ele deveria cerca de US$ 8,16 bilhões de acordo com o projeto de lei proposto. Em 2025, a Nvidia arrecadou uma receita de US$ 57 bilhões e Huang possui 3% da empresa que abriu o capital em 1999.
Service Employees International Union-United Healthcare Workers West (SEIU-UHW) —- o sindicato que representa mais de 120.000 profissionais de saúde na Califórnia — propôs a iniciativa eleitoral. A medida tributaria activos como acções, arte e propriedade intelectual – mas não imóveis ou a maioria dos fundos de reforma – sendo a maior parte das receitas destinada aos cuidados de saúde. A medida poderá arrecadar dezenas de bilhões de dólares ao longo de vários anos, segundo o Gabinete do Procurador-Geral da Califórnia.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, não apoia o imposto sobre a riqueza proposto. Imagens Getty
O capitalista de risco Chamath Palihapitiya afirma que este imposto poderá agravar o défice orçamental.
“Pessoas que conheço, com um patrimônio líquido coletivo de US$ 500 bilhões, lutaram e deixaram a Califórnia para sempre ontem”, escreveu ele no X. “A fraude e o abuso correm desenfreados com as centenas de bilhões em receitas que o estado já arrecada.”
Pessoas que conheço, com um patrimônio líquido coletivo de US$ 500 bilhões, lutaram e deixaram a Califórnia para sempre ontem.
Eles não correram nenhum risco por causa do imposto proposto sobre a apreensão de bens – introduzido como um “Imposto Bilionário”.
Sem estas pessoas, o défice orçamental da Califórnia só aumentará.…
– Chamath Palihapitiya (@chamath) 1º de janeiro de 2026
O cofundador do Google, Larry Page, está um passo à frente. O Business Insider informou que ele já pode ter se mudado do estado. Outros grandes nomes incluem Peter Thiel, o bilionário capitalista de risco e cofundador do PayPal, e Larry Ellison, cofundador e presidente executivo da Oracle que recentemente adquiriu a Paramount.
Bilionários dentro da órbita de Trump também levantaram preocupações. David Sacks, capitalista de risco e conselheiro da Casa Branca baseado em São Francisco, recorreu a X para deixar clara a sua frustração.
“Depois de financiar cegamente a esquerda durante anos, Silicon Valley está finalmente a perceber que horas são. Hora do jantar. E eles estão no menu”, escreveu ele.
Depois de financiar cegamente a esquerda durante anos, Silicon Valley está finalmente a perceber que horas são. Hora do jantar. E eles estão no menu.
-David Sacks (@DavidSacks) 29 de dezembro de 2025
Mas o principal líder da Califórnia não concorda totalmente. O governador Gavin Newsom rejeitou o plano, dizendo que o estado precisa permanecer competitivo.
“Estamos num ambiente competitivo”, disse Newsom recentemente. “Você tem que ser pragmático sobre isso.”
No entanto, os defensores da medida argumentam que os avisos sobre a fuga de bilionários do estado são exagerados e que o imposto é uma forma justa de ajudar a cobrir as iminentes deficiências de financiamento do Medicaid.
