Los Angeles:
Os testes de Lyle e Erika Menendez vieram na época da obsessão cultural pelos tribunais, crime e assassinato quando os ensaios ao vivo da televisão adotaram uma audiência nacional.
Sua indignação – e agora a possibilidade real de sua liberdade – chegou a outro quando documentários e documentos sobre crimes e documentos reais se espalharam e chamaram a atenção restaurada para a família.
O juiz fez com que os irmãos Menendez fossem elegíveis para libertação condicional na terça -feira, quando ele reduziu suas sentenças da vida sem libertação condicional por 50 anos à vida de seu pai Jose Jose Menendez e Madre Kitty Menendez na casa de Beverly Hills em 1989.
Seus dois ensaios foram contratados pelo teste OJ Simpson e criaram um fenômeno em meados da década de 1990, no qual os tribunais incluíam a novela como uma televisão diária fascinante.
“As pessoas não estavam acostumadas a ter câmeras no tribunal. Vimos o drama da justiça em tempo real”, disse Vinnie Politan, uma âncora de televisão da corte que sediou a noite “argumentos finais” na rede. “Todo mundo assistiu ao cabo e todos tiveram uma experiência tão comum.
Os irmãos se tornaram um sentimento imediato com uma prisão em 1990. Eles representaram uma imagem racal de jovens ricos, retratados em muitos dos filmes dos anos 80: preparação para tênis, tipo Princeton.
Para muitos espectadores, essa imagem foi confirmada gastando que continuaram após os assassinatos. O caso deles continuou a fascinar a vida sombria e privada dos jovens e os ricos, que remontam ao caso do assassinato de Leopold e Loeb na década de 1930, mas estava no ar em casos como o bilionário Clube dos Meninos, o Scheme Ponzi dos anos 80 que percorreu o assassinato.
A primeira tentativa de Menendez se torna uma televisão ao vivo convincente
Seus primeiros procedimentos judiciais em 1993 e 1994 se tornaram um marco para a televisão da Court, que a transmitiu quase na sua totalidade. Os advogados admitiram que atiraram em seus pais. O júri e o público tiveram que considerar se o testemunho dos irmãos sobre o abuso sexual e outros de seu pai era provável e deveria significar uma condenação de menos acusação.
Uma imagem permanente do julgamento foi Lyle Menendez chorando no estande quando descreveu abusos.
Naquela época, um público apareceu com os efeitos do abuso sexual, mas não quase até a extensão de hoje.
Ambos o júri – um para todo irmão – preso, principalmente nas linhas de gênero. Refletiu uma reação cultural mais ampla – com mulheres apoiando a condenação por assassinatos e homens culpados do primeiro assassinato de graus.
Era de crime duro e continuação das tentativas de Menndez
Os exames ocorreram em um momento em que um crime nos EUA estava em nível histórico, uma atitude difícil para o crime era um pré -requisito para desempenhar a principal função política e foi adotada uma onda de regulamentos legais que ordenou penalidades mais difíceis.
Parece que essa atitude prevalece quando os irmãos foram condenados pela segunda instância no segundo processo judicial.
Como repórter da Associated Press Linda Deutsch, que cobriu as duas tentativas, juntamente com a de Simpson e inúmeras outras, ele escreveu em 1996:
“Desta vez, o júri se recusou a defender a alegação de que os irmãos haviam assassinado seus pais após anos de abuso sexual. Em vez disso, ele aceitou a teoria da acusação de que os assassinatos estavam agendados e que os irmãos eram gananciosos, mimados, mimados, que assassinaram a riqueza de seus pais de US $ 14 milhões”.
O segundo julgamento não foi transmitido e recebeu menos atenção.
“Não havia câmeras, estava no tom de OJ, então ela não tinha a mesma faísca e pop que a primeira”, disse Politan.
Os irmãos Menendez se tornam um memorial distante
Eles se tornaram muito conhecidos por esquecê -lo, mas há décadas, os irmãos Menendez desapareceram em segundo plano. Ocasionalmente, havia histórias de que os irmãos perderam seus desafios, bem como os canecas que estavam na prisão.
“A memória de seu público era:” Sim, lembro do julgamento, meninos com suéteres no tribunal “, disse Politan.
Isso mudaria na era da televisão, podcasts e fluxos de crimes verdadeiros.
O crime real é ótimo
A série dramática da NBC 2017 Series “Law & Order True Crime: The Menendez Murders” não foi amplamente monitorada, mas ainda chamou um caso de nova atenção. A década seguinte provaria ser mais importante.
DOKUSERIES Peacock 2023 “Menendez + Menudo: Boys traiu” incluiu um ex -membro que disse que Jose Menendez o estuprou quando ele tinha 14 anos. Na mesma época, os irmãos apresentaram uma carta que Erik escreveu a seu primo sobre abusar de seu pai antes de matar.
A nova onda de crimes verdadeiros continuaria a promovê -los, embora a visão nem sempre fosse lisonjeira.
“Monstros: a história de Lyle e Erik Menendez”, drama criado por Ryan Murphy na Netflix, os tornou bosques bonitos e vaidosos, e os atores foram retratados sem camisa em outdoors provocadores. Javier Bardem, quando Jose Menendez trouxe para um projeto que caiu em setembro do ano passado.
Um mês depois, um documentário sobre a Netflix “Menendz Brothers” foi seguido.
Juntos, o público tinha o público, que prestou mais atenção ao caso do que dos procedimentos judiciais. Quase ao mesmo tempo, ele perdeu uma coisa ruim quando o promotor distrital de Los Angeles George Gascon disse que estava investigando novas evidências nesse caso.
O cargo de sucessor de Gascon Nathan Hochman foi contra a indignação.
O vice -promotor distrital Habib Balian estava constantemente procurando uma audiência para garantir que o “derramamento de sangue” causado pelos irmãos não fosse esquecido e enfatizou repetidamente que “espingarda brutalmente, seus pais até a morte”.
No entanto, mudanças na percepção do público e as medidas legais já foram movidas. A decisão do juiz de reduzir suas acusações não apresentou o drama do processo de televisão, mas em uma breve audiência no tribunal que não permitiria a câmera. Nunca viu o público mais amplo.
Apesar de sua oposição, Hochman refletiu na declaração após a indignação.
“O caso dos irmãos de Menndez tem sido uma janela para o público entender melhor o sistema judicial”, disse Hochman. “Este caso, como todos os casos – especialmente aqueles que cativam o público – devem olhar para os olhos críticos. Nossa oposição e análise garantiram que o tribunal tenha recebido um registro completo e preciso dos fatos. A justiça nunca deve ser influenciada pelo espetáculo”.
(Com exceção do título, esta história não foi modificada pelos funcionários da NDTV e é publicada a partir de feed sindicalizado.)
