O bilionário Bill Ackman dobrou sua decisão de deixar uma doação de US$ 10.000 em uma campanha GoFundMe de apoio ao agente federal de imigração que atirou e matou a ativista anti-ICE Renee Nicole Good – mas admitiu que não “fez nenhuma devida diligência no caso” antes de procurar a arrecadação de fundos.
Ackman, 59, admitiu abertamente ter deixado a principal doação no GoFundMe para Jonathan Ross, o agente de Imigração e Alfândega que disparou três “tiros defensivos” fatais em Good na última quarta-feira.
Bill Ackman defendeu sua doação de US$ 10 mil ao agente do ICE Jonathan Ross. REUTERS
Em uma postagem no X, Ackman lamentou ter sido “amplamente insultado (e pior) por muitos nas redes sociais e na grande mídia” desde que confessou o ato de caridade.
Na longa declaração, Ackman reiterou sua afirmação de que tentou doar para um projeto GoFundMe para a família de Good, que fechou após superar sua meta original e acumular US$ 1,5 milhão em fundos.
“Meu objetivo ao apoiar Ross e ao tentar apoiar Good não era fazer uma declaração política. Eu estava simplesmente continuando meu compromisso de longa data de ajudar os acusados de crimes, fornecendo sua defesa”, escreveu Ackman.
Ross atirou fatalmente em Renee Nicole Good durante um confronto acalorado em um protesto anti-ICE em Minneapolis. X/@maxnesterak
Ele lançou dúvidas sobre a culpabilidade de Ross na morte de Good, flagrada pelas câmeras, e disse que “apenas uma investigação forense detalhada feita por especialistas” revelará a verdade.
Ele também, estranhamente, citou a investigação da Securities and Exchange Commission de 2003 sobre o colapso do seu fundo de hedge Gotham Partners, que supostamente empregou táticas comerciais abusivas. Ele disse que a investigação levou à sua “(condenação) nas manchetes”, embora a investigação não tenha revelado nada significativo.
Good era uma manifestante anti-ICE e mãe de três filhos. Departamento de Inglês do Facebook/ODU
Ele escreveu que teve “sorte” de ter o apoio financeiro de sua família durante a investigação e enfatizou sua escolha de dar a Ross “os fundos necessários para sua defesa”.
Ackman expôs cada experiência específica, incluindo o seu apoio ao Projeto Inocência e uma passagem como jurado num caso de violação, numa tentativa de comunicar a sua “perspetiva da vida real sobre como é a vida para o acusado”.
A descrição no GoFundMe descreveu Good como um “terrorista doméstico”. Gofundme
Ackman observou que “a era das redes sociais” distorceu a noção do público sobre a presunção de inocência.
“Num caso típico, o mundo inteiro acredita que você é culpado. Você rapidamente fica desempregado e inempregável. Você e sua família sofrem com o extremo desprezo público, além de severa pressão financeira”, escreveu ele.
Ackman aludiu às suas próprias dificuldades em lidar com o sistema de justiça criminal em seu longo post X. REUTERS
“Você é imediatamente doxado. Você recebe centenas de ameaças de morte. A segurança de você e de sua família está seriamente ameaçada, alguns de seus amigos e familiares o abandonam e sua vida pública basicamente termina enquanto você espera anos para ter uma oportunidade de se defender em tribunal”, acrescentou.
Ackman terminou a sua declaração em estilo de ensaio, alertando os seus críticos de que algum dia poderiam “ser acusados de um crime que não cometeram sem os recursos financeiros necessários para se defenderem”.
“A partir desse momento, você se arrependerá fortemente das vezes em que se apressou em julgar com base em uma manchete e nas então limitadas evidências disponíveis sobre um caso, e você e sua família rezarão para que alguém esteja aberto a acreditar que você é inocente e esteja disposto a ajudá-lo a pagar por sua defesa”, disse ele.
“Um mundo em que os acusados não podem pagar pela sua defesa não é um mundo em que qualquer um de nós deveria querer viver.”
Ackman possui um patrimônio líquido impressionante de US$ 9,3 bilhões – ganhando US$ 10.000, aproximadamente 0,0001075% de seu patrimônio total.
