O ataque de sacrifício salarial de Rachel Reeves deixou quase três milhões de trabalhadores mais pobres na aposentadoria, revelam números

O ataque às pensões de £ 5 mil milhões de Rachel Reeves pode deixar quase três milhões de trabalhadores com menos dinheiro para viver na reforma, revelou um pedido de liberdade de informação.

A Chanceler anunciou no Orçamento do Outono de Novembro que iria limitar o montante que os trabalhadores podem pagar às suas pensões através de esquemas de sacrifício salarial.

O Tesouro deverá limitar essas contribuições a £ 2.000 antes de se tornarem responsáveis ​​pelo Seguro Nacional.

Isso significa que qualquer valor acima desse valor seria cobrado a oito por cento sobre os rendimentos da taxa básica, até £ 50.270, e dois por cento acima disso nos limites de taxas mais elevados.

A equipa de Reeves afirma que pretende impedir que pessoas com rendimentos elevados possam “acumular” dinheiro nas suas pensões sem pagar um “centavo de imposto” – e afirma que a nova política irá gerar 4 mil milhões de libras para os cofres públicos.

Mas a mudança poderá fazer com que 2,9 milhões de contribuintes poupem menos, de acordo com um pedido de acesso à informação apresentado pelo antigo ministro das pensões, Sir Steve Webb.

HM Revenue & Customs (HMRC) estima que 2,3 milhões de pessoas no escalão fiscal mais elevado investirão menos nas suas pensões como resultado do limite máximo.

O fiscal também calculou que 666.000 trabalhadores que ganham menos de £50.271 por ano pouparão uma quantia menor devido ao novo limite imposto pelo Tesouro.

Rachel Reeves posa com a caixa vermelha da Budget do lado de fora de seu escritório em Downing Street, Londres, em 26 de novembro de 2025

Sir Steve Webb, agora sócio da consultora LCP, disse que os números mostram que a política “será muito mais prejudicial” do que o HMRC reconheceu anteriormente e pode minar a poupança de pensões.

“O governo apresentou as alterações ao sacrifício salarial para as pensões como sendo uma forma relativamente indolor de reprimir uma redução de impostos de que gozam principalmente os mais abastados”, disse Sir Steve ao The Telegraph.

“Mas estes números mostram que os efeitos da política serão muito mais prejudiciais do que se admitia anteriormente.”

Ele acrescentou: “Quase 25% deles são contribuintes da taxa básica. Não se trata de um “governo unido” sublinhar a necessidade de mais poupanças para pensões num dia e depois implementar uma política que reduzirá as poupanças para pensões de milhões de pessoas no dia seguinte.’

Os esquemas de sacrifício salarial permitem que os trabalhadores percam uma parte do seu salário em dinheiro por um benefício não monetário fornecido pelo empregador.

Estes podem incluir itens como um carro da empresa, esquemas de aluguer de bicicletas e creches e creches no local de trabalho – ou um pagamento direto para o fundo de pensão de um funcionário.

O sacrifício salarial permite que o trabalhador pague menos imposto de renda e seguro nacional, uma vez que seu salário bruto tributável geral é menor.

‘Introduzir um limite de £ 2.000 no alívio do Seguro Nacional para o sacrifício do salário de pensão a partir de 2029 é uma medida profundamente equivocada’, disse Jon Greer, chefe de apólice de aposentadoria da Quilter, depois que a apólice foi anunciada em novembro de 2025.

«Numa altura em que o Governo reconhece que os reformados de amanhã correm o risco de ser mais pobres do que os de hoje, a política deve centrar-se no incentivo à poupança e não no desmantelamento de uma das ferramentas mais eficazes de que dispomos.»

Os novos números do HMRC surgem apenas algumas semanas depois da publicação de uma revisão histórica das pensões ter alertado que quase metade da população activa britânica não consegue poupar o suficiente para uma reforma confortável.

Os trabalhadores com rendimentos médios, as mulheres e os trabalhadores independentes eram as categorias de maior risco, revelou o relatório.

Fuente