Um antigo apresentador de rádio da NPR está processando o Google por supostamente roubar sua voz para a voz masculina do podcaster em sua ferramenta de podcast de IA, de acordo com uma ação movida no condado de Santa Clara, Califórnia.
David Greene – ex-apresentador de “Morning Edition” e “Up First” e atual voz de “Left, Right & Center” do KCRW – disse que ouviu falar pela primeira vez do NotebookLM, a ferramenta de IA do Google que produz podcasts automatizados sob demanda, quando um ex-colega lhe enviou um e-mail.
“Então… provavelmente sou a 148ª pessoa a perguntar isso, mas você licenciou sua voz para o Google?” O ex-colega de trabalho de Greene escreveu por e-mail no outono de 2024, após o lançamento da ferramenta. “Parece muito com você!”
O ex-apresentador da NPR David Greene está processando o Google. WGALTV
De acordo com o processo, as caixas de entrada de Greene logo foram inundadas com mensagens de familiares, amigos e colegas perguntando se Greene havia fechado um acordo com o Google para usar sua voz para treinar sua ferramenta de podcast – que tem uma voz masculina de podcaster e uma feminina para conversar.
“Eu estava completamente assustado”, disse Greene ao Washington Post. “É um momento estranho em que você sente que está ouvindo a si mesmo.”
“Não sou um ativista maluco anti-IA. Foi apenas uma experiência muito estranha.”
O Google, que lançou sua ferramenta automatizada de podcast em 2024, negou as reivindicações do processo, que foi aberto em 23 de janeiro.
“Essas alegações são infundadas. O som da voz masculina nas visões gerais de áudio do NotebookLM é baseado em um ator profissional pago que o Google contratou”, disse o porta-voz do Google, José Castañeda, ao The Post.
Greene – que conseguiu seu primeiro emprego na NPR em 2005 – disse que a voz masculina do podcast no NotebookLM soava exatamente como ele, com a mesma cadência e entonação e ocasionais “uhs” e “likes”.
“Minha voz é a parte mais importante de quem eu sou”, disse Greene ao Washington Post, acrescentando que os olhos de sua esposa se arregalaram quando ele reproduziu o podcast de IA para ela.
O NotebookLM do Google usa IA para produzir podcasts. Google
Seu processo alega, mas não oferece provas, de que o Google falsificou sua voz para seu gerador de podcast alimentado por IA.
A reclamação cita uma empresa forense de IA não identificada que usou seu software para analisar o áudio do NotebookLM – dando uma classificação de 53% a 60% de que a voz de Greene foi usada para treinar o bot. Este é um índice de confiança “relativamente alto”, de acordo com o processo.
O processo de Greene é apenas o mais recente a questionar uma grande empresa de tecnologia sobre uma possível violação de direitos autorais em seu treinamento de ferramentas de IA.
Scarlett Johansson ameaçou com ação legal contra a OpenAI em 2024, quando lançou uma voz de chatbot “Sky” que parecia semelhante à da famosa atriz – depois que ela recusou uma oferta da empresa para dar voz a um de seus próximos bots. A OpenAI acabou eliminando a Sky de sua plataforma.
O Google negou as alegações do processo de Greene. REUTERS
A plataforma de mídia social X, anteriormente conhecida como Twitter, enfrentou uma reação negativa em 2024, depois que imagens “deepfake” sexualmente explícitas de Taylor Swift foram vistas milhões de vezes no aplicativo.
A plataforma removeu temporariamente o nome do cantor e termos relacionados de sua barra de pesquisa – embora uma das imagens geradas por IA já tivesse sido visualizada 47 milhões de vezes antes de ser removida.
O advogado de Greene – Joshua Michelangelo Stein, sócio da Boies Schiller Flexner – também representa autores de livros, incluindo a comediante Sarah Silverman e o jornalista Ta-Nehisi Coates em seu processo de direitos autorais de IA contra Meta.
“Temos fé no tribunal e incentivamos as pessoas a ouvirem elas mesmas o exemplo de áudio”, disse Stein ao Washington Post.
Stein não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do Post.
