Yakarta, vivo -O governo do Talibã afegão cancelou um ótimo contrato no valor de US $ 540 milhões com a empresa chinesa de energia, a Xinjiang Central Asia Petroleum and Gas Co. (Capeic). Esta etapa não é apenas uma questão de disputas contratuais, mas também marca uma mudança significativa na direção da política econômica do Afeganistão que agora está começando a revisar as relações de associação com investidores estrangeiros, especialmente a China.
Leia também:
A China segue o incêndio entre o Irã-Israel
Relatado pela página de Zamin, quinta -feira, 26 de junho de 2025, o contrato cancelado foi assinado anteriormente em janeiro de 2023, com o objetivo de explorar a riqueza do petróleo na bacia de Amu Darya, no norte do Afeganistão. Capeic se compromete a desembolsar um investimento inicial de US $ 150 milhões, com o objetivo de processar uma área de 4.500 km² que estima -se que armazenasse reservas de petróleo de até 87 milhões de toneladas. Para o regime do Taliban que buscava legitimidade internacional e renda econômica, este projeto foi originalmente visto como uma grande bênção.
No entanto, essa esperança fundou. De acordo com um porta -voz do Ministério da Mineração e Petróleo do Talibã, Hamaun Afeganistão, a avaliação do Comitê Combinado descobriu que o Capeic muitas vezes viola o conteúdo do acordo e não cumpre as obrigações contratuais. As recomendações para acabar com o contrato vêm do vice -primeiro -ministro da economia, o mulá Abdul Ghani Baradar, e foram aprovadas diretamente pelo primeiro -ministro Mullah Hassan Akhund.
Leia também:
Duet estratégico para soluções estratégicas líquidas e futuras
Embora os detalhes das violações não tenham sido anunciados ao público, o governo agora convida as empresas de consultores internacionais a auditar de maneira abrangente os aspectos legais e financeiros nos próximos contratos. Essa decisão foi um passo corajoso para lembrar a relação histórica entre o Talibã e a China, que desde 2021 estava bastante próxima. A China até se tornou o primeiro país a receber oficialmente o embaixador nomeado pelo Taliban e enviou Cabul a seus representantes.
No entanto, esta etapa mostra que mesmo um governo relativamente isolado, como o Taliban, não hesita em exigir responsabilidade se os parceiros estrangeiros não mantiverem promessas. Tendências como essa também começaram a aparecer em vários outros países em desenvolvimento.
Leia também:
A JCI fechou 1,21 %, havia 890 pontos nas ações voadoras
Onda global de rejeição do contrato chinês
Esta passagem do Afeganistão faz parte de um padrão global mais amplo, onde muitos países começam a examinar projetos de investimento liderados pelas empresas da China. A África é a área mais marcante a esse respeito.
Por exemplo, o Gana, que cancelou um contrato com o bacilo de Pequim todas as viagens e a tecnologia de iluminação porque os resultados do trabalho foram considerados ruins no projeto do sistema de gerenciamento de tráfego inteligente. A decepção da qualidade do trabalho é o principal motivo.
Na República Democrática do Congo, o Presidente Felix Tshisekesi até criticou abertamente o acordo de mineração assinado em 2008 com duas empresas chinesas: Sinahydro Corp e China Railway Group. O contrato, que concedeu 68% das ações do negócio de mineração da Sicomines à China em troca de desenvolvimento de infraestrutura, está sendo revisado. O presidente Tshisekesi acredita que o acordo apenas beneficia um punhado de partes, enquanto o povo do RDC permanece vivo na pobreza.
Os projetos falharam na África e na Ásia
Não apenas na África, experiências semelhantes também foram encontradas no Quênia. Em julho de 2024, o Tribunal Superior do Quênia cancelou o contrato do projeto ferroviário Management Standard no valor de 3,2 bilhões de dólares americanos, declarou que o projeto era ilegal devido às violações das regras de aquisição.
A Etiópia também reduziu as relações com as empresas chinesas, a Poly-GCL, que explorou o projeto de petróleo e gás na bacia de Ogaden desde 2013. O governo declarou que a empresa não mostrou a capacidade financeira e gerencial necessária para desenvolver o projeto de forma sustentável, apesar de várias oportunidades.
Enquanto isso, Uganda cancelou o primeiro contrato de construção ferroviária padrão com a China Harbor Engineering Company (CEC) porque os investidores chineses retiram seu apoio. Agora, o projeto continua com a empresa turca, Yapi Merkezi, um sinal de diversificação da administração da associação que está sendo fortalecida.
Tensão na América Latina
Mesmo na região da América Central, o domínio da China começou a obter resistência. No Panamá, o governo enfrenta uma demanda legal que desafia a concessão de uma empresa de Hong Kong na administração de dois portos estratégicos em ambos os lados do Canal do Panamá. Esse problema foi desenvolvido no meio das tensões geopolíticas globais e preocupações sobre o domínio de uma infraestrutura importante por partes estrangeiras.
O que há de errado com os padrões de investimento chinês?
A principal crítica ao investimento estrangeiro da China está nos baixos padrões de implementação, na falta de transparência, nas disposições contratuais que estão inclinadas a prejudicar o país receptor, bem como a falta de adaptação ao contexto local. O Pandemi Covid-19 ajudou a piorar a situação, incentivando a China a resistir ao ritmo do grande financiamento do projeto, enquanto os países parceiros tiveram dificuldades para pagar a dívida.
Inicialmente, muitos países estavam interessados porque a abordagem de investimento chinês não exigia padrões de transparência e governança, conforme exigido pela instituição doadora ocidental. Mas a experiência mostra que essa abordagem “incondicional” geralmente causa problemas de longo prazo, incluindo armadilhas de dívida e a duvidosa qualidade do projeto.
Afeganistão e o futuro das relações econômicas globais
A decisão do Taliban de cancelar o contrato com a Capeic é um sinal de que mesmo o governo com espaço diplomático limitado agora é mais ousado por ser firme em relação a parceiros estrangeiros. Mensagens implícitas: o Estado como um grande investidor mundial não garante mais tolerância à falha contratual.
A China agora enfrenta pressão para melhorar sua reputação global, melhorando a qualidade do projeto, esclarecendo o contrato e fornecendo disposições mais lucrativas para os países associados. A era na qual o investimento chinês é recebido assim. Os países em desenvolvimento agora avançam em direção a uma associação mais equilibrada e a longo prazo.
Para o Afeganistão, essa etapa pode ser o começo de uma abordagem mais estratégica na construção da cooperação internacional, que não apenas buscou fundos, mas também considerando a sustentabilidade, os benefícios reais e a soberania nacional.
Próxima página
Na República Democrática do Congo, o Presidente Felix Tshisekesi até criticou abertamente o acordo de mineração assinado em 2008 com duas empresas chinesas: Sinahydro Corp e China Railway Group. O contrato, que concedeu 68% das ações do negócio de mineração da Sicomines à China em troca de desenvolvimento de infraestrutura, está sendo revisado. O presidente Tshisekesi acredita que o acordo apenas beneficia um punhado de partes, enquanto o povo do RDC permanece vivo na pobreza.
