Um advogado na Califórnia foi atingido por sanções pelos tribunais depois que foi descoberto que ele estava citando casos que não existiam – e que foram completamente inventados por programas de inteligência artificial (IA).
O Daily Journal relatou:
Até agora, a maioria dos advogados está familiarizada com as limitações da inteligência artificial – principalmente sua tendência a produzir citações fabricadas e autoridade não confiável – mas o Tribunal de Apelação da Califórnia agora deixou claro que essas “alucinações” podem ter consequências muito reais.
Em Noland v. Land of the Free, LP (B331918, 12 de setembro de 2025), a Divisão Três do Segundo Distrito sancionou o advogado do demandante/recorrente US $ 10.000 e o denunciou à Ordem das Ferramentas de Estado depois de encontrar que quase todas as cotações legais em seus resumos de apelação.
E o Tribunal ficou claro sobre as razões pelas quais estava publicando a opinião: “Nós … publicamos essa opinião como um aviso. Simplificando, sem breve, suplicante, moção ou qualquer outro artigo arquivado em qualquer tribunal deve conter qualquer citações – seja fornecido por IA generativa ou qualquer outra fonte – que o advogado responsável por submeter a suplicação não tenha lido pessoalmente e verificado pessoalmente.” (ênfase no original).
Além dos casos falsos, a IA às vezes imagina eventos falsos. Recentemente, o ChatGPT acusou o estudioso jurídico e o colaborador da Fox News Jonathan Turley de assédio sexual por um estudante – mas isso nunca aconteceu – nem o assédio nem a acusação.
Joel B. Pollak é editor sênior em geral no Breitbart News e apresentador do Breitbart News no domingo no Sirius XM Patriot nas noites de domingo, das 19h às 22h ET (16h às 19h). Ele é o autor da conspiração sionista que deseja, agora disponível na Amazon. Ele é vencedor da bolsa de ex -alunos de Robert Novak Journalism 2018. Siga -o no Twitter em @joelpollak.
