Uma leitura rápida
O resumo é gerado pela IA, editores revisados.
O juiz canadense reproduziu um advogado para usar a IA em documentos legais.
Jisuh Lee apresentou um fato com referências fictícias ao caso no tribunal.
O juiz ordenou que Lee justificasse por que ela não deveria enfrentar desprezo pelo desprezo.
O juiz canadense reconstruiu um advogado depois que a pegou usando ferramentas de inteligência artificial (AI), como o ChatGPT, para desenvolver um documento legal cheio de casos que não existem como precedente para seus argumentos. Um advogado identificado como Jisuh Lee recebeu ordem de explicar por que ela não deveria ser julgada por “desprezo pelo tribunal” durante “ouvir a causa”.
O uso da Sra. Lee foi encontrado quando compareceu perante o juiz da Suprema Corte em Ontario Fred Myers, que representou sua cliente Hanna Ko, de acordo com o relatório do National Post. Ela enviou um documento que incluiu referências a casos não existentes, informações supostamente incorretas sobre casos reais e o que os suspeitos do juiz Myers eram “provavelmente alucinações AI”.
A sra. Lee argumentou a proposta em um assunto complicado de propriedade e direito da família sobre um homem morto. A sra. Lee perguntou ao juiz se ela usou a IA para criar um fato, seu escritório geralmente não o usa, mas “ela teria que verificar com seu oficial”.
“Parece que a Sra. Lee poderia ter sido criada pela IA e que, antes de arquivar a fatura e confiar na quadra, ela pode não estar checando para garantir que os casos fossem reais ou apoiados pelas propostas legais que ela submeteu por escrito ao tribunal e depois novamente oralmente”, escreveu o juiz Myers.
O juiz então ensinou a Sra. Lee sobre os deveres do advogado do Tribunal, clientes e um sistema justo, incluindo uma representação fiel e disse a ela para não enganar o tribunal.
“A sra. Lee poderia ter cometido uma grave violação de suas funções que podem desprezar contra o tribunal”, escreveu ele.
Leia também Ai Gone Wild: Cursor’s Rogue Bot ‘Halucina’ Política de Usuário ‘
Instância anterior
Este não é o primeiro caso em que os advogados foram pegos pela IA para criar documentos legais. No mês passado, advogados que representam meu CEO da travesseiro Mike Lindella foram retirados por um juiz federal por usar a IA para escrever um breve resumo legal em um processo de difamação.
Segundo a juíza distrital Nina Wang, o lado curto tinha 30 citações errôneas, incluindo maneiras incorretas e citações em casos fictícios. Ela ordenou que o advogado Christopher Kachouroff e Jennifer Demaster provessem a razão pela qual o Tribunal não deveria sancionar os réus, o escritório de advocacia e os advogados individuais.
Ambos os advogados também foram ordenados para explicar por que não devem ser transferidos para procedimentos disciplinares para quebrar as regras do comportamento profissional.
