Início Notícias Nova reviravolta no caso da vovó LI, 83, que alegou não saber...

Nova reviravolta no caso da vovó LI, 83, que alegou não saber que concorreria ao cargo mais alto da cidade, pois havia dúvidas nas assinaturas

16
0
Nova reviravolta no caso da vovó LI, 83, que alegou não saber que concorreria ao cargo mais alto da cidade, pois havia dúvidas nas assinaturas

Tornou-se um policial político.

As questões continuam a girar em torno de uma avó de 83 anos de Long Island, cuja misteriosa presença na linha do Partido das Famílias Trabalhadoras na corrida para o supervisor de Huntington fez pender a balança na eleição, com os eleitores que assinaram a sua petição em lado nenhum.

Os registros públicos mostram que o funcionário municipal listado como testemunha na petição do partido para a vovó Maria Delgado não mora no endereço listado em Greenlawn há pelo menos quatro anos – e as pessoas que moram lá agora disseram ao News12 Long Island que nunca o assinaram.

Foram levantadas preocupações em relação a Maria Delgado, 83 anos, que apareceu na linha do Partido das Famílias Trabalhadoras na corrida para supervisor de Huntington, o que afectou os resultados eleitorais. Matthew McDermott

Enquanto isso, o comissário dos bombeiros de Huntington Manor, que também assinou, ainda não apareceu.

“A menos que a lei exija que o conselho invalide uma petição, ela é considerada válida e os candidatos nomeados são colocados na votação”, disseram os comissários do Conselho Eleitoral do Condado de Suffolk, John Alberts e Erin McTiernan, em um comunicado conjunto.

A presença de Delgado nas urnas causou agitação na disputa porque a linha das Famílias Trabalhadoras conseguiu desviar votos liberais suficientes do desafiante democrata Cooper Macco para dar ao atual supervisor do Partido Republicano, Ed Smyth, que ganhou a cadeira com um grito.

Delgado inicialmente disse ao Newsday que ela não tinha ideia de que estava na votação, mas depois se calou – enquanto um homem em sua casa esta semana deu a entender que ela sabia que era candidata.

“Ela fugiu, perdeu e estou orgulhoso dela”, disse o homem não identificado.

“Estamos orgulhosos dela. Sem comentários.”

Os eleitores assinaram sua petição, que não foi encontrada em lugar nenhum. Dennis A. Clark

Agora todos estão irritados – exceto os republicanos da cidade.

“A verdade é simples: os membros do Partido das Famílias Trabalhadoras seleccionaram a sua própria lista de candidatos em vez das escolhas preferidas dos Democratas”, disse o presidente do Partido Republicano de Huntington Town, Thomas McNally, numa declaração contundente esta semana.

“O Partido Democrata concorreu contra eles em junho – e eles perderam”, disse McNally.

“O que estamos vendo agora é uma reviravolta pós-eleitoral e uvas verdes.”

O comissário dos bombeiros de Huntington Manor, Mike Pastore, que também assinou, ainda não apareceu. Fórum da comunidade Facebook/Huntington Matters

Ele disse que Delgado sabia que ela estava nas urnas do partido e votou tanto nas eleições primárias quanto nas gerais.

No entanto, o Partido das Famílias Trabalhadoras do estado não está muito entusiasmado com a controvérsia.

“Os republicanos enganaram os eleitores e sequestraram a linha eleitoral das Famílias Trabalhadoras para distorcer os resultados eleitorais”, disseram Ana Maria Archilla e Jasmine Gripper, co-diretoras do Partido das Famílias Trabalhadoras do estado.

“O que aconteceu em Huntington é a prova de que os republicanos têm pouco respeito pela nossa democracia e pelos trabalhadores que têm tanto a perder com as suas políticas desastrosas.”

A Junta Eleitoral, que ignorou numerosos pedidos de comentários até que o Post solicitou acesso às petições, disse que nenhuma objeção foi levantada no momento em que a petição de Delgado foi apresentada.

Um porta-voz disse que havia apenas problemas “curáveis” que foram posteriormente corrigidos e notificou Delgado conforme necessário – mas não tem autoridade legal para investigar além disso.

No entanto, o gabinete da procuradora-geral do estado, Letitia James, confirmou na quarta-feira que o seu gabinete está a rever os resultados das eleições, mas não chegou a chamar-lhe uma investigação.

Fuente