“Vamos caminhar até o Capitólio e torcer por nossos bravos senadores, congressistas e mulheres”, disse ele no discurso completo.
Apoiadores de Trump dentro do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.Crédito: PA
“E provavelmente não vamos torcer tanto por alguns deles. Porque você nunca recuperará nosso país com fraqueza. Você tem que mostrar força e tem que ser forte. Viemos exigir que o Congresso faça a coisa certa e conte apenas os eleitores que foram legalmente indicados, legalmente indicados.
“Eu sei que todos aqui irão em breve marchar até o edifício do Capitólio para fazer ouvir suas vozes de forma pacífica e patriótica.”
O documentário, chamado Trump: uma segunda chance? foi exibido no programa Panorama da BBC no ano passado e foi produzido por uma empresa externa, a October Films, com sede em Londres. Não foi feito por repórteres da BBC. Mesmo assim, a emissora nacional é responsável pelo que veicula.
A edição foi flagrante. Também foi desnecessário. Trump disse aos apoiadores para “lutarem como o diabo” em termos gerais no final de seu discurso, e algumas frases depois pediu-lhes que caminhassem até o Capitólio. O documentário enganou os espectadores quando poderia simplesmente ter mostrado o que ele realmente disse.
“O facto de ele não ter exortado explicitamente os apoiantes a descerem e lutarem no Capitólio foi uma das razões pelas quais não houve acusações federais de incitação a motins”
Michael Prescott, ex-conselheiro editorial da BBC, na avaliação vazada
O London Telegraph divulgou a história deste programa falho ao revelar os documentos vazados na última segunda-feira. A resenha do documentário de Trump foi escrita por Michael Prescott, ex-conselheiro editorial do Comitê de Diretrizes e Padrões Editoriais da BBC e ex-correspondente político do The Sunday Times. Ele descobriu que a BBC tratou mal os telespectadores.
“Foi completamente enganoso editar o clipe da forma como o Panorama o exibiu”, disse a avaliação vazada. “O fato de ele não ter exortado explicitamente os apoiadores a descerem e lutarem no Capitólio foi uma das razões pelas quais não houve acusações federais de incitação a motins.”
Agora, uma comissão parlamentar quer que o presidente da BBC, Samir Shah, explique o que está a fazer em relação aos padrões editoriais. Convocou Prescott para comparecer a uma audiência nesta quarta-feira.
O presidente da BBC está encurralado. O Daily Telegraph informou na noite de sábado em Londres (por volta das 7h de domingo, AEDT) que ele escreverá à comissão parlamentar para pedir desculpas pelo erro cometido.
O contexto mais amplo
Esta não é a única dor de cabeça da BBC. Está sob ataque por repreender uma de suas anfitriãs, Martine Croxall, por corrigir a frase “pessoas grávidas” e adicionar a palavra “mulheres” ao vivo no ar.
Também está em apuros com a cobertura de Gaza.
Carregando
Os documentos vazados incluíam advertências de que o serviço de notícias em língua árabe da BBC havia minimizado o sofrimento de Israel e dado tratamento preferencial ao Hamas. Embora o site principal da BBC publicasse artigos críticos ao Hamas, o serviço árabe não publicou nenhum.
Mas é o documentário sobre Trump que causará os maiores danos duradouros. A emissora nacional, como a ABC, é rotineiramente acusada de ser demasiado esquerdista. Enfrenta disputas regulares com o parlamento sobre a sua cobertura. As discussões com a Casa Branca são diferentes.
Trump é impiedoso quando briga com a mídia. Ele processou a CBS e ganhou um acordo de US$ 24,6 milhões. Ele processou a ABC americana e ganhou US$ 23 milhões para sua biblioteca presidencial.
Ele não vence todas as vezes: não conseguiu manter Jimmy Kimmel fora do ar e perdeu o primeiro turno em sua ação por difamação contra a News Corporation. Mas ele aproveita estas disputas para encontrar apoiantes dispostos ao seu argumento central de que não se pode confiar nos grandes meios de comunicação social.
‘Propositalmente desonesto’
A secretária de imprensa de Trump, Karoline Leavitt, aceitou o debate quando o London Telegraph pediu a sua opinião e condenou a BBC.
O diretor-geral da BBC, Tim Davie, está enfrentando pedidos para renunciar.Crédito: PA
“Este clipe propositalmente desonesto e editado seletivamente pela BBC é mais uma prova de que são notícias totalmente falsas, 100 por cento falsas, que não deveriam mais valer a pena passar o tempo nas telas de televisão das grandes pessoas do Reino Unido”, disse ela.
Este foi um documentário de uma produtora externa, não uma série de reportagens de jornalistas da BBC. Mas foi um caso flagrante de enganar o público. Os espectadores podem decidir sobre Trump vendo e ouvindo seus comentários reais.
O presidente da BBC faz sentido em pedir desculpas, mas será isso suficiente? Está em andamento uma caçada para que alguém assuma a culpa – e assuma a responsabilidade – por esse erro. Agora que a Casa Branca está furiosa, um pedido de desculpas pode não ser suficiente.
