“É claro que alguns dos acionistas não recebem conversas de tanques. No entanto, muitos já lideraram o mergulho após a cúpula histórica de Haga, com um trabalho urgente para pisar e fazer a fórmula”.
Colby estava respondendo ao relatório do Financial Times, publicado em sábado, tempo dos EUA, que ele disse que pressiona a questão na reunião com a Austrália e o Japão, bateu cinco fontes conhecidas por discussões.
Atualmente, esse cabeçalho revelado na quinta-feira, o Colby acreditava que a Austrália deve dar declaração pública ou com desempenho privado, os submarinos de Lorema Nuclear de Made dos EUA estariam no possível conflito com a China.
Sob o consentimento de Aukus, a Austrália compraria vários submarinos nucleares da Classe da Virgínia e desenvolveria sua frota com o Reino Unido. O governo Trump está revisando, intermediado pelos ex -líderes Joe Biden, Scott Morrison e Boris Johnson, para determinar se ele estabelece “America First”.
O funcionário sênior de defesa dos EUA disse para revisar o que aconteceu “de boa fé” e Pentágono “, eu gostaria de fazer esse trabalho é o melhor, consistente com o presidente Trump da agenda”.
Empurrou de volta para Colby pessoal, no Utro Australian e nos EUA, como Aukus cético. Colby estava “em muitos Aukus moderados”, que estava “tentando fazer qualquer coisa em sabedoria agora”.
Carregando
Eu avisei: “As pessoas são partes interessadas muito poderosas e muito importantes que são muito sérias com um privado (de Aukus)”.
O funcionário e confirmou a questão dos gastos com defesa da Austrália estava ligada às discussões de Aukus, mesmo que se recusasse a dizer, se o Pentágono pedisse mais injeção de dinheiro na base industrial submarina dos EUA. A Austrália já está contribuída para US $ 4,7 bilhões.
“Austrália aumentos substanciais na defesa dos gastos, acho isso bastante justificado”, ele respondeu. O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, já indicou ao ministro da Defesa da Austrália, Richard Masses, Will Australia, para aumentar sua defesa dos gastos em 3,5 % do PIB, a partir de pouco mais de 2 %.
O porta -voz do Pentágono, Sean Parnell, também pesou no debate com comentários sobre a plataforma de mídia social X. Crucialmente, ele citou comentários do apresentador de talk show dos EUA e a tentativa de “Ex -Reagan Administration de alcançar a clareza sobre os compromissos em caso de uma variedade de contingências não é apenas razoável, é essencial”.
Elbridge Colby disse que o Pentágono foi a implementação do presidente dos EUA, Donald Trump, é comum ao impedimento de restauração e alcançar a paz com a força.
“O que é um exemplo de que ajudamos o braço do seu país, se o seu país não paga uma ajuda na luta?” Hewitt escreveu ao X. “Se não soubermos qual é o próximo começo de parceiros em caso de crise do primeiro tamanho, podemos chamá -los de aliados?”
Partnell, o post que dizia que a análise de Hewitt é “100 % certa”. Adicionado: “O Departamento de Defesa está focado em prevenir a guerra com uma forte detennet de escudo.
“Isso requer força, mas é simples que os parceiros também façam seu partido. Não busco guerra. O que temos para garantir os Estados Unidos e garantir a paz”.
Carregando
O primeiro -ministro Anthony Albanese disse que Aukus é um bom negócio na Austrália e nos EUA, e observou que a Austrália já se reuniu para a American Subaquanea, a capacidade de construção. Eu disse ao Trump não é informado negativo sobre Aukus até o momento.
Outras figuras políticas alinhadas a Trump também apoiaram o site de Colby no fim de semana. O senador republicano do Missouri Eric Schmidt disse que uma história importante era “Por que diabos” a política externa de Washington não é feita essas perguntas sobre nossos parceiros agora.
Diretor de Defesa e Estudos de Política Externa da Lexe para Cato Libertário, ele disse: “Exceto estrangeiro nossos aliados e é um trabalho melhor nos convencer de nos convencer e na China do que não o fazemos”.
