A NPR, um meio de propaganda de extrema esquerda, decidiu que o dia do Estado da União do presidente Trump era um bom dia para lançar sobre ele uma farsa de Epstein.
“O Departamento de Justiça reteve e removeu alguns arquivos de Epstein relacionados a Trump”, diz a manchete sem fôlego.
Ah, ah. Parece que as paredes estão se fechando… de verdade.
Aqui está o parágrafo de abertura, e tudo o que posso dizer é suspiro e egads…
O Departamento de Justiça reteve alguns arquivos de Epstein relacionados a alegações de que o presidente Trump abusou sexualmente de um menor, concluiu uma investigação da NPR. Também removeu alguns documentos do banco de dados público onde as acusações contra Jeffrey Epstein também mencionam Trump.
VÍTIMA NÚMERO UM: “De acordo com os arquivos recém-divulgados, o FBI (Federal Bureau of Investigation) circulou internamente alegações relacionadas a Epstein que mencionam Trump no final de julho e início de agosto de 2025”, segundo a NPR.
MAS, o FBI “marcou a maioria das acusações como não verificáveis ou não credíveis”.
VÍTIMA NÚMERO DOIS: “A mulher que nomeou Trump diretamente em sua alegação de abuso alegou que por volta de 1983, quando ela tinha cerca de 13 anos, Epstein a apresentou a Trump “que posteriormente forçou sua cabeça até seu pênis exposto, que ela posteriormente mordeu”, escreve a NPR.
MAS, em sua “primeira entrevista, ela não mencionou Trump”.
E assim por diante… Mas apenas no final do artigo:
No primeiro documento da entrevista, a mulher discutiu as maneiras pelas quais Epstein abusou dela quando era menina e, ao identificá-lo aos investigadores, mostrou uma foto recortada do financista desgraçado. Seu advogado disse que o texto foi cortado porque ela “estava preocupada em implicar indivíduos adicionais, e especificamente qualquer um que fosse bem conhecido, devido ao medo de retaliação”.
Os agentes do FBI notaram que se tratava de uma “fotografia amplamente distribuída” de Epstein com Trump.
Uma mulher identificada como Jane Doe 4 “não menciona Trump, e a mulher rejeitou voluntariamente suas reivindicações contra o espólio de Epstein em dezembro de 2021”.
Outra suposta vítima “acabou se recusando a cooperar”.
Aqui está um bom resumo:
Como escrevi mesmo antes de o nome de Trump aparecer neste artigo lixo da NPR, toda esta saga de Epstein, pelo menos com base no que sabemos até agora, cheira mal a partes iguais de pânico moral e macarthismo. São todas alegações infundadas e não corroboradas misturadas com uma grotesca cruzada de culpa por associação.
Nada no que vimos até agora aponta para algo substantivo além de Epstein odiar Trump por expulsá-lo de Mar-a-Lago, combinado com um bando de esquerdistas obsequiosos sugando Epstein por dinheiro, acesso e status.
Não vimos nada próximo de uma rede de tráfico sexual. O suposto esquema de chantagem também não foi revelado. Do meu ponto de vista, Epstein foi preso nos anos 2000, cumpriu pena e depois usou o seu dinheiro, as suas ligações e as suas impressionantes capacidades de investimento para tentar regressar à respeitabilidade entre as Pessoas Bonitas, e alguns deles – e não Trump – seguiram em frente.
Desprezível, sim.
Ilegal, não.
Além disso, estes boatos de Trump sempre remontarão a isto: o Departamento de Justiça de Biden teve os arquivos Epstein durante os quatro anos completos em que tentou colocar Trump na prisão. Só um tolo acreditaria que havia algo incriminador e a equipe Biden participou disso.
Vamos encarar os fatos: a NPR ainda está furiosa porque Trump tirou seu cheque anual de assistência social corporativa de meio bilhão de dólares.
