O incidente acidental de tiro acidental de Alec Baldvin, de quatro anos, no set de filme continua.
Em outubro de 2021. Ano, Baldwin gravou uma oeste denominada Rust e ajustando sua pistola para o cinematógrafo Haline Hutchins. A arma de Baldwin foi matá -la e feriu Joel Souza.
O incidente foi inquestionável, acidente. Baldwin não tinha como colocar a arma na arma. O armeiro do filme está atualmente na prisão devido ao seu papel óbvio na impossibilidade do revólver. O diretor assistente reduziu o acordo para evitar o tempo de prisão.
Então, no início de 2023 anos, os promotores do Novo México apresentaram acusações involuntariamente calmas contra Baldvin. Um ano depois, os promotores abandonaram as acusações. Alguns meses depois, as acusações foram relaxadas e Baldwin foi tentado enfrentar uma prisão séria. Mas três dias depois, o juiz julgou os promotores devido à negação de evidências que poderiam ser isentas da defesa. As acusações foram então rejeitadas por preconceitos, o que significa que eles não poderiam ser pré -filitados.
Baldwin e seus advogados mais tarde entraram com uma ação contra os promotores por acusação maliciosa.
O Novo México procurou “conspirou para adquirir um julgamento e convicção de Baldwin, violando os direitos constitucionais de Baldwin, violando assim os direitos constitucionais de Baldwin pelo uso inadequado do processo criminal”, leia o processo, acrescentando que os colecionadores pretendem a cada turno para que o Scaipeat de Baldwin para os atos e omissões de omissões de “omissões”, a cada turno da Scaipeat de Baldwin para os atos e os omissões de omissões de “omissões de omissões”, a todos os seus turnos para o Scaipeat de Baldwin para os atos.
Nesta semana, o tribunal rejeitou o processo de Baldva com preconceito, o que significa que Baldwin pode melhorar o processo em 30 dias, o que seus advogados dizem que pretendem fazer.
A razão pela qual o juiz chutou o processo é que nada aconteceu 180 dias. Os advogados de Baldvin afirmam que isso ocorre porque eles estão resolvendo discussões com os promotores.
Estou 100% do lado de Baldwin aqui. Ele nunca deveria ser processado quando tinha todos os motivos para acreditar que a arma estava segura. Os promotores que a detecção de evidências de defesa devem ser um crime. Ele deveria processá -los e continuar a processá -los.
No entanto, na minha opinião informada, Baldwin mentiu quando disse que nunca puxou o gatilho. Foi uma mentira incrível que mostrou que uma mentira em direção à inspeção forense da arma. Essa mentira custou ao Baldwin caro. Ele descobriu um narcisismo de vaca que removeu toda a simpatia por seus problemas. Agora sua carreira está uma bagunça. Mas mentir não é um crime. Ser um idiota não é um crime. Ser narcisista não é um crime. O que é um crime é um comportamento do governo não especificado.
O primeiro e o último romano John Nolta, o tempo foi emprestado, vencendo Petomesna elogia dos leitores cotidianos. Você pode ler a passagem aqui e inspeção aprofundada aqui. Também disponível em ligação dura e em Acender e Audiocal.
