Da direita: a negação do Medicare pelos democratas
“A administração Trump está a considerar inscrever automaticamente os beneficiários do Medicare em planos de seguros privados – também conhecidos como Medicare Advantage – como padrão”, comemoram os editores do The Wall Street Journal, pois esta “pode ser a forma mais eficaz de reduzir o desperdício, a fraude e o abuso do Medicare”. Os democratas afirmam falsamente que “o Medicare Advantage é um desperdício de dinheiro”; na verdade, o Congresso criou o programa “para melhorar os cuidados aos idosos e restringir os gastos”: “As seguradoras utilizam as poupanças resultantes da redução de desperdícios para reduzir os custos dos pacientes e oferecem benefícios suplementares, como cuidados dentários e oftalmológicos”. “Os democratas afirmam que os planos privados atraem inscritos mais saudáveis do que o Medicare tradicional”, mas “os inscritos no programa Advantage têm menos probabilidade de se reportarem como tendo saúde ‘excelente’ ou ‘muito boa’”. “Os democratas não gostam do Advantage porque preferem cuidados de saúde geridos pelo governo, embora este último tenha custos mais elevados.” É ideológico, “não importa os fatos”.
Republicano: Estados Vermelhos em ascensão
“Muito foco está na forma como os americanos planeiam votar nas próximas eleições”, mas “onde irão votar” também merece atenção, observam USA Today e Ingrid Jacques. “Estados progressistas como Nova Iorque e Califórnia” estão a “perder residentes” para “estados com impostos baixos como o Texas e a Florida”. As últimas estimativas do Census Bureau mostram que “os estados vermelhos estão ganhando população”; se a tendência continuar em 2030, “Flórida, Geórgia, Carolina do Norte e Texas conquistariam distritos eleitorais”. O Brennan Center projeta que “Flórida e Texas liderariam as captações, com três novos assentos para a Flórida e quatro para o Texas”. Tudo aponta “para o facto de os Democratas terem perdido o rumo e os Americanos estarem a votar com os pés em direção a lugares que ressoam com os seus valores, seja em matéria de impostos, aborto ou escolha escolar”.
Mesa Elex: a mudança de demonstração de Trump
“Nos últimos cinco anos assistimos a uma migração maciça de americanos” para condados “onde Donald Trump obteve maiorias em cada uma das últimas três eleições”, observa o Conselho Editorial da Issues & Insights – cerca de 5,4 milhões. E esses “milhões não estão apenas saindo de estados azuis, mas estão saindo de condados azuis dentro de estados”. Pior para os democratas: “Dos 50 condados com o maior ganho líquido de população, todos, exceto quatro, votaram em Trump nas últimas três eleições. Dos 50 condados com as maiores perdas devido à migração líquida, todos, exceto cinco, estão em azul sólido.” “Continuamos a ouvir quão impopulares são Trump e as suas políticas”, mas “milhões de americanos prefeririam viver entre os apoiantes de Trump do que aqueles que votam em pessoas como Kamala Harris”.
Vigilância da Justiça: Responsabilidade pelo Armamento
“A melhor maneira de acabar com a transformação política da burocracia em armas é punir os que as armam”, troveja Elle Purnell, do The Federalist: Se aqueles que estão por detrás “dos abusos mais infames – desde a fraude do conluio com a Rússia até ao esforço do DOJ de Biden para atirar a sua oposição política na prisão – escaparem à responsabilização, os novos partidários serão encorajados a abusar do seu poder de acusação para fins políticos”. Portanto, “pessoas como James Comey, John Brennan, James Clapper, Merrick Garland e Jack Smith” devem ser “responsabilizadas pela sua guerra contra o Estado de direito”. Cuidado: “Quando a mídia fala sobre ‘acabar com o armamento’, eles querem dizer exatamente o oposto.” Não: “Punir os arquitectos dessa armamento não só não é contraditório com o fim da armamento, como é uma característica essencial.”
Rue, Britannia: Islamificação nocauteia a liberdade de expressão
Na Grã-Bretanha, “uma crescente população muçulmana tornou-se mais confiante na afirmação da sua identidade”, enquanto as elites britânicas apelam ao “respeito pelo Islão” como um sinal “de diversidade, multiculturalismo e anti-racismo”, resmunga Joanna Williams no City Journal. O sistema escolar “desempenha um papel importante na normalização das práticas religiosas islâmicas entre todas as crianças”. O crescimento da população muçulmana “em áreas específicas permite ao Islão ganhar influência política desproporcional”, especialmente no Partido Trabalhista. Parece que “os responsáveis pelas instituições do Reino Unido não têm capacidade para afirmar os valores, as tradições e a identidade britânicas”. Na verdade, a mais recente definição de ódio anti-muçulmano “restringe efectivamente a liberdade de expressão quando se trata de criticar práticas ou comportamentos islâmicos”. No geral, “a contínua islamização da Grã-Bretanha ocorreu às custas da segurança das mulheres, da segurança judaica e dos princípios liberais fundamentais, como a liberdade de expressão”.
—Compilado pelo Conselho Editorial do Post
