Na quinta-feira, o principal responsável humanitário da ONU, Tom Fletcher, informou os embaixadores no Conselho de Segurança sobre o “inferno mais sombrio” a que El Fasher desceu.
“Mulheres e meninas estão sendo estupradas, pessoas sendo mutiladas e mortas – com total impunidade”, disse ele, detalhando relatos que penetraram no apagão de telecomunicações que assola o país devastado pela guerra. “Não podemos ouvir os gritos, mas – enquanto estamos aqui sentados hoje – o horror continua.”
Donald Trump voa de Palm Beach, Flórida, no domingo, para retornar à Casa Branca.Crédito: PA
À sombra da miséria do Sudão, o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez visivelmente pouco. Ele insiste que é o maior pacificador do mundo – reivindicando crédito pela resolução de conflitos que, em alguns casos, ainda estão em alta ou nunca existiram. Mas acabar com o maior desastre humanitário do mundo não tem sido uma prioridade para a sua administração.
A Casa Branca estava mais focada em destruir a USAID, uma agência que apoiava elementos críticos do complexo humanitário que ajudava o povo sudanês. Pretende também acelerar as deportações de migrantes indesejados para o vizinho Sudão do Sul, que está no meio de uma guerra civil em formação.
Não existe uma solução simples para acabar com a guerra no Sudão. As duas forças rivais – os militares sudaneses sob o comando do chefe do exército do país, general Abdel-Fattah Burhan, e a RSF de Hemedti – estão entrincheiradas nos seus feudos e apoiadas por um emaranhado de potências estrangeiras.
Carregando
A primeira conta com a ajuda de países como o Egipto e o Irão, enquanto a RSF, que perdeu a sua posição na capital Cartum em Março, foi reforçada por carregamentos de armas dos Emirados Árabes Unidos. A Turquia, a Rússia e até a Ucrânia desempenharam um papel no abastecimento das partes em conflito. A Arábia Saudita e o Qatar também têm amplos interesses na região.
De acordo com documentos vistos no Conselho de Segurança da ONU, os combatentes da RSF elogiaram armas ligeiras fabricadas na Grã-Bretanha, entre outro material, que provavelmente foram exportadas primeiro para os Emirados Árabes Unidos.
Um relatório recente do Wall Street Journal citou a avaliação das agências de inteligência dos EUA de que os EAU também enviaram armas sofisticadas, como drones chineses, para impulsionar a fortuna decadente da RSF, que parecia à beira de perder a guerra após a sua retirada de Cartum. Agora, está em terreno mais firme. Continua a controlar grande parte das minas de ouro do Sudão, cujo minério muitas vezes chega aos mercados do Dubai.
Os Emirados Árabes Unidos negam qualquer papel no apoio à campanha militar da RSF.
Um homem ferido que fugiu de El Fasher procura abrigo no campo de refugiados em Tawila na sexta-feira.Crédito: PA
“A guerra teria acabado se não fosse pelos Emirados Árabes Unidos”, disse ao Journal um ex-chefe de gabinete de sucessivos enviados especiais presidenciais dos EUA para o Sudão, Cameron Hudson. “A única coisa que mantém (a RSF) nesta guerra é a enorme quantidade de apoio militar que está recebendo dos Emirados Árabes Unidos.”
Uma série de analistas acredita que Trump poderia fazer mais para se apoiar nos Emirados Árabes Unidos, uma monarquia com a qual tem muitas ligações estreitas.
Após relativo silêncio, os legisladores no Congresso também começam a se manifestar. O senador James Risch, um republicano de Idaho e presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado, apelou aos EUA para designarem oficialmente a RSF como uma organização terrorista estrangeira.
“Os horrores em El Fasher, em Darfur, não foram acidentais – sempre foram o plano da RSF”, disse ele num comunicado na terça-feira. “A RSF promoveu o terror e cometeu atrocidades indescritíveis, entre elas o genocídio, contra o povo sudanês.”
Os combatentes da RSF comemoram nas ruas de El Fasher no domingo, em imagem retirada da conta do Telegram da RSF.Crédito: AFP
A senadora Jeanne Shaheen, de New Hampshire, homóloga democrata de Risch no comité, apontou o dedo ao aliado dos EUA no Golfo. “Os EAU têm sido um actor irresponsável que contribuiu para uma das piores crises humanitárias que temos neste momento no planeta”, disse ela aos jornalistas na quarta-feira.
Há pouca esperança de qualquer arte trumpiana do acordo no Sudão. “Os EUA não são uma hegemonia aqui, mas um actor secundário num campo lotado de potências médias ambiciosas”, observou o analista sudanês Elfadil Ibrahim, argumentando que o fim da guerra exigiria “um envolvimento sustentado e… uma vontade de exercer pressão real sobre os patrocinadores externos, bem como um compromisso de longo prazo para apoiar um processo político genuinamente inclusivo”.
Para uma Casa Branca que adora negócios rápidos e oportunidades fotográficas, tal esforço é improvável. E assim continua a desenrolar-se uma tragédia generalizada que ceifou mais de 150 mil vidas e deslocou milhões.
Carregando
“A crise do Sudão é, na sua essência, uma falha na protecção e na nossa responsabilidade de defender o direito internacional”, disse Fletcher, o funcionário da ONU, na quinta-feira. “As atrocidades são cometidas com uma expectativa desavergonhada de impunidade… o mundo falhou durante uma geração inteira.”
O Washington Post
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
