A eleição do governador fora do ano em Purple Virginia é quase sempre uma vitória para o partido que não mantém a Casa Branca, mas este ano a corrida está mostrando o quanto os democratas se recusaram a aprender suas lições com suas enormes perdas de guerra cultural de 2024.
A batalha no antigo domínio tem todas as características da derrota da Casa Branca dos democratas em novembro.
Um candidato pouco inspirador, escolhido a dedo pelo estabelecimento do partido, está realizando uma campanha que se baseia em hype da mídia amigável.
Ela está se esquivando de questões culturais de um botão quente-incluindo atletas trans em esportes escolares e homens de vestiários de meninas-e apostar que ela pode chegar à vitória sobre a reação movida a resistência ao presidente Donald Trump.
Há um mês, a campanha de porão sem brilho do Spy Spanberger, democrata e ex-cia, estava gastando muito dinheiro em uma infinidade de anúncios batendo seu oponente, o tenente republicano do governador e o Earle-Sears, como conservador demais para o Estado.
Earle-Sears, um veterano do Corpo de Fuzileiros Navais, montou um forte apoio das bases republicanas para se tornar a primeira governadora da Virginia e a primeira mulher de cor eleita em todo o estado.
Graças em parte a uma enorme lacuna de gastos, Spanberger construiu uma vantagem de duas dígitos durante o verão; Muitos no Partido Republicano escreveram a corrida como Lost.
Mas nas últimas semanas, ela tropeçou gravemente sobre o caso de Richard Cox, um homem biológico que reivindica o status de transgênero que explorou as “leis do banheiro” local para se expor repetidamente a mulheres e crianças nos vestiários do norte da Virgínia.
A polícia do condado de Fairfax diz que não tem intenção de acusar Cox de qualquer crime, apesar da indignação pública – e mesmo que seu telefone tenha contido a pornografia infantil e uma programação que rastreia aulas de natação infantil.
Isso deve ser fácil para um político com qualquer senso comum condenar.
Em vez disso, Spanberger se esquivou.
Quando o repórter local Nick Minock fez a ela uma pergunta de sim ou não sobre o assunto-“Você apóia homens biológicos que dizem ser mulheres que usam vestiários e banheiros femininos e competem nos esportes femininos?” – O candidato parecia um cervo nos faróis.
No vídeo agora viral de Minock da Bolsa, Spanberger deu uma sinuosa que não atingiu Trump por atacar o Título IX e explodiu perguntas de acompanhamento.
“Uh, isso é ruim”, um dos principais democratas do estado gemeu para o disco online. “E ela é considerada um dos nossos melhores candidatos.”
Uma semana depois, outro repórter deu a Spanberger uma segunda chance.
Qualquer que seja o roteiro que ela deveria ficar perdido em outra bagunça de salada de palavras, enquanto ela tentava e não conseguiu disfarçar que favorece uma reversão da ordem executiva de Trump e mais uma vez permitiria que homens biológicos competissem nos esportes das meninas na Virgínia.
Conhecida por suas linhas cuidadosamente preparadas na trilha, Spanberger – elogiada como moderada e considerada um potencial candidato presidencial democrata – está descobrindo que, sobre esse assunto, seus pontos de discussão simplesmente não estão se conectando.
Sentindo a fraqueza em uma questão de importância significativa para os pais suburbanos, os mais recentes anúncios de Earle-Sears estão aproveitando ao máximo as preferências de esquerda agora obviamente de Spanberger.
Ecoando uma acusação de que até Kamala Harris admitiu machucá -la em 2024, o local chama as políticas de Spanberger de “insanas”.
“Spanberger é para eles/eles”, conclui. “Não para nós.”
Pior ainda, a questão provocou uma resposta superaquecida e racista de alguns apoiadores de Spanberger.
Quando Earle-Sears veio diante do conselho escolar em Arlington, arlington, para argumentar contra suas políticas de banheiro, ela foi recebida por um manifestante democrata segurando um sinal manuscrito: “Ei, Winsome, se o Trans não pode compartilhar seu banheiro, os negros não podem compartilhar minha fonte de água”.
Agora Spanberger tem uma nova dor de cabeça: Jay Jones, candidato a procurador -geral dos democratas.
Na sexta -feira, a National Review revelou que Jones havia enviado mensagens de texto violentas desejando a morte à família de um proeminente republicano da Virgínia, afirmando que o membro do Partido Republicano estava “criando pequenos fascistas”.
Spanberger condenou a linguagem de Jones – mas vier de um candidato que já disse a seus apoiadores para “deixar sua raiva o abastecer”, os comentários dela não tocaram verdadeiro.
Para os eleitores independentes indecisos, um bloco de swing significativo na Virgínia, o feio incidente prejudicou as alegações dos democratas de que Earle-Sears é o extremista nesta corrida.
Então Spanberger está tentando mudar de assunto.
Em vez de estabelecer o que ela realmente acredita, seus últimos anúncios afirmam que ela quer “tirar a política das escolas”.
E ela está trazendo a ajuda da campanha de Bill e Hillary Clinton, junto com o amigo Terry McAuliffe-que perdeu a última corrida governamental para o republicano Glenn Youngkin sobre questões semelhantes de quente há quatro anos.
McAuliffe também não respondeu às preocupações sobre as políticas de placa escolar do norte da Virgínia, pronunciando as controvérsias uma distração e proclamando: “Não acho que os pais devam dizer às escolas o que deveriam ensinar”.
Os insiders republicanos, atentos à história da Virgínia como um estado roxo com dois senadores democratas entrincheirados, desconfiaram de entrar na guerra cultural.
Youngkin se inclinou para essa luta – e venceu com facilidade.
As chances ainda são contra o Earle-Sears, retirando o que seria uma virada política chocante.
Mas na quinta-feira, uma nova pesquisa do Trafalgar Group teve a liderança de Spanberger reduzida para cinco pontos, 47-42.
Os problemas de Spanberger mostram que, mesmo depois de seus 2024 drubbing, os democratas não aprenderam a lidar com perguntas que parecem tão óbvias para a grande maioria dos americanos.
E que os centristas falsos dos democratas ainda estão apenas tentando esconder o que eles realmente acreditam.
Ben Domenech é editor do Spectator e um colaborador da Fox News.
