25 de janeiro de 2026 – 19h30
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Mineápolis: Em 2018, o ativista conservador e aliado de Donald Trump, Charlie Kirk, disse que a 2ª Emenda – o direito de portar armas – não foi feita para que os americanos pudessem caçar animais ou se proteger de estranhos.
“Existe para garantir que as pessoas livres possam defender-se se, Deus me livre, o governo se tornar tirânico e se voltar contra os seus cidadãos”, disse Kirk, que foi baleado e morto no ano passado.
Esse dia aparentemente chegou. E, no entanto, a direita americana – a direita Trump/MAGA, pelo menos – está agora a tentar argumentar que mesmo uma ligeira resistência contra os agentes federais de imigração, incluindo a posse de uma arma, justifica que uma pessoa seja morta a tiro.
A administração Trump baseia-se no facto de Alex Pretti estar armado para argumentar que um agente federal dos EUA, temendo pela sua vida, disparou defensivamente quando o homem de 37 anos foi morto no sábado.Internet
É outra notável contorção de pessoas vazias que aparentemente abandonarão qualquer princípio ou crença para cumprir as tendências autoritárias da administração Trump.
Dois americanos foram mortos por agentes federais nas ruas de Minneapolis em apenas três semanas. As suas famílias dizem que eram pessoas doces e apaixonadas que não conseguiam sentar-se e observar enquanto homens mascarados raptavam membros da sua comunidade nas ruas.
Artigo relacionado
O governo dos EUA, entretanto, chama-lhes “terroristas domésticos” que mereceram a pena de assediar agentes do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE).
Funcionários do vice-presidente JD Vance declararam que os agentes gozam de imunidade absoluta no desempenho de suas funções.
Estamos vendo os resultados dessa instrução. Antagonismo, agressão e violência que se transforma em matança.
Neste caso, a administração baseia-se no facto de Alex Pretti estar armado para argumentar que um agente, temendo pela sua vida, disparou defensivamente no sábado, quando o homem de 37 anos foi morto.
Porém, Pretti tinha licença para portar arma de fogo e é legal fazê-lo em Minnesota. Uma questão-chave neste caso, então, é o que Pretti estava realmente fazendo com a arma naquele momento.
Apesar das tentativas da administração de insinuar que o enfermeiro dos cuidados intensivos representava uma ameaça iminente, as autoridades ignoraram se ele estava realmente brandindo a arma.
A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, que foi rápida em inocentar um agente do ICE pelo assassinato de Renee Good em 7 de janeiro, foi questionada diretamente e respondeu dizendo que Pretti “apareceu” com uma arma.
Greg Bovino, o comandante da Patrulha da Fronteira, que usava sobretudo, também se esquivou da pergunta, dizendo que haveria uma investigação sobre o caso.
Alguns comentaristas sugeriram que o vídeo mostra Pretti pegando seu coldre enquanto lutava na calçada com vários agentes.
Pretti foi licenciado para portar arma de fogo – é legal fazê-lo em Minnesota.Michael Pretti via AP
O truísmo da administração Trump é que, em primeiro lugar, os manifestantes não seriam prejudicados se não estivessem presentes – se não tentassem obstruir a aplicação da lei, se não se colocassem em perigo, se não procurassem problemas e atenção.
Para algumas pessoas, isso será persuasivo.
Mas este é um país que se orgulha da liberdade de expressão, do direito de protestar e – para o bem ou para o mal – do direito a armas letais.
Portanto, não deveria ser uma surpresa para a administração, nem para os oficiais no terreno, que algumas pessoas resistirão à campanha de deportação em massa de Trump e às tácticas dos seus oficiais do ICE.
Os manifestantes avançam em direção aos agentes federais com as mãos para cima perto do local do tiroteio fatal contra Alex Pretti.PA
Na verdade, as alegações de funcionários da administração Trump sobre a culpabilidade de Pretti pela sua própria morte assustaram até a Associação Nacional do Rifle (NRA).
Ficou particularmente irritado com um comentário de Bill Essayli, nomeado por Trump, primeiro procurador-assistente dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, que opinou: “Se você abordar as autoridades com uma arma, há uma grande probabilidade de que eles tenham justificativa legal para atirar em você”.
Esse sentimento era “perigoso e errado”, disse a NRA. “As vozes públicas responsáveis deveriam aguardar uma investigação completa, e não fazer generalizações e demonizar os cidadãos cumpridores da lei.”
Quando a NRA é a voz racional na sala, você tem problemas.
Artigo relacionado
Os conservadores americanos afastaram-se muito dos ideais que outrora consideraram sacrossantos ao serviço da visão mundial do conselheiro de Segurança Interna dos EUA, Stephen Miller, de que a maior ameaça do país é “o inimigo interno”. Nesse enquadramento, são os recusados – os desordeiros, os agitadores de esquerda, os “terroristas domésticos” – que devem ser reprimidos e cujos direitos constitucionais podem ser ignorados.
A administração está fazendo o possível para normalizar esse enquadramento. Mas não está claro se atingiu esse objetivo.
A maioria dos americanos pensa que o ICE foi longe demais nas suas tácticas, de acordo com uma sondagem do New York Times/Siena realizada este mês, mesmo que aprovem o encerramento da fronteira e a deportação de imigrantes ilegais. No entanto, a mesma sondagem mostra que 56 por cento dos eleitores republicanos pensam que o ICE está a acertar “quase”.
Este é um país tão dividido, tão consumido pela aversão, que pode olhar para vídeos e ver duas coisas completamente diferentes. É uma nação de tribos que dificilmente serão desviadas da sua predisposição por qualquer evidência.
É difícil ver o que poderia ser o disjuntor.
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Michael Koziol é o correspondente na América do Norte do The Age e do Sydney Morning Herald. Ele é ex-editor de Sydney, vice-editor do Sun-Herald e repórter político federal em Canberra.Conecte-se via Twitter ou e-mail.
