Alerta vermelho!
Um grande número de estudantes universitários prefere o socialismo ao capitalismo – com muitos países opressivos elogiados como Cuba sobre os EUA, mostra uma nova pesquisa preocupante.
Os estudantes pesquisados foram questionados se concordam com a declaração: “Embora países socialistas como Cuba e a União Soviética não tenham sido perfeitos, eles oferecem um modelo econômico melhor do que os países capitalistas como os Estados Unidos”.
Quase metade dos estudantes de graduação pesquisados em faculdades de quatro anos-ou 46%-apoiaram o comunicado, de acordo com a pesquisa realizada para o William F. Buckley Institute, da Yale University.
Trinta e nove por cento dos estudantes discordaram da premissa, acreditando que o capitalismo é um sistema econômico superior ao socialismo controlado pelo governo, enquanto os 15% restantes disseram que não tinham certeza.
Mas enquanto a maioria elogiou o socialismo, nem todos no grupo de canhoto disseram que gostariam de viver sob esse regime.
“Se você tivesse que escolher, qual sistema econômico você prefere morar?” perguntou a pesquisa realizada pelo pesquisador do Inquire Rob Schmidt para o Instituto Buckley.
Apenas cerca de 40% é um pouco preferido para viver sob o capitalismo, enquanto 36% disseram socialismo, com 24% consideráveis que não tinham certeza.
Quando se trata de estudantes que se consideravam “liberais”, quase seis em 10 – ou 58% – concordaram que o socialismo era um modelo econômico melhor do que o capitalismo, enquanto 63% dos conservadores discordaram e escolheram o livre mercado.
Um grande número de estudantes universitários prefere o socialismo ao capitalismo. Em fotos via Getty Images
Trinta e nove por cento dos estudantes discordaram da premissa, acreditando que o capitalismo é um sistema econômico superior ao socialismo controlado pelo governo. Kara – stock.adobe.com
As descobertas refletem uma queda de apoio ao capitalismo e um inchaço para o socialismo na população adulta geral dos EUA, principalmente entre os democratas.
Enquanto isso, quase 40% dos estudantes universitários disseram que a violência física pode ser justificada para impedir que uma pessoa vomite o ódio – uma “realidade perturbadora” em meio ao assassinato do ícone conservador Charlie Kirk, disse que os pesquisadores por trás da pesquisa.
“É alarmante que uma porcentagem recorde de estudantes de graduação apóie as opiniões que não gostam. Quase 40% acham que a violência é justificável, uma realidade perturbadora chegando apenas algumas semanas após o assassinato de Charlie Kirk”, disse o fundador e diretor executivo do Buckley Institute, Lauren Noble.
“É claro que, apesar do apoio à liberdade de expressão em teoria, os estudantes de graduação dos EUA não o apóiam na prática. As faculdades e universidades da América ainda têm muito trabalho a fazer”, disse Noble.
“Embora haja coisas nesta pesquisa que dão motivo de esperança, fica claro que o ensino superior americano está com problemas”.
A Pesquisa Buckley entrevistou uma amostra nacional representativa de 820 estudantes de graduação on-line de 5 a 14 de setembro que participam de uma faculdade ou universidade privada ou pública ou universidade de quatro anos. A amostra é baseada naqueles que inicialmente se auto-selecionam para a participação.
Em outras questões, a pesquisa encontrou:
- 90% dos estudantes apóiam alguma forma de deportação para pessoas que entraram ilegalmente no país, incluindo 70% combinados quem apoiou a remoção para aqueles que cometeram crimes violentos ou outros crimes.
- A maioria dos estudantes – 61% – se opõe aos atletas transgêneros competindo contra mulheres biológicas no esporte porque prejudica os outros atletas.
- Os alunos estão divididos se a Palestina ou Israel é um aliado melhor para os EUA – 33% disseram que a Palestina, 29% disseram que Israel e 38% não tinham certeza. Mais estudantes liberais disseram que a Palestina é um aliado melhor, enquanto mais conservadores disseram que Israel é um amigo melhor.
A pesquisa também encontrou preocupações sobre o sistema capitalista de livre mercado entre estudantes universitários quando se trata de moradia.
Setenta por cento dos estudantes disseram que apóiam o controle do aluguel, incluindo até a maioria dos conservadores.
Carl Campanile, Joseph Barberio, criamos duas incorporações do IFRAME com gráficos para apoiar este artigo. Deixe -me saber se isso ajudará. História um (slides 1 e 2) História Dois (slides 3 e 4)
Mas os estudantes discordaram de uma margem de 47% a 42% com a premissa de substituir supermercados privados por mercearias administradas pelo governo.
O candidato a prefeito democrata da cidade de Nova York, Zohran Mamdani, propôs a abertura de cinco supermercados administrados pelo governo ao longo dos cinco bairros, um movimento que ele afirma melhorará o acesso e reduzirá os custos.
A pesquisa constatou que os estudantes que se identificaram como liberais eram os menos tolerantes com outros estudantes ou pessoas com visões opostas ou controversas.
No geral, 46% dos estudantes concordaram com a declaração de que não podem ser amigos íntimos de alguém de um partido político diferente, enquanto 50% discordou.
Mas 64% dos estudantes liberais disseram que não poderiam ser duplos com alguém com visões diferentes em comparação com apenas 35% entre os moderados e 25% entre os conservadores que disseram o mesmo.
Seis em dez cursos de educação que se preparam para se tornarem professores também disseram que não poderiam estar próximos de alguém de um partido político diferente.
Os alunos forneceram pontos de vista conflitantes sobre a liberdade de expressão.
Sessenta por cento deles disseram que o discurso de ódio – por mais racista ou fanático – ainda está protegido pela Primeira Emenda.
Por outro lado, quase metade ou 48% dos estudantes concordaram que às vezes é apropriado gritar ou atrapalhar um orador em seu campus, enquanto 45% discordou.
A pesquisa também encontrou preocupações sobre o sistema capitalista de livre mercado entre estudantes universitários quando se trata de moradia. AFP via Getty Images
Sessenta por cento dos estudantes liberais disseram que não há problema em gritar ou atrapalhar um orador em comparação com apenas 38% dos moderados e 35% dos conservadores.
Os alunos também foram divididos no progresso da América na igualdade racial.
Eles foram questionados se a igualdade está sendo estendida a mais pessoas ou se o vínculo histórico da América com a supremacia branca ainda exclui a maioria das minorias dessa promessa.
A resposta: 47% disseram que o país está avançando, enquanto 48% dizem que os EUA ainda estão ligados vinculados à supremacia branca.
Dois terços dos estudantes liberais e 62% dos estudantes negros disseram que o país ainda sofre de racismo arraigado.
Cerca de dois terços dos alunos, ou 65%, concordaram que sua escola deveria exigir todos os professores e
Administradores para apoiar a diversidade, a equidade e a inclusão como condição de emprego.
O programa recebeu o nome de William F. Buckley Jr., líder nacional no movimento conservador que fundou a National Review, foi apresentador do programa “Firing Line” da PBS e concorreu a prefeito de Nova York em 1965 sob a faixa do Partido Conservador.
