Um novo relatório da gigante da inteligência artificial (IA) Anthropic examinou mais de perto quais empregos estavam em maior risco devido ao surgimento da IA e dos modelos de linguagem grande (LLMs).
O relatório, divulgado em 5 de março, concluiu que a IA está atualmente “longe de atingir a sua capacidade teórica” e que atualmente está a alcançar apenas uma “fração” da cobertura possibilitada pela tecnologia.
Além disso, o relatório não encontrou evidências de desemprego em trabalhadores “altamente expostos”, embora a investigação tenha mostrado sinais de um abrandamento nas contratações, especialmente entre os trabalhadores mais jovens.
Quais empregos estão em risco?
De acordo com a Anthropic, os trabalhadores mais expostos demograficamente tendem a ser do sexo feminino, mais velhos, com maior escolaridade e com salários mais elevados.
A pesquisa mostrou que atualmente a IA está sendo mais utilizada em trabalhos que envolvem programação e matemática – muitos programadores estão usando IA para produzir seu trabalho. Os programadores de computador foram expostos em 74% e os trabalhadores que digitam dados foram expostos em 67%.
Os representantes de atendimento ao cliente também foram expostos em mais de 70%.
Enquanto isso, as categorias “jurídico” e “artes e mídia” foram relativamente altas em “uso observado de IA” em comparação com seu “uso teórico de IA”.
Tanto os cargos de escritório e administração quanto os de vendas também registraram altos níveis de uso de IA observados.
Quais empregos correm menos risco?
No entanto, a empresa sugeriu que a inteligência artificial está sendo atualmente subutilizada em áreas como arquitetura e engenharia. O gráfico também sugeriu que os empregos na vida e nas ciências sociais estão longe de sua cobertura teórica de IA.
Os trabalhadores menos expostos, sem surpresa, eram empregos que requerem presença física, como instalação e reparação, manutenção de terrenos e transporte. Além disso, os trabalhadores da alimentação e dos serviços parecem relativamente vacinados contra a IA.
A Anthropic observou que ainda não ocorreram mudanças significativas no mercado de trabalho, comparando o impacto ao offshoring em oposição ao COVID.
“É possível que os impactos da IA sejam inconfundíveis”, escreveu a empresa.
“Este quadro é mais útil quando os efeitos são ambíguos – e pode ajudar a identificar os empregos mais vulneráveis antes que a deslocação seja visível.”
O que as pessoas estão dizendo
Os colaboradores do fórum r/artificialintelligence do Reddit eram frequentemente céticos em relação ao relatório em meio a mais de 600 comentários.
“Esses caras da tecnologia realmente querem que o público acredite que colocar uma criança na frente de um computador é melhor do que colocá-la na sala de aula”, observou um crítico.
“Sentar seu filho na frente de um computador é permitir o treinamento da caixa de Skinner em uma criança, assim como nas redes sociais.
“Vício em vez de escola.”
Outro comentador salientou que, à medida que a IA prolifera, o ensino superior – especialmente quando ensina a pensar criticamente – torna-se extremamente importante.
“O objetivo da faculdade não deveria ser apenas o treinamento profissional imediato”, escreveram eles.
“Deveria ser aprender a pensar, a compreender o mundo e a continuar aprendendo pelo resto da vida.
“Numa era em que a IA está a acelerar a mudança, esse tipo de educação é provavelmente mais valioso do que nunca.”
Finalmente, um colega crítico está aparentemente cansado dos “ciclos de hype” na tecnologia: “O transporte não será afetado? No entanto, há alguns anos, os carros autônomos estavam na moda… todos os motoristas profissionais deveriam perder seus empregos.
“É difícil levar tudo isso a sério depois de trabalhar com tecnologia por alguns anos.”
O que vem a seguir
A Anthropic diz que espera manter o controle sobre esses dados e atualizá-los conforme apropriado.
“Uma abordagem estabelecida pode ajudar futuros observadores a separar o sinal do ruído”, escreveu a empresa.
A Newsweek entrou em contato com a Anthropic para comentar por e-mail.
