A escolha de Mojtaba Khamenei pelo Irão como líder supremo, após a morte do seu pai, o aiatolá Ali Khamenei, em ataques EUA-Israelenses, coloca um clérigo linha-dura que durante muito tempo operou nas sombras sob os holofotes pela primeira vez – e com isso um alvo nas suas costas.
Enquanto o Presidente dos EUA, Donald Trump, e o Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, travam guerra não só contra o programa nuclear e as capacidades militares do Irão, mas também contra o núcleo do seu sistema Velayat-e Faqih, agora liderado pelo jovem Khamenei, os altos funcionários da República Islâmica já sinalizam um desejo de procurar vingança, em vez de compromisso, na sequência da transição.
Khamenei, tendo perdido não só o pai, mas alegadamente a mãe, a irmã e o filho, entre outros membros da família, bem como devido ao ataque EUA-Israelense na fase inicial do conflito no final do mês passado, também tem os seus motivos pessoais para vingança, um caminho que pode revelar-se fundamental para estabelecer legitimidade face a uma sucessão caótica.
“Não creio que Mojtaba procuraria legitimidade através da moderação ou do compromisso. Muito pelo contrário”, disse à Newsweek Saeid Golkar, professor associado da Universidade do Tennessee-Chattanooga que escreveu extensivamente sobre o funcionamento interno da República Islâmica. “Se ele tentar estabelecer legitimidade, provavelmente o fará mostrando desafio, resistência e vingança”.
“A sua identidade política foi moldada dentro das redes mais radicais e centradas na segurança da República Islâmica”, disse Golkar. “Por essa razão, é mais provável que ele se apresente como o líder que preservou o sistema sob ataque existencial, e não como aquele que o suavizou”.
Inimigo número um
Os Estados Unidos e Israel reagiram negativamente à escolha de Khamenei como líder supremo, com Trump a dizer à Axios na quinta-feira que a Casa Branca deveria ter uma palavra a dizer na escolha da liderança do Irão, para a qual a candidatura “leve” de Khamenei era “inaceitável”.
Falando aos repórteres na segunda-feira, um dia depois de o Irão ter confirmado a ascensão de Khamenei ao primeiro lugar, Trump disse estar “desapontado” com o desenvolvimento, uma vez que ele e a sua administração avaliaram que “vai levar a mais do mesmo problema para o país”, embora tenha dito que seria “inapropriado” comentar sobre a viabilidade de visar o novo líder supremo.
Trump adotou um tom ainda mais ameaçador na terça-feira, dizendo à Fox News que “não estava feliz” com a escolha de Khamenei e advertindo: “Não acredito que ele possa viver em paz”.
As Forças de Defesa de Israel (IDF) também emitiram ameaças à liderança iraniana antes da eleição de Mojtaba Khamenei, depois que os ataques israelenses tiveram como alvo uma reunião com a Assembleia de Peritos de 88 membros encarregada de supervisionar a sucessão na semana passada. Numa mensagem em persa publicada ao X no domingo, quando o órgão de elite se reuniu para nomear Khamenei, as FDI disseram que “a mão do Estado de Israel continuará a perseguir cada sucessor e cada pessoa que procura nomear um sucessor”.
O embaixador israelense nas Nações Unidas, Danny Danon, expressou uma posição semelhante quando questionado por um jornalista na segunda-feira sobre a posição de Trump sobre a necessidade de os EUA estarem envolvidos na escolha do líder supremo do Irã e se as IDF iriam agora atrás do próximo governante.
“Não há luz do dia entre os EUA e Israel. O novo líder, infelizmente, é mais do mesmo, da mesma ideologia, das mesmas ideias radicais, e então qualquer um que promova essas ideias radicais contra nós, nós os atacaremos, nós os encontraremos”, disse Danon. “Penso que para o povo do Irão escolher a sua próxima liderança, teremos de criar condições para eles, e é isso que estamos a fazer agora. Mas, eventualmente, eles terão de se levantar, levantar-se e escolher a sua própria liderança.”
A Newsweek entrou em contato com a IDF para comentar. Um oficial de defesa dos EUA recusou o pedido de comentários da Newsweek.
Consolidando Poder
Embora a decisão da Assembleia de Peritos tenha sido confirmada e aceite através dos canais do governo iraniano, Khamenei enfrenta alguns obstáculos internos ao assumir o poder do Conselho de Liderança Provisório estabelecido após a morte do líder supremo, que consiste no Presidente Masoud Pezeshkian, no Chefe de Justiça Gholam Hossein Mohseni Ejehi e no clérigo sênior Aiatolá Alireza Arafi.
Numa posição semelhante à do seu pai ao assumir o manto após a morte do fundador da República Islâmica, o aiatolá Ruhollah Khomeini, em 1989, Khamenei ainda não tem o esperado posto religioso de marja’ al-taqlid (“fonte de emulação”), embora também possa receber o título dos clérigos muçulmanos xiitas do país para cimentar a sua sucessão. Contudo, são sem precedentes as implicações dinásticas da escolha de Khamenei, que alguns críticos comparam às da antiga monarquia alinhada com o Ocidente, derrubada pela Revolução Islâmica em 1979.
Entretanto, Khamenei, 56 anos, herda um sistema que tem passado por anos de competição entre uma série de factos. Embora desfrutasse oficialmente do governo absoluto, seu pai, com 86 anos na época de sua morte, autoridade cada vez mais delegada a vários atores políticos e militares nos últimos anos, mais notavelmente o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
Como Patrick Clawson, director do Programa Viterbi sobre o Irão e a Política dos EUA do Instituto de Política do Próximo Oriente de Washington, disse à Newsweek pouco antes da selecção de Khamenei, “para dominar verdadeiramente o IRGC, Mojtaba precisaria de alguns anos daqueles que se promovem leais a ele”, tal como o seu pai, e pode optar por continuar a operar nos bastidores e evitar quaisquer peças importantes até tal altura.
Vendo-o como pouco provável que emergisse como um reformador, Clawson considerou na altura que “mesmo que ele se revele mais interessado na mudança do que penso, suspeito fortemente que o seu principal interesse seria mudar os arranjos internos, não a política externa”, com algumas medidas imediatas potencialmente constituindo esforços para controlar os preços do gás massivamente subsidiados, melhorando a infra-estrutura ineficiente de água e electricidade e potencialmente até permitindo um grau de maiores liberdades civis.
O descontentamento com as condições económicas serviu de catalisador para os protestos que começaram no final de Dezembro e mais tarde se transformaram numa revolta nacional que provocou uma dura repressão por parte das forças de segurança e confrontos, levando a milhares de mortes e ao reforço militar inicial de Trump.
Golkar, por sua vez, acreditava que “a prioridade imediata de Mojtaba Khamenei não seria a inovação ideológica, mas a sobrevivência do regime”.
“A sua primeira tarefa seria manter unida a coligação coercitiva central, especialmente o IRGC, os órgãos de inteligência e os restantes membros da linha dura clerical e política em torno do sistema”, disse Golkar. “No meio da guerra e sob a ameaça de novos ataques de decapitação, as principais preocupações do regime seriam a continuidade do comando, a disciplina interna e a prevenção do pânico ou da fragmentação no topo”.
“Neste contexto, a sobrevivência pessoal de Mojtaba é muito importante”, acrescentou. “Se ele sobreviver, mesmo numa posição altamente isolada e protegida, ainda poderá servir como ponto focal para a coordenação entre as partes mais leais do sistema. Ele trabalhou durante muito tempo nos bastidores, e esse estilo pode realmente adequar-se ao momento presente. Ele não precisa de aparecer publicamente de uma forma carismática para ter importância.”
Objetivos de Guerra
Embora Trump e Netanyahu tenham repetidamente apelado aos próprios iranianos para derrubarem a República Islâmica, o lado dos EUA, no meio de mensagens fluidas e muitas vezes mutáveis, afirmou de forma mais consistente que os objectivos imediatos do conflito eram a eliminação do programa de mísseis e das instalações nucleares do Irão. O Irão tem negado consistentemente a procura de armas de destruição maciça em linha com uma fatwa emitida pelo falecido Aiatolá Khamenei, uma decisão que o seu filho e sucessor pode agora estar em posição de mudar no meio de um intenso debate interno, mesmo antes do actual conflito.
Trump rejeitou recentemente a ideia de apoiar uma ofensiva terrestre liderada por grupos dissidentes curdos iranianos, muitos deles baseados no vizinho Iraque, e também minimizou a possibilidade de uma invasão terrestre liderada pelos EUA.
Até agora, a liderança do jovem Khamenei ainda não teve impacto no cálculo militar iraniano em curso de tentar absorver a campanha EUA-Israel e aumentar os custos para o inimigo, com o Irão ainda a lançar mísseis e drones não só contra instalações militares de Israel e dos EUA em toda a região, mas também contra vários alvos em nações árabes vizinhas, incluindo infra-estruturas energéticas.
O presidente do Parlamento iraniano, Mohammed Baqer Qalibaf, um principiante influente com ligações ao IRGC, advertiu num post X na terça-feira que Teerão “certamente não está a procurar um cessar-fogo”, mas sim “acreditamos que devemos atacar o agressor na boca para que aprendam uma lição e nunca mais pensem em agressão contra o nosso querido Irão”.
Outra figura-chave com ligações ao IRGC, o secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, Ali Larijiani, reagiu diretamente à ameaça de Trump nas redes sociais de atacar o Irão “vinte vezes” caso o país tentasse fechar o ponto de estrangulamento comercial do Estreito de Ormuz na terça-feira, indicando que o próprio líder dos EUA pode encontrar-se um alvo.
“A nação iraniana, amante da Ashura, não teme suas ameaças no papel. Mesmo aqueles maiores do que você não poderiam eliminar a nação iraniana”, escreveu Larijiani no X. “Cuidado com você mesmo – deixe você ser eliminado.”
