Querida senhorita Manners: Como um turista frequente, tiro muitas fotos onde quer que eu vá.
Tento não ser intrusivo, mas não é viável buscar a permissão de pessoas anônimas em espaços públicos, e os tribunais dos EUA decidiram que ninguém tem o direito à privacidade em tais ambientes.
Todo mundo está usando um telefone hoje, e o número de pessoas que são fotografadas exponencialmente aumentou.
Fotos sinceras são muito mais interessantes do que fotos ou fotos postadas sem pessoas. O realismo social é um movimento em arte e fotografia. Eu acho que é importante capturar pessoas e configurações que refletem nosso tempo.
Não os vendo, mas compartilho o melhor com meus amigos.
Evito fotografar pessoas que parecem sem -teto ou doentes mentais, porque parece explorado.
Talvez o que antes foi considerado rude se tornou aceitável e prevalente. Pode haver uma diferença entre fotos públicas honestas em comparação com as configurações privadas entre familiares, amigos e conhecidos. No último caso, parece apropriado dividi -los com pessoas fotografadas, oferecer cópias e destruir todos que consideram ofensivos ou pouco claros.
Em países estrangeiros, conheci pessoas que se ofenderam em fotos públicas, mas nunca nos EUA
Leitor gentil: De fato, todo mundo tem uma câmera. Se você estiver fotografando a atividade pública de nosso tempo, deve ter inúmeras fotos de inúmeras pessoas que tiram inúmeras fotos – principalmente por você.
Ainda assim, a Srta. Manners se sente obrigada a lhe dizer que existem muitos nos Estados Unidos que não gostam de tirar fotos em reuniões públicas e privadas, mas se sentem forçadas a fazê -lo para que não sejam tão sensíveis aos seus sentimentos quanto você parece. Muitas vezes, eles relutam em falar, sentindo que são constantemente pegos por câmeras de segurança.
Prevalecente, sim; Mas não aceitável para todos. É uma questão de respeito, não a lei.
Querida senhorita Manners: Como você reage aos convidados de jantares que procuram objetos acima e além daqueles que visivelmente ofereceram ou listaram oralmente o host?
Por exemplo: “Você tem uma marca de água X?” Quando o anfitrião se pergunta se o hóspede quiser um pouco de água (genérico); Ou “Você tem um certo álcool?” Quando o host não menciona isso separadamente.
Parece rude fazer com que o anfitrião pareça um pouco que nega constantemente a disponibilidade ou obriga -o a estragar a atender requisitos excessivamente exigentes e preciosos do hóspede.
Leitor gentil: Você tem um pequeno garfo de uma senhora que poderia emprestar? A palavra “constantemente” estava presa nessa frase em um lugar incomum, e ela ficaria incomodada se não pudesse tirá -la onde pudesse olhar para ela.
O problema, você vê, é que concorda com você que é rude que o convidado tenta mostrar seu anfitrião, fazendo demandas impossíveis ou insignificantes. Mas tantos nomes de marcas agora são usados que ela precisa de aspirina – e ela não quer que o hóspede seja considerado rude que, desajeitadamente, se perguntou se você tinha água com gás.
A resposta, se não, é: “Sinto muito, não. Mas tenho isso ou o que você quer”.
Querida senhorita Manners: Como os veteranos devem responder quando agradeceram pelo seu serviço?
Leitor gentil: “Certamente todos fazemos o que podemos fazer.” Não dito: “E o que você está fazendo?”
Querida senhorita Manners: Quando as pessoas passam brindes – dizem que, em uma mesa de jantar – é decente (ou mesmo necessário) para chocalho?
Leitor gentil: Tente detê -los.
Envie suas perguntas sobre Miss Manners em seu site, www.smissmanners.com; em seu e -presente, gentleleader@mismanners.com; Ou por correio postal para Miss Manners, Andrews McMeel Union, 1130 Walnut St., Kansas City, MO 64106.
