O suposto assassino Thomas Crooks pesquisou “extensivamente” o nome e endereço do deputado James Comer, do rei Charles e do ex-diretor do FBI Christopher Wray antes de o jovem de 20 anos atirar em Donald Trump em um comício em Butler, Pensilvânia, em julho de 2024.
De acordo com Comer, a Polícia do Capitólio o contatou três dias após a tentativa de assassinato e disse-lhe que seu nome e outros dados pessoais apareceram em várias pesquisas na Internet conduzidas por Crooks.
O monarca britânico e Wray também apareceram várias vezes no histórico de pesquisas de Crooks, diz Comer, presidente do Comitê de Supervisão da Câmara.
Ele diz que a Polícia do Capitólio foi alertada sobre a conexão com Comer pelo FBI, que encontrou o nome do congressista republicano do Kentucky nos dispositivos de Crooks depois que Crooks foi morto a tiros por um atirador do Serviço Secreto. “Perguntei se algum outro membro do Congresso estava em seu mecanismo de busca e eles disseram que não”, disse Comer.
“Eles disseram que ele havia revistado ‘extensivamente’ o rei Charles, Christopher Wray e eu.”
‘Nunca acompanhei’
Mas Comer nunca mais teve notícias da Polícia do Capitólio – ou do FBI.
“É uma loucura eles me ligarem e me contarem isso, mas nunca mais me responderam”, diz Comer.
“Nunca me ofereceu ou aconselhei obter segurança. Nada…
“Essa é uma decisão muito séria de se fazer e nunca dar seguimento.”
As revelações de Comer estão entre várias novas informações perturbadoras que surgiram sobre Crooks na ausência de um relatório completo do FBI sobre a atividade online do atirador, perfil psicológico e descendência de um gênio da matemática de alto desempenho e graduado com honras no ensino médio no subúrbio de Pittsburgh para um suposto assassino de 20 anos com saúde mental em declínio que começou a ficar acordado a noite toda dançando e falando sozinho, de acordo com seu pai.
Na semana passada, uma fonte forneceu ao Post partes da pegada digital extremista do atirador em 17 plataformas online que nunca foram tornadas públicas.
Agora há novas alegações de que o relatório de autópsia e toxicologia de Crooks carecia de uma informação crucial; seu sangue foi testado para 12 drogas, mas não para cannabis. Mais sobre isso abaixo.
A Polícia do Capitólio não respondeu às perguntas do Post na quarta-feira sobre as alegações de Comer de que Crooks havia feito extensas pesquisas na web sobre ele.
Mas o ex-chefe de polícia do Capitólio, Steve Sund, diz que nunca recebeu qualquer aviso sobre Crooks quando Sund era chefe a partir de junho de 2019 ou quando era chefe assistente antes disso.
E ele insiste que as ameaças online de bandidos que nomeiam membros do Congresso, como o deputado Ilhan Omar, “deveriam ter sido captadas pela divisão de inteligência do poder legislativo (da Polícia do Capitólio)”, cuja função é proteger todos os 535 membros do Congresso e as suas famílias.
A fonte que forneceu ao Post a pegada digital de Crooks diz que, no verão de 2019 – quando Crooks estava em sua fase “pró-Trump” antes de passar para anti-Trump no ano seguinte – o solitário então com 15 anos fez vários comentários no YouTube pedindo “violência extrema contra os democratas”, especialmente membros do “Esquadrão” do Congresso.
Por exemplo, em 19 de julho de 2019, Crooks escreveu num comentário no YouTube: “Illhan (sic) Omar e outros são invasores e deveriam honestamente ser mortos e os seus cadáveres devolvidos”, de acordo com material arquivado descoberto pela nossa fonte.
Em 12 de dezembro de 2019, Crooks escreveu “ASSASSINAR OS DEMOCRATAS!!” Em janeiro de 2020, a retórica de Crooks tornou-se subitamente anti-Trump até que a sua presença online desapareceu em agosto de 2020, segundo a fonte.
Toda semana, A pós-colunista Miranda Devine se senta para conversas exclusivas e francas com os disruptores mais influentes de Washington no ‘Pod Force One’. Inscreva-se aqui!
Nenhum aviso de ameaça?
Sund diz que a menção a membros controversos e de alto perfil do Congresso, como os membros do “Esquadrão” e membros do Freedom Caucus, ou liderança do Congresso, deveria ter desencadeado um aviso de ameaça quando associado a palavras como “morto”.
As agências de inteligência e outras entidades governamentais, como a divisão de inteligência da Polícia do Capitólio, usam software “web crawler” para encontrar palavras-chave que indiquem uma ameaça potencial, diz ele.
Sund diz que toda agência de inteligência tem o “dever de alertar” quando encontra ameaças a qualquer cidadão americano; a agência encarregada de proteger os membros da Câmara e do Senado é a Polícia do Capitólio.
Quanto a Comer, Sund diz: “É incomum que (a Polícia do Capitólio) não tenha feito o acompanhamento. (Os criminosos) estavam mortos, por isso não são mais capazes de executar a ameaça, mas é apenas um bom trabalho policial… acompanhar e dizer ‘isto é o que descobrimos.’ ”
Ken Finn, membro do conselho da Academia Internacional sobre a Ciência e o Impacto da Cannabis (IASIC), descreveu a autópsia de Crooks em 22 de julho de 2024 como “de má qualidade”.
O relatório toxicológico mostrou que o sangue de Crooks tinha níveis elevados de metais pesados – chumbo, antimônio e selênio, o que Finn diz ser um sinal revelador de um usuário crônico de cannabis.
Ele cita pesquisas científicas que apoiam sua afirmação, incluindo um artigo de 2023 na revista Environmental Health Perspectives intitulado “Níveis de metais no sangue e na urina entre usuários exclusivos de maconha”, descobrindo que “porque a planta de cannabis é um conhecido eliminador de metais”, os usuários tinham níveis “estatisticamente significativamente mais altos” de chumbo e cádmio no sangue e na urina.
Finn disse que pediu repetidamente ao médico legista do condado de Allegheny, Pensilvânia, para testar amostras de sangue, urina e cabelo de Crooks que foram retidas por um ano, mas ele foi ignorado.
O relatório toxicológico mostra que o sangue de Crooks deu negativo para álcool, buprenorfina, benzodiazepínicos, metabólito da cocaína, opiáceos, oxicodona, fentanil, metanfetamina, barbitúricos, metadona, anfetamina e carisoprodol.
O relatório do Congresso disse que o legista Allegheny teorizou que os níveis excessivos de chumbo no sangue de Crooks “poderiam ser resultado do tempo que Crooks passou no campo de tiro”.
Quando o Post pediu respostas ao Gabinete do ME, a Secretária Médica Alane Barringer disse “Não posso responder a nenhuma destas perguntas” e encaminhou o Post para o gabinete de comunicações, que não respondeu.
Finn descreve os “níveis elevados de metais pesados” de Crooks (como) literalmente a arma fumegante… O aumento da potência dos produtos de canábis actuais, a normalização do consumo de canábis e a correlação entre o consumo de canábis e a violência podem ter preparado o terreno para um jovem cometer um acto de violência contra o nosso presidente.”
O teste de cannabis desaparecido é apenas uma das muitas perguntas sem resposta sobre Crooks.
Apesar da promessa de Helen Comperatore, a viúva do participante do rally Corey Comperatore, ter publicado um relatório público completo há cinco meses, o FBI não produziu nenhuma informação nova sobre o ataque além do que o Post relatou. A página do FBI intitulada “Butler Investigation Updates” não é atualizada desde 24 de agosto do ano passado.
‘Agiu sozinho’
Helen disse ao podcast do Dr. Drew em junho que o vice-diretor do FBI, Dan Bongino, disse a ela que Crooks agiu sozinho e prometeu que a agência divulgaria um relatório sobre sua investigação de Butler na época do aniversário de um ano, em 13 de julho.
“Eles vão se revelar ao público em algumas semanas e basicamente (digamos) que é o atirador e nada mais”, disse ela ao Dr. Drew.
Mas Kelly Comperatore, irmã de Corey, disse ao Post na quarta-feira que a família do bombeiro não recebeu “nada” do FBI desde então. Tudo o que sabem foi recolhido através dos meios de comunicação social e ela diz que os familiares continuam ansiosos por saber mais.
Mesmo depois de reclamações de vários membros do Congresso de que o FBI tinha “obstruído” as suas investigações sobre Butler, o FBI não tornou públicas novas informações além de um comunicado de imprensa fornecido à Fox News Digital na semana passada, confirmando que a reportagem do Post sobre a pegada digital de Crooks era precisa.
