A festa que grita lobo está de volta.
Os democratas estão de volta ao Congresso após a paralisação para lançar outra farsa anti-Trump.
Desta vez, não é uma “fita de xixi” fictícia, mas o velho cavalo de Epstein que eles continuam açoitando.
Na quarta-feira, os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara divulgaram seletivamente três e-mails entre 23.000 entregues pelo espólio do falecido financista pedófilo Jeffrey Epstein para tentar implicar Donald Trump, mais uma vez, no abuso sexual de meninas menores de Epstein.
É claro que os Oversight Dems, que incluem adornos no Congresso como Jasmine Crockett, Ayanna Pressley e Rashida Tlaib, omitiram informações cruciais que exoneraram o presidente, alegando em vez disso que os e-mails “levantavam sérias questões sobre Donald Trump e o seu conhecimento dos crimes horríveis de Epstein”.
Mas eles não fazem tal coisa.
Don já limpou
No primeiro e-mail, Epstein escreve para seu cafetão Ghislaine Maxwell, agora preso, em 2 de abril de 2011: “Quero que você perceba que aquele cachorro que não latiu é Trump. (Nome redigido da vítima) passou horas na minha casa com ele, ele nunca foi mencionado. Chefe de polícia. etc. estou 75% lá.”
A vítima de Epstein cujo nome os democratas omitiram gratuitamente foi Virginia Giuffre.
Mas já ouvimos falar dela repetidamente, tanto sob juramento como nas suas memórias publicadas postumamente, e ela afirma consistentemente que Donald Trump não esteve envolvido nos abusos por parte de Epstein, Maxwell, a realeza britânica anteriormente conhecida como Príncipe Andrew e outros.
Giuffre nunca vacilou em suas declarações de que não sabia nada que implicasse Trump nos crimes sórdidos de Epstein contra meninas, principalmente de 14 a 17 anos.
Ela cometeu suicídio no início deste ano, e agora os Democratas estão cinicamente a usar a sua tragédia como uma arma contra Trump, que ela absolveu explicitamente, repetidamente.
Em um depoimento de 2016, Giuffre disse que Trump “não fez sexo conosco (e) nunca flertou comigo”.
Em seu livro de memórias “Nobody’s Girl”, ela disse que Trump não estava envolvido em nenhum delito e “não poderia ter sido mais amigável” quando ela trabalhou em seu resort em Palm Beach, Flórida, em Mar-a-Lago, quando era adolescente, antes de Maxwell recrutá-la.
Toda semana, A pós-colunista Miranda Devine se senta para conversas exclusivas e francas com os disruptores mais influentes de Washington. Inscreva-se aqui!
Trump logo expulsou Epstein do clube por ser um “estranho” e roubar sua equipe.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse em comunicado na quarta-feira: “O presidente Trump expulsou Jeffrey Epstein de seu clube décadas atrás por ser um canalha com suas funcionárias, incluindo Giuffre”.
Então, esse é o Giuffre.
Nenhuma arma fumegante.
E quando Epstein escreveu a Maxwell dizendo: “aquele cachorro que não latiu é Trump”, é provável que ele esteja de fato apontando o dedo suspeito para Trump – mas por denunciá-lo à polícia.
Na época, Epstein estava sob pressão com vários processos civis contra ele.
Em março de 2011, duas de suas vítimas entraram com uma ação judicial na Flórida, acusando promotores federais de violar a Lei dos Direitos das Vítimas do Crime ao não notificar as vítimas de um acordo secreto que fecharam com Epstein na Flórida em 2008.
O acordo judicial significou que Epstein cumpriu apenas 13 meses de prisão no condado de Palm Beach, mas o novo processo ameaçou reabrir o processo criminal federal.
Os problemas jurídicos de Epstein começaram sete anos antes e ele tinha motivos para suspeitar que a culpa era de Trump.
Ele e Trump tiveram um desentendimento amargo em novembro de 2004, quando ambos queriam comprar a mesma mansão em Palm Beach, de acordo com o The Washington Post.
Depois de uma furiosa guerra de ofertas, Trump venceu, e um furioso Epstein jurou vingança.
Apenas duas semanas após o leilão, a polícia de Palm Beach recebeu a denúncia inicial que levou à investigação sobre o abuso sexual de menores por Epstein.
Desde então, surgiram especulações de que foi Trump quem avisou a polícia.
‘Uma narrativa falsa’
O presidente James Comer e seus colegas republicanos no Comitê de Supervisão divulgaram todos os documentos fornecidos pelo espólio de Epstein na tarde de quarta-feira, dizendo: “Os democratas estão tentando criar uma narrativa falsa para caluniar o presidente Trump”.
O que mais há de novo?
Isso é tudo que os democratas têm.
Eles passaram quatro anos destruindo o país com gastos imprudentes que causaram inflação, a DEI minando todos os empreendimentos e milhões de estrangeiros ilegais invadindo o país.
Isso é só o começo.
A única coisa em que os democratas se destacaram foi na destruição causada pela presidência de Joe Biden.
Mas não é suficiente para eles.
Em vez de seguirem a pista da vitória eleitoral de Trump no ano passado, estão determinados a sabotar o seu segundo mandato como fizeram no primeiro.
O problema para os Democratas é que eles são o Menino que Gritou o Lobo.
Os perturbados por Trump ainda engolem as suas mentiras, mas todos os outros têm o seu número.
Mesmo que descobrissem um escândalo real, ninguém acreditaria neles, exceto aqueles bolsões do país que ainda assistem à MSNBC e retuítam o Projeto Lincoln.
Eles não têm nada de positivo para a América, apenas divisão e mentiras.
É claro que isso não impede que suas servas da mídia alardeem obedientemente a nova difamação.
O Drudge Report resumiu as manchetes da quarta-feira: “E-MAILS DE EPSTEIN: TRUMP SABIA SOBRE AS MENINAS. ‘Passou horas com a vítima’ e não foi chantageado? As probabilidades de impeachment chegam a 50%”.
A “mídia de notícias falsas” nunca aprende a lição.
Tal como fizeram com o Russiagate e todas as outras difamações contra Trump, regurgitam inquestionavelmente a narrativa inventada dos Democratas.
Como o ex-diretor da CIA John Brennan, desonrado, disse aos colegas quando forçou a desacreditada “fita de xixi” do Dossiê Steele na Avaliação da Comunidade de Inteligência de 2017 para enquadrar Trump como um agente russo: “Sim, mas não parece verdade?”
Exceto que nada disso é verdade.
‘Ele nos pediu para parar’
Quanto à alegação de que Trump sabia do comportamento de Epstein, essa linha vem de um e-mail de janeiro de 2019 de Epstein para o desprezível autor de notícias falsas Michael Wolff, que estava pescando sujeira sobre o então candidato presidencial.
Epstein escreveu sobre Trump: “É claro que ele sabia sobre as meninas quando pediu a Ghislaine que parasse”.
Isto é consistente com o que já sabemos: Trump estava zangado porque Epstein e Maxwell estavam a caçar raparigas de Mar-a-Lago e a serem assustadores.
Há um terceiro e-mail divulgado pelos democratas, de Wolff para Epstein em 15 de dezembro de 2015: “Ouvi dizer que a CNN planeja perguntar a Trump esta noite sobre o relacionamento dele com você…
“Acho que você deveria deixá-lo se enforcar. Se ele disser que não esteve no avião ou em casa, isso lhe dará uma valiosa moeda política e de relações públicas. Você pode enforcá-lo de uma forma que potencialmente gere um benefício positivo para você ou, se realmente parecer que ele poderia vencer, você poderia salvá-lo, gerando uma dívida.”
Isso se parece muito com Wolff tentando manipular seu amigo pedófilo Epstein para chantagear Trump se Trump negasse que esteve em sua casa ou em seu avião.
Acontece que a CNN nunca fez a pergunta.
A credibilidade de Wolff caiu, juntamente com as vendas de seus livros, à medida que suas mentiras foram expostas.
Seu último livro, “All or Nothing”, publicado há nove meses, vendeu insignificantes 12.921 cópias, segundo a Nielsen BookScan.
O mesmo destino de irrelevância e desprezo público aguarda os seus colegas democratas perturbados por Trump e fornecedores de notícias falsas.
