Em maio de 2024, um professor de estudos negros – um académico do tipo que escreve dissertações sobre a semiótica de Beyoncé – “retribuiu palmas” a um dos seus colegas, um homem branco que ousou queixar-se de que todos os empregos no seu setor académico tinham sido dados a minorias. A troca desagradável deles se tornou viral, e o pobre idiota certamente não encontrará trabalho agora.
Deixando de lado o conteúdo do argumento, fiquei impressionado com a forma como essas pessoas falavam umas com as outras:
“Quero dizer, me desculpe -”
“Vamos ser *muito* claros aqui”
“Esta é uma aparência *extremamente* ruim para você”
“Hum, francamente…”
São doutores de meia-idade com carreiras de prestígio, falando como adolescentes arrogantes ou drag queens atrevidas. Observe o uso excessivo de sarcasmo, enfatizando asteriscos, pontos de exclamação e reticências de pausa para denotar o quão “superados” eles estão. Todos falam no tom dramático da garota má.
“Doutoramento em História aqui, e uh, esse tópico é… muito!”
Você vê essa linguagem e essas pessoas em todos os lugares hoje. Você os conhece pelo “fluente em sarcasmo” em biografia.
Os PhDs, os colunistas, os especialistas em política e os Wonkettes, os diversos brincalhões e aplausos profissionais – os intelectuais públicos não falavam desta forma há vinte anos. Lionel Trilling não chamava as coisas de “pirralha”. Isto é novo. No entanto, este patoá arrogante é como as nossas elites ascendentes falam agora.
Eu chamo isso de “Snot Milenar”.
Os liberais millennials tendem a fazer piadas sarcásticas.
O que é ranho milenar? De onde veio isso? Como se tornou a voz liberal predominante? Qual é exatamente o problema com essas pessoas? E teremos que sofrer esse estilo desagradável para sempre?
Os liberais que têm tempo para brincar nas redes sociais o dia todo são provavelmente nerds com empregos mais ou menos falsos em laptops. Eles não são da classe trabalhadora, caso contrário estariam trabalhando o dia todo, mas também não são muito bem-sucedidos, caso contrário teriam coisas melhores para fazer.
O Bluesky-American fica estranho no meio, e isso alimenta seu ressentimento. Ele tirou boas notas. Ele é credenciado e acredita que é mais inteligente que seu chefe. Ele deveria estar comandando as coisas. Se ao menos a sociedade não fosse tão burra. Se ao menos a sociedade fosse justa, como quando ele estava na escola, quando um professor gentil recompensava sua inteligência e punia os malfeitores.
Tenha pena do “garoto da primeira fila”, o wordcel que luta sua juventude para tirar nota máxima apenas para descobrir que os espólios do mercado vão para o idiota da última fila que herda o lote de carros usados de seu pai.
Se ao menos houvesse alguma maneira de virar a sociedade de cabeça para baixo, para que o garoto da primeira fila pudesse estar no topo. Se ao menos a sociedade pudesse ser mais parecida com a escola primária. . .
Isso seria um começo, mas o nerd não quer ser reconhecido apenas pela sua inteligência. Ele também quer desesperadamente ser legal. Ele quer provar ao mundo que não será mais enfiado em um armário. Ele está com tudo agora, ele usa as últimas gírias adolescentes, ele “entende a tarefa”.
É assim que você recebe professores heterossexuais carecas dizendo coisas como “ela comeu e não deixou migalhas” e “muito louca” e outras frases que parecerão embaraçosamente desatualizadas em algumas semanas.
Eles odeiam o homem branco hétero e bem-sucedido e amam todo o resto – querem ser todo o resto. Então eles falam como tudo e mais alguma coisa.
Sua fala e escrita são caracterizadas por dicção, sintaxe e tom que refletem seu ressentimento, e sua escrita evoluiu para uma mistura nauseante de linguagem oprimida. Eles estão fazendo LARP como adolescentes arrogantes, mulheres negras atrevidas, drag queens de língua enrolada, operários brancos (pagando o hicklib Tim Walz) ou crianças desbocadas. Desfavorecidos, todos.
De que outra forma explicar o deputado Ted Lieu (D-Califórnia) depois de publicar este pedido de doações: “A angariação de fundos da vice-presidente Harris é um negócio porque ela compreende a missão – ela protegerá as liberdades fundamentais e defenderá a democracia. sem limite”.
Ted se formou magna cum laude em Direito de Georgetown. Ele nasceu em Taipé. É impossível exagerar o quanto o inglês vernáculo afro-americano e as gírias gays penetraram nas aulas de tagarelice, mesmo que o digam com uma piscadela.
Quando um professor branco e tweed tuita um “aplauso” épico, é como se ele imaginasse uma audiência de pessoas marginalizadas balançando a cabeça junto com ele. “Mm-hmm. Diga a eles!”
Jon Stewart não inventou a voz liberal presunçosa – Rush Limbaugh brincou sobre os liberais que tomavam café com leite uma década antes, e Tom Wolfe criticou os liberais da elite auto-satisfeitos décadas antes disso.
Mas depois que Stewart assumiu as rédeas do “The Daily Show”, o tipo de conversa condescendente que antes era confinada aos coquetéis do Upper West Side se tornou popular. Os anos 90 niilistas estavam chegando ao fim e o mundo parecia pronto para um jornalista que expressasse abertamente como tudo é estúpido.
Mais do que qualquer outra figura, Stewart moldou a atitude liberal em relação aos eleitores conservadores como caipiras desprezíveis e infelizes que merecem zombaria implacável. Seu “Daily Show” apresenta um sarcasmo mal-intencionado normalizado como o modo padrão do discurso liberal. Assistir Stewart receber um grande “aplauso” por causa dessas coisas todas as noites da semana treinou uma geração inteira para “enterrar” como práxis.
Os imitadores subsequentes de Jon Stewart – os execráveis Colbert, Oliver, Bee – não são seus verdadeiros sucessores. Os artesãos da enterrada acessaram a Internet, onde puderam fazer isso em grande escala.
Primeiro, a blogosfera gerou um ecossistema de comentaristas sarcásticos, muitos deles millennials criados no “Daily Show”. Alguns dos melhores se tornaram profissionais, escrevendo para sites como o Gawker, um blog dedicado a comentários da mídia com uma sensibilidade sarcástica inspirada na revista de sátira incisiva Spy.
Mas as pessoas que lêem o Gawker não são tão inteligentes quanto as pessoas que o escreveram, e o sarcasmo que vemos diariamente no Twitter empalidece em comparação com as remoções brilhantes que os blogueiros executaram nos anos 2000.
Nem são tão consistentes. O liberal de hoje provavelmente dirá “Como você se atreve, senhor”, ao mesmo tempo em que lança um clapback mole. Millennial Snot é agora tão totalizador que é difícil imaginar o que é um liberal sem esta voz. É simultaneamente presunçoso e hipócrita, com farpas zombeteiras e agarramentos de pérolas usados pelo mesmo indivíduo, muitas vezes na mesma conversa.
É juvenil e arrogante como Bart Simpson, ao mesmo tempo que impressiona por seu próprio conhecimento como Lisa. É preguiçosamente engraçado, como o diálogo de Sorkin ou Whedon, acrescentando um fac-símile de humor a chavões que de outra forma seriam inexpressivos e auto-lisonjeiros.
É um vigarista do establishment que pensa que é uma rebelde. É o animal de estimação da professora que pensa que é o palhaço da turma. É a voz de uma pessoa cuja moralidade pode ser reduzida ao fato de algo ser ou não “bom”.
Millennial Snot é a apoteose do ressentimento, o término do liberalismo: um escárnio juvenil e sádico que serve para menosprezar e apadrinhar o outro – não mais como um meio para algum ideal superior, mas como um fim em si mesmo.
Vai demorar mais alguns anos, mas Snot morrerá. Tem que ser.
Os Democratas, e mais amplamente a esquerda política, não sobreviverão a mais uma década de rebaixamento à maioria do país. Duas décadas de Snot generalizado resultaram na ascensão do MAGA e potencialmente em dois mandatos presidenciais para Trump.
O Millennial Snot assenta numa base de compreensão partilhada de que não há nada menos fixe do que ser um conservador, e durante muito tempo os liberais tiveram o poder institucional para perpetuar esta crença. Este domínio pareceu cada vez mais inabalável ao longo dos anos de Obama e durante a pandemia.
Mas agora parece que esta hegemonia está a desmoronar-se. A coligação liberal de esquerda já não é o que costumava ser, e os Democratas estão a lutar para agradar aos “White Dudes” e outros moderados com anúncios que tentam fingir que os liberais não passaram os últimos 20 anos exclusivamente a tentar envergonhá-los até à submissão.
Quer isto funcione ou não, a era do liberalismo de Jon Stewart está a chegar ao fim.
Um dia falaremos uns com os outros como adultos. Vamos arrancar os garotos do teatro do palco e colocá-los de volta nos armários aos quais pertencem. Tornaremos ilegal dizer “meu cara” ou “meu cara”. Uma nova era de sinceridade e clareza está próxima. Vamos tornar o discurso excelente novamente.
Adaptado com permissão do boletim informativo semanal de Dudley Newright, newrightpoast.substack.com.
