Durante a maior parte do ano, Zohran Mamdani não pagou um preço político pelas suas repugnantes posições e comentários anti-Israel e antijudaicos.
O debate para prefeito de quinta-feira promete ser o fim da lua de mel.
Não que os seus oponentes, Andrew Cuomo e Curtis Sliwa, precisassem de mais munições, dados os planos fiscais imprudentes e a agenda anti-polícia e pró-criminal do deputado do Queens.
Mas Cuomo e Sliwa chegarão ao confronto crucial trazendo novas evidências de que o favorito socialista não está apto para ser caçador de cães, muito menos prefeito de Nova York.
A arma fumegante é a reacção ultrajante de Mamdani ao fim da guerra em Gaza e ao regresso de 20 reféns israelitas vivos.
A sua declaração de segunda-feira nunca mencionou a invasão de Israel pelo Hamas em 7 de Outubro de 2023, um esforço que só pode ser descrito como um encobrimento pútrido do massacre, violação e infanticídio que marcou o dia mais mortal para os judeus desde o Holocausto.
Mais de Michael Goodwin
Ele também não mencionou os esforços heróicos do Presidente Trump para trazer a paz, para não desencadear um surto em massa da Síndrome de Perturbação de Trump entre os seus seguidores radicais.
Ode aos dois lados
Em vez disso, começou com uma ode obscura a ambos os lados, dizendo: “As cenas de hoje de israelitas e palestinianos são profundamente comoventes: reféns israelitas a serem libertados e famílias reunidas após anos de medo, incerteza e tortura”.
Mas ele não conseguiu conter o seu anti-semitismo arraigado e passou a atacar o Estado judeu, isento de factos, com uma ordem paralela de antiamericanismo.
“Vimos como os nossos impostos financiaram um genocídio”, disse ele.
“O custo moral e humano será uma mancha duradoura e requer responsabilização e um exame real da nossa consciência colectiva e das políticas do nosso governo.”
Você não adora quando um bebê nepo de 33 anos, que vive principalmente dos milhões de seus pais, diz ao resto de nós para examinarmos nossas consciências?
Notavelmente, depois de difamar Israel e os EUA, ele não conseguiu encontrar uma única palavra para denunciar os carniceiros do Hamas, mesmo quando estes violaram o acordo ao devolverem os restos mortais de apenas quatro reféns mortos, dos 28 que se sabe terem morrido ou sido assassinados em cativeiro.
Em vez disso, ele repetiu os pontos de discussão anti-Israel, dizendo: “Devemos trabalhar para um futuro construído sobre a justiça, sem ocupação e apartheid, e para um mundo onde todas as pessoas possam viver com segurança e dignidade”.
A última parte revela o buraco onde ele deveria ter um coração.
É normal para a sua laia não citar vítimas judias, mas ele também não mencionou as fotos repugnantes que saíram de Gaza na terça-feira, mostrando psicopatas do Hamas executando palestinos que eles acusaram de resistência.
Relatórios dizem que pelo menos 30 civis desarmados foram forçados a se ajoelhar e depois baleados publicamente na nuca.
Imagine se os israelenses. . .
A recusa de Mamdani em condenar tal sede de sangue por parte dos seus companheiros muçulmanos está no mesmo nível da sua recusa anterior em condenar a frase “globalizar a intifada”, que é um apelo à morte de judeus em qualquer lugar e em qualquer lugar.
Ele diz que não usa a frase, mas aparentemente não se incomoda quando outros o fazem.
Ele também diz que ordenaria ao Departamento de Polícia de Nova York que prendesse Benjamin Netanyahu se o primeiro-ministro israelense fosse a Nova York.
Num nítido contraste, Cuomo chamou o acordo de Gaza de “mais do que um sucesso diplomático”, dizendo que é “um momento moral, um lembrete da nossa humanidade partilhada e do valor sagrado de cada vida”.
Ele também fez referência à invasão do Hamas, dizendo: “Nunca devemos esquecer o acto terrorista que nos trouxe aqui, e devemos unir-nos para dizer, a uma só voz: nunca esqueçamos e nunca mais”.
O seu lapso foi não mencionar Trump, o que provavelmente decorre do medo de afastar os democratas que odeiam Trump, de cujos votos ele precisa.
Coragem para dizer a verdade
O próximo prefeito, seja quem for, precisará de coragem para dizer a verdade, mesmo quando isso for politicamente inconveniente.
Há uma razão prática além da pura precisão e justiça.
Trump disse muitas vezes que está ansioso por ajudar a sua cidade natal, e qualquer presidente da câmara seria estúpido se afastasse um presidente que pode ajudar ou prejudicar Nova Iorque de inúmeras maneiras.
A governadora Hochul já está fazendo isso em sua tentativa amadora de agradar os radicais na galeria do amendoim.
O seu apoio a Mamdani foi imprudente, dado o que as suas políticas fariam à cidade.
Como o prefeito Adams me disse numa entrevista recente, as pessoas subestimam os danos que Mamdani poderia causar.
Citando algumas das promessas mais notórias do candidato, Adams disse: “Ele poderia dizer ao Departamento de Polícia para não impor crimes de prostituição e furto em lojas e não perseguir traficantes de drogas de nível inferior”.
Ele acrescentou: “Quando os proprietários de casas no Brooklyn e no Queens começarem a ver adolescentes vendendo seus corpos nas ruas e usando drogas e verem acampamentos de sem-teto surgindo em seus bairros”, eles não deveriam ficar chocados porque é assim que a agenda de Mamdani funcionaria.
Sliwa, o candidato do Partido Republicano, também saudou o regresso dos reféns, dizendo: “Rezamos para que estes reféns que regressam a casa possam recuperar e viver em paz novamente”.
Ele foi o único a mencionar o homem que forjou a paz, dizendo: “Estamos orgulhosos do Presidente Trump e de todos os envolvidos por fazerem este acordo de paz acontecer”.
Bom para ele.
O debate tem o potencial de abalar a corrida, que tem estado bastante estagnada há três meses, com sondagens recentes a mostrarem Cuomo, concorrendo como independente depois de perder as primárias dos Democratas, atrás de Mamdani por até 15 pontos, com Sliwa num distante terceiro lugar.
Embora seja decepcionante que Adams não tenha seguido o seu comentário de que estava inclinado a apoiar Cuomo, a sua retirada levantou o apoio de Cuomo devido à sobreposição dos seus apoiantes moderados, da classe média e trabalhadora, muitos deles negros.
Ainda assim, o ex-governador enfrenta uma diferença de cerca de 10 pontos, mesmo nos cenários mais otimistas.
Dado o entusiasmo entre a maioria dos apoiantes esquerdistas de Mandani, a melhor esperança de Cuomo é reduzir profundamente a percentagem de votos de Sliwa, que tem rondado os 15%, e conquistar a maioria dos indecisos.
Policiais e cartas
Apesar da sua bagagem considerável, as principais posições políticas de Cuomo deveriam dar-lhe uma vantagem entre os nova-iorquinos sensatos.
Ele quer contratar 5.000 policiais, enquanto Mamdani quer algemar os policiais e reduzir a força.
Cuomo também quer usar o controle do prefeito sobre as escolas para adicionar mais escolas charter de alto desempenho, enquanto Mamdani entregaria o controle do prefeito ao Legislativo e, portanto, aos sindicatos.
Um segundo debate com os mesmos três candidatos está agendado para a próxima semana, e uma semana de votação antecipada começa em 25 de outubro, com o dia das eleições em 4 de novembro.
A participação será, evidentemente, um factor-chave. As recentes eleições gerais tiveram cerca de 1,1 milhão de votos, mas houve quase o mesmo número nas primárias democratas.
No sistema de escolha por classificação, Mamdani obteve um total de 573.000, contra 443.000 de Cuomo.
No geral, com esses três candidatos, 650 mil votos poderiam ser suficientes para vencer.
