Como jovem repórter do The New York Times, tive a sorte de trabalhar com um editor político experiente chamado Sheldon Binn.
Veterano ferido da Segunda Guerra Mundial, ele explicou o critério simples que usava para julgar os políticos.
“A única coisa que peço é que não piorem as coisas”, lembro-me dele ter dito.
“Isso é o melhor que você pode esperar.”
Como idealista de olhos arregalados, achei seu padrão chocantemente baixo e cínico.
Mas hoje em dia, o governo de Binn faz mais sentido para mim do que nunca.
Mais de Michael Goodwin
A prova A é a corrida para a Câmara Municipal de Nova Iorque, onde o candidato dos Democratas, Zohran Mamdani, está a promover uma agenda radicalmente radical.
Se os eleitores forem tolos o suficiente para elegê-lo na terça-feira, seu mandato não apenas pioraria as coisas.
As suas políticas infligiriam grandes danos de inúmeras formas, desde o declínio da segurança pública até despesas descontroladas.
As escolas seriam ainda mais simplificadas e a sua promessa de aumentar os impostos afastaria empresas, famílias e empregos.
Os seus ataques anti-semitas a Israel tornam-no incapaz de liderar a capital judaica da América.
Mamdani também promete fechar a Ilha Rikers, sem lugar para colocar os 7.000 presos.
O resultado seria um rápido declínio na qualidade de vida dos restantes residentes, trabalhadores e visitantes da cidade.
E não apenas por um curto período de tempo.
A história de Gotham está repleta de lições sobre como as ações de um prefeito, boas ou más, podem ter um impacto descomunal durante anos e até décadas além de seu mandato.
Além das políticas reais, um prefeito ajuda a moldar a cultura cívica mais ampla, incluindo o papel das organizações sem fins lucrativos e da filantropia privada.
No caso de Mamdani, um declínio longo e amargo está garantido porque a sua promessa de libertar isto e libertar aquilo, combinada com uma expansão do controlo governamental sobre a habitação privada e alguns supermercados, exigiria impostos punitivamente mais elevados.
O ex-prefeito de Nova York, Bill de Blasio, participa do evento COVID-19 Five Year Remembrance. Paulo Martinka
A sua agenda é uma cópia carbono dos governos socialistas falhados em todo o mundo e ao longo da história.
Cuba e Venezuela são dois exemplos claros e próximos: grandes porções das suas populações fugiram para outros países e não correram para postos socialistas próximos.
Votaram com os pés, visando Nova Iorque e outras cidades da América.
Se o socialismo é bom e o capitalismo é mau, porque é que ninguém, incluindo as celebridades que odeiam Trump, abandona a América para viver em Cuba ou na Venezuela?
Essa dinâmica vai ao cerne do motivo pelo qual estou votando no ex-governador Andrew Cuomo e por que é essencial que Mamdani e seu óleo de cobra nunca ponham os pés na Prefeitura.
Cuomo está longe de ser perfeito, mas no teste de Binn, o fato de causar menos danos o torna a escolha certa.
Os danos que Mamdani, de 34 anos, não testado, causaria não seriam facilmente corrigidos, mesmo se ele fosse expulso após um único mandato.
Experiência falhada
Quatro anos é tempo suficiente para cavar Nova Iorque num buraco do qual poderá não escapar durante anos.
A história mostra o padrão.
Consideremos a relevância dos acontecimentos ocorridos há 50 anos esta semana, quando uma manchete famosa resumiu o pesadelo fiscal de Gotham.
“Ford to City, Drop Dead”, gritou o Daily News depois do Presidente Ford ter prometido vetar qualquer esforço federal para resgatar a cidade da sua confusão financeira.
Durante anos, Nova York viveu muito além de suas posses.
Tanto é verdade que os bancos tomaram a medida drástica de cortar as suas linhas de crédito.
A montanha de dívidas não foi construída da noite para o dia.
O candidato democrata a prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, participa de um evento de campanha em 1º de novembro de 2025, no Brooklyn, Nova York. Imagens Getty
O mandato de oito anos do prefeito republicano John Lindsay, iniciado em 1966, caracterizou-se por gastos ininterruptos e pelo colapso da lei e da ordem.
O número de assassinatos explodiu, com o total no último ano três vezes maior do que no primeiro ano.
O controlador da cidade na época, o democrata Abe Beame, nunca denunciou o caos, mas a máquina democrata ainda assim o elegeu prefeito em 1973.
A sua mudança para a Câmara Municipal acelerou os gastos deficitários e foi apropriado que os bancos parassem a fraude sob o seu comando.
Também é compreensível que a Ford estivesse relutante em ajudar, a menos que a cidade começasse a limpar a sua própria actuação.
Beame perdeu sua candidatura à reeleição em parte porque os cortes orçamentários necessários para equilibrar as contas recaíram pesadamente sobre o NYPD.
A cidade tornou-se uma imunda capital do crime e a qualidade de vida foi para o inferno.
Ao longo de alguns anos, quase 1 milhão de pessoas fugiram, a maioria para os subúrbios ou para a Flórida.
Ed Koch foi o próximo prefeito, e seus planos ousados para reduzir gastos e, ao mesmo tempo, reforçar a segurança pública foram exatamente o que o médico receitou. A popularidade de Koch disparou e, como me disse o senador Daniel Patrick Moynihan vários anos mais tarde, o grande triunfo de Koch foi ter mostrado aos nova-iorquinos, a Washington e aos bancos que, finalmente, “alguém está no comando”.
Embora a cidade tenha dado um novo impulso, os problemas não desapareceram e o crime continuou a crescer à medida que o desarmado NYPD não conseguia acompanhar.
Só em 1990, quando o sitiado sucessor de Koch, David Dinkins, trabalhou com o Presidente do Conselho, Peter Vallone, para desenvolver um plano que previa a contratação de mais 10.000 polícias.
Mas com uma implementação lenta, os assassinatos atingiram um recorde histórico, com cerca de 2.000 por ano registrados durante o mandato de Dinkins.
Era de Ouro de Nova York
Foi só depois de Rudy Giuliani se tornar presidente da Câmara, em 1994, que a força policial foi totalmente financiada e utilizada de forma inteligente.
Giuliani e sua equipe, incluindo o policial Bill Bratton, usaram os novos policiais em campanhas de fiscalização direcionadas sob a revolucionária teoria de policiamento de “janelas quebradas”.
Os resultados vieram rápido e foram dramáticos.
Em quatro anos, o número de assassinatos caiu 60%, com enormes declínios também em outros crimes.
O padrão continuou durante o segundo mandato de Giuliani e durante os três mandatos subsequentes de Mike Bloomberg, à medida que Bloomberg e o seu principal polícia, Ray Kelly, mantinham as mesmas políticas e as alargavam e melhoravam.
O resultado foi uma Era de Ouro de 20 anos de segurança pública e expansão económica que transformou Nova Iorque na grande cidade mais segura da América e na capital mundial do capital.
Seguiram-se empregos e aumentos populacionais, com a cidade ganhando ainda mais gente do que havia perdido.
Como escrevi na altura, um amigo idoso que passou toda a sua vida em Nova Iorque disse que nunca o tinha visto brilhar tanto como no final do mandato de Bloomberg.
Infelizmente, ele foi seguido por Bill de Blasio, o pior prefeito desde Beame.
Antipolicial até a medula e esquerdista preguiçoso e antiempresarial, o prefeito Putz saiu com o crime aumentando e a qualidade de vida em declínio.
É revelador – e assustador – que Mamdani o chame de seu prefeito favorito.
Como que para sublinhar a idiotice, ele promete encolher a NYPD.
Relatos de que de Blasio está aconselhando Mamdani e que há sobreposição em seus círculos íntimos completam o cenário de terror.
As pesquisas que mostram Mamdani liderando a corrida lembram uma definição de insanidade: “Fazer a mesma coisa repetidamente e esperar um resultado diferente”.
Não faça isso, Nova York.
