Os críticos dizem que a medida corre o risco de minar o processo eleitoral e de criar novas vias para contestar resultados legítimos.
A câmara baixa do México aprovou uma alteração constitucional que permite a anulação de eleições em casos de interferência estrangeira, uma medida que, segundo os críticos, poderá minar a confiança no processo eleitoral e criar novas vias para contestar resultados legítimos.
A proposta foi aprovada na Câmara dos Deputados nesta quinta-feira com 307 votos a favor, 128 contra e uma abstenção.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Acrescentaria a interferência estrangeira à lista de motivos pelos quais uma eleição poderia ser declarada inválida.
A emenda, que provavelmente não afetará as próximas eleições federais em junho de 2027, ainda requer a aprovação do Senado para entrar em vigor.
A reforma define a interferência estrangeira como “financiamento ilícito, propaganda, disseminação sistemática de desinformação, manipulação digital e intervenção de governos ou agências estrangeiras”.
Abrange também atos de pressão económica, diplomática ou política mediática destinados a influenciar a opinião pública.
Ricardo Monreal, o líder do partido no poder, Morena, na Câmara dos Deputados, defendeu a medida como uma salvaguarda necessária da democracia do México, argumentando que eram necessárias protecções constitucionais mais fortes para evitar que intervenientes estrangeiros influenciassem os resultados eleitorais.
Tradução: “Depois de mais de 30 horas seguidas de trabalho, nós, na Câmara dos Deputados do México, aprovamos reformas para fortalecer nosso sistema eleitoral, eleições judiciais e a soberania democrática do México.”
Os legisladores da oposição acusaram o partido do governo de exagerar a ameaça para justificar a reforma.
Monreal também solicitou na quinta-feira que os políticos retirassem a legislação secundária que teria estabelecido como as autoridades deveriam determinar a interferência estrangeira e aplicar os novos fundamentos para a anulação de eleições.
O partido disse que não houve tempo suficiente para implementar a legislação antes dos prazos legais vinculados ao ciclo eleitoral de 2027.
As reformas eleitorais devem ser promulgadas pelo menos 90 dias antes do início do processo eleitoral para serem aplicadas.
Sheinbaum alerta para risco de interferência estrangeira
A reforma surge num contexto de preocupação crescente dentro do partido Morena sobre o que considera ser um crescente envolvimento estrangeiro nos assuntos mexicanos.
Nas últimas semanas, figuras partidárias apontaram as críticas de políticos estrangeiros e os comentários do presidente dos EUA, Donald Trump, como exemplos de pressão externa que poderia influenciar a política interna.
“Pode haver risco de interferência estrangeira nas eleições do México”, disse a Presidente Claudia Sheinbaum durante a sua conferência de imprensa diária após a votação legislativa.
Sheinbaum disse que também reconheceu casos anteriores de financiamento estrangeiro para candidatos e organizações locais no México.
José Elias Lixa, coordenador do Partido da Acção Nacional (PAN), da oposição, rejeitou sugestões de que opor-se à reforma equivalia a apoiar a interferência estrangeira.
“Não aceitamos esse tipo de argumento”, disse Lixa aos legisladores.
“Seria como dizer que aqueles que se opuseram à anulação das eleições devido à interferência do crime organizado são contra o combate ao crime organizado.”
Legisladores lotam a Câmara dos Deputados enquanto aguardam a cerimônia de posse presidencial de Andrés Manuel López Obrador, no Congresso Nacional, na Cidade do México, México, em 1º de dezembro de 2018 (Arquivo: AP Photo/Marco Ugarte/AP)
Ruben Moreira Valdez, do Partido Revolucionário Institucional (PRI), disse que o seu partido se opõe à intervenção estrangeira, mas questiona como as novas regras seriam aplicadas na prática.
“Rejeitamos qualquer intervenção estrangeira”, disse Valdez. “O problema é que estamos num debate que confunde intervenção com intromissão, que são coisas diferentes.”
Valdez também alertou que a linguagem ampla da alteração poderia criar incerteza quando as leis começarem a redigir a legislação secundária necessária para implementá-la.
“O que acontecerá se alguém comprar publicidade no exterior, se uma notícia internacional for divulgada no México ou se o argumento da intromissão for usado para restringir conteúdos e opiniões?” ele disse.